Mein ERSTES aber sicher nicht mein letztes =)
Es dauerte 4 Stunden, was auch ehrlich gesagt fürs erste mal ausreichend war ;-)
Kosten: Es ist jeden Cent Wert !
Schmerzen: Jedes Tattoo tut weh, nur empfindet es jeder anders !
7.4375
Durchschnitt: 7.438(16 Stimmen
)
Deine Bewertung: Du bist nicht eingeloggt.
Titel: Chamäleon Oberarm
Von Dracole am 1. Oktober 2015 - 7:39
Kategorien: Tiere, Oberarm
Link für Facebook etc.:
Kleines Vorschaubild in Websites oder Foren zeigen:
Großes Tattoo-Bild in Websites oder Foren zeigen:
Wenn das Chameleon nur in Black/Grey wäre würde mir es persönlich noch besser gefallen. 8*
verfasst von colole am 1. Oktober 2015 - 9:49.
Witzig. Auch wenn dieser Stil Fehler verzeiht, ist es relativ einfach und hat seine Existensberechtigung. Das unperfekte passt hier zum Stil. Die jetzigen Farbübergänge wirken auf mich etwas kratzig und man muss mal schauen, wie es im abgeheilten Stadium wirkt? Auch hätte ich den Oberarm etwas mehr ausgefüllt, da wäre noch Platz. Insgesamt ein solides Tattoo.
verfasst von Bl4cks3ven am 1. Oktober 2015 - 9:58.
Jaaa.. hat was. Ist jetzt nicht unbedingt mein Stil, aber über Geschmack lässt sich ja streiten. Mir persönlich, ist der Arm auch zu wenig ausgefüllt. Aber vielleicht kommt ja bald noch was hinzu. ;)
verfasst von Frau Kett am 1. Oktober 2015 - 10:12.
Cooles Viech. Cooler Style. Gefällt mir.
Moderator
verfasst von emily.st. am 1. Oktober 2015 - 10:34.
Mir sagt das mal gar nicht zu O.o sieht iwie aus wie gewollt und nicht gekonnt, da ich mir aber nicht sicher bin bewerte ich mal nich
verfasst von Muckimaus am 1. Oktober 2015 - 11:34.
Ist das Comic Trash?
Kann mich irgendwie für den Stil auch gar nicht erwärmen.
verfasst von Jochen2003 am 1. Oktober 2015 - 12:07.
Cooles Teil interessant ausgeführt, hat was und gefällt.
verfasst von Stupfelhans am 1. Oktober 2015 - 12:32.
Bin ich bei Jochen, ist auch nicht schlecht platziert, so kann man's in alle Richtungen erweitern.
Da es nicht realistisch ist, zähle ich Augen und Kopfform mal zur künstlerischen Freiheit. Letztendlich sieht das Tierchen so ganz putzig aus.
verfasst von Ich bins nur am 1. Oktober 2015 - 16:26.
Das is ja spannend! Wieder mal ein Werk, bei dem die Meinungen auseinander gehen.
Mir wiederum gefallen bei diesem Werk sowohl das putzige Viech an sich, als auch der Stil sehr gut!
Hat was lockeres, erfrischendes und ich schau es gerne an.
Mh...gehöre auch zu denen, bei denen keine Begeisterungsstürme ausbrechen.
Klar erkennbare Stile sind mir da lieber.
verfasst von Hafensänger08 am 1. Oktober 2015 - 16:49.
Unabhängig vom Stil finde ich das Vieh total misslungen. Da der Faktor "Geschmackssache" offensichtlich hier eine dominante Rolle bei der Bewertung spielt, enthalte ich mich einfach mal bei der Punktevergabe.
Aber den Kopf und die Augen finde ich echt verheerend schlecht gemacht. Diese komischen Lippen und Augen haben doch nix mit einem Chamäleon zu tun...
verfasst von Tim Shady am 1. Oktober 2015 - 17:56.
Ich finds cool!
In diesem Stil verzeihe ich auch, dass das Chamäleon wie ein Alien aussieht.
Hat Style dat Teil!
verfasst von Tammi6612 am 1. Oktober 2015 - 18:07.
Ich finds im Gesamten echt cool und individuell.
Bißchen stör ich mich am Dinosaurierkopf. Muss ich Lynissea Recht geben.
Die Fliege ist ja kultig. Also dieser Chamäleon
Leckerbissen mit Flügeln... leider ist die Zunge
nicht lang genug um ranzukommen. Schade...
Ich mag das Teil, schön verschroben irgendwie :)
verfasst von Stupfelhans am 2. Oktober 2015 - 5:25.
Verstehe hier manche Kommentare nicht, bitte um Aufklärung. Wenn ein Wellensittich muskelbepackt daherkommt, ein flughörnchen einen Propeller am Kopf hat, Daisy Duck Schuhe und Klamotten trägt, Roger Rabbit's Freundin Titten und einen Arsch hat das Dolly Buster vor Neid erblasst usw. usw. dann ist das in Ordnung, aber wenn ein Chamäleon nicht fotorealistisch im Comic Style dargestellt wird nicht????????????
Da bin ich sowas bei dir. Wo bleibt die Phantasie? Für mich ist in der Komposition und in der Ausführung der Motive alles möglich.
verfasst von ComicGirl am 2. Oktober 2015 - 16:32.
Daisy Duck hat ja auch im "Realen" Schuhe und Kleider an. :D
Aber mal im ernst:
Klar muss ein Tattoo, was im Comicstil gemacht wurde, nicht realistisch sein...aber man sollte mMn schon erkennen, was es darstellen soll.
Und gerade die Augen eines Chamäleons sind ja ein Erkennungsmerkmal des Tierchens. Und wenn die Augen dann mal so gar nicht gelungen aussehen, kann ich die Kommentare von Cruze und Co. absolut nachvollziehen.
Ich wäre -Phantasie hin, Phantasie her- niemals darauf gekommen, dass das ein Chamäleon sein soll. Für mich sieht es eher aus wie eine Alien-Schildkröte.
:(
verfasst von Frau Kett am 2. Oktober 2015 - 12:32.
So, alles gelesen. Und beschlossen aus meiner 8-Sterne-Bewertung eine 9-Sterne-Bewertung zu machen. Das Viech kriegt jetzt noch einen dicken Sympathistern für den ausgelösten Meinungsdisput in der Tattoogemeinde. :-)
verfasst von SchwarzesC am 2. Oktober 2015 - 13:32.
Bei dem stil seh ich echt null diskusionsbedarf... denke der "böse Blick" des Chamäleons bedingt einfach genau diese art der Darstellung. Wäre mit realistisch anmutenden Chamäleon Augen wohl kaum möglich dem kleinen diese vermenschlichten Gesichtszüge zu verpassen, die den Charakter des tattoos ja ausmachen.... wenn jemand ne böse guckende comic Ratte tätowiert hat würde auch keiner über die ratten untypischen Augen reden... die lines könnten für mich noch etwas massiver sein, ansonsten nicht meins aber absolut solides gerät
verfasst von Kim Jong-il am 3. Oktober 2015 - 2:02.
Jo. Ist doch scheißegal, ob's wie ein Chamäleon, ein Dinosaurier oder eine Alien-Schildkröte aussieht.
Komme bei der Diskussion auch nicht mehr mit. Und hinsichtlich der Probleme mit dem Stil finde ich die Frage sehr viel spannender, in welche Schublade einige hier denn ihr ansonsten recht offensiv proklamiertes Verständnis von Individualität oder auch künstlerischen Ausdrucksformen verlegt haben.
Eigentlich isses tatsächlich egal, was es darstellen soll.
Da nü drüber steht es solle ein Chamäleon darstellen,
sollte es für mich ansatzweise als solches zu erkennen
sein. In meinen menschlich wohlgeformten Augen sah
& sieht es auf den ersten Blick aus, wie... ein Chamäleon.
Ich kann mir, offen gestanden, nicht vorstellen, dass das
possierliche Tierchen nicht als solches erkannt wird...
Die Augen oder Kopfform können einem nicht gefallen;
sie als nicht naturgetreu zu bekritteln finde ich bei dem
Teil beinah schon... hmmm... schräg. °-)
verfasst von Hafensänger08 am 3. Oktober 2015 - 7:09.
Wieder was gelernt: Sobald das Label "Comic" auf ein Tattoo geklebt werden kann, verbietet sich jede Diskussion über Qualität.
Wer so argumentiert findet wohl auch, dass Benjamin Blümchen und Marv grafisch in einer Liga spielen.
Diskutiert wurde ja nun trotzdem. Ich persönlich, als " Kunstkenner" finde zu Beispiel den kleinen Elefanten schöner. Kommt eben vor, wenn man keine Ahnung hat ;-)
Hallo Hafensänger,
eigentlich wollte ich es mir verkneifen auf deine Kommentare zu antworten, aber ich kann nicht widerstehen:
Wenn es dir nicht gefällt dann ist das ebend so, damit kann ich ganz prima leben.
Aber wie Kim schon geschrieben hat, ist es erstens völlig Wurst was es darstellen soll, und zweitens war es GENAU SO mein Wunsch, der für mich perfekt Umgesetzt wurde.
Comicstempel, Trashstempel....ist ebenfalls Wurst, und wenn es ComicTrash ist... Dem Träger muss es gefallen !
Schönes Wochenende
verfasst von Hafensänger08 am 10. Oktober 2015 - 16:46.
Genau, es muss dem Träger gefallen, es war genauso dein Wunsch, perfekt umgesetzt, Comic, Trash, egal und sowieso...
Warum stellst du es dann eigentlich bei einer Bewertungsseite ein?
Die künstlerische Gestaltung der Vorlage sowie unterschiedliche Stile, die man mag oder nicht, haben ja nichts mit der Qualität zu tun... guernica könnt man auch als planloses gekritzel aburteilen... oder sachen von aitchison als sinnfreie farbschmiererei... klar, extrembeispiele... aber bei micky maus beschwert sich auch keiner über zu große zu runde ohren
verfasst von OldHamburg am 3. Oktober 2015 - 15:02.
Mir gefällt das sehr. Das ist Kunst. Der Entwurf ist wohl durchdacht und sorgfältig durchkomponiert. Der orientiert sich wohl an einer Kohlezeichnung, mit Pastell koloriert und mit Trash-Polka-Elementen kombiniert.
Die Linien sind von Stärke, Rythmus und Kombination gut überlegt und überall sinnvoll. Die Proportionen stimmen. Die charakteristischen Merkmale eines Chamäleons sind gut erfasst und gekonnt abstrahiert.
Die Schattierungen wirken auf den ersten Blick etwas zufällig, sind sie aber nicht. Auch die sind sehr gut überlegt und zeigen, dass der Tätowierer gut zeichnen kann.
Die Komposition ist insgesamt harmonisch und ausgewogen.
Die Idee von Trashpolka ist hier nicht nur kopiert sondern die Komposition von großen, mittleren und kleinen Elementen sowie der Farben wurde verstanden und gut umgesetzt.
Lesbarkeit und Haltbarkeit sprechen auch für dieses Tattoo.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Wenn das Chameleon nur in Black/Grey wäre würde mir es persönlich noch besser gefallen. 8*
Witzig. Auch wenn dieser Stil Fehler verzeiht, ist es relativ einfach und hat seine Existensberechtigung. Das unperfekte passt hier zum Stil. Die jetzigen Farbübergänge wirken auf mich etwas kratzig und man muss mal schauen, wie es im abgeheilten Stadium wirkt? Auch hätte ich den Oberarm etwas mehr ausgefüllt, da wäre noch Platz. Insgesamt ein solides Tattoo.
Jaaa.. hat was. Ist jetzt nicht unbedingt mein Stil, aber über Geschmack lässt sich ja streiten. Mir persönlich, ist der Arm auch zu wenig ausgefüllt. Aber vielleicht kommt ja bald noch was hinzu. ;)
Cooles Viech. Cooler Style. Gefällt mir.
Mir sagt das mal gar nicht zu O.o sieht iwie aus wie gewollt und nicht gekonnt, da ich mir aber nicht sicher bin bewerte ich mal nich
Ist das Comic Trash?
Kann mich irgendwie für den Stil auch gar nicht erwärmen.
Cooles Teil interessant ausgeführt, hat was und gefällt.
Bin ich bei Jochen, ist auch nicht schlecht platziert, so kann man's in alle Richtungen erweitern.
comic hin oder her… die pupillen gehen irgendwie garnicht…
ein chamäleon hat andere Augen...
Ich bin bei emi und muckimaus
das sieht für mich eher aus wie ein dinosaurier vom kopf her.... schade
Da es nicht realistisch ist, zähle ich Augen und Kopfform mal zur künstlerischen Freiheit. Letztendlich sieht das Tierchen so ganz putzig aus.
Das is ja spannend! Wieder mal ein Werk, bei dem die Meinungen auseinander gehen.
Mir wiederum gefallen bei diesem Werk sowohl das putzige Viech an sich, als auch der Stil sehr gut!
Hat was lockeres, erfrischendes und ich schau es gerne an.
Mh...gehöre auch zu denen, bei denen keine Begeisterungsstürme ausbrechen.
Klar erkennbare Stile sind mir da lieber.
Unabhängig vom Stil finde ich das Vieh total misslungen. Da der Faktor "Geschmackssache" offensichtlich hier eine dominante Rolle bei der Bewertung spielt, enthalte ich mich einfach mal bei der Punktevergabe.
Aber den Kopf und die Augen finde ich echt verheerend schlecht gemacht. Diese komischen Lippen und Augen haben doch nix mit einem Chamäleon zu tun...
Ich finds cool!
In diesem Stil verzeihe ich auch, dass das Chamäleon wie ein Alien aussieht.
Hat Style dat Teil!
Ich finds im Gesamten echt cool und individuell.
Bißchen stör ich mich am Dinosaurierkopf. Muss ich Lynissea Recht geben.
Mich stört da gar nichts. Ich find den genial! Bisschen süß, bisschen böse, bisschen abstrakt.
Irgendwie ein lustiges Vieh. Finde es gut gemacht...
Die Fliege ist ja kultig. Also dieser Chamäleon
Leckerbissen mit Flügeln... leider ist die Zunge
nicht lang genug um ranzukommen. Schade...
Ich mag das Teil, schön verschroben irgendwie :)
Verstehe hier manche Kommentare nicht, bitte um Aufklärung. Wenn ein Wellensittich muskelbepackt daherkommt, ein flughörnchen einen Propeller am Kopf hat, Daisy Duck Schuhe und Klamotten trägt, Roger Rabbit's Freundin Titten und einen Arsch hat das Dolly Buster vor Neid erblasst usw. usw. dann ist das in Ordnung, aber wenn ein Chamäleon nicht fotorealistisch im Comic Style dargestellt wird nicht????????????
So, alles gelesen. Und beschlossen aus meiner 8-Sterne-Bewertung eine 9-Sterne-Bewertung zu machen. Das Viech kriegt jetzt noch einen dicken Sympathistern für den ausgelösten Meinungsdisput in der Tattoogemeinde. :-)
Das Karma karma karma karma karma chameleon:
https://www.youtube.com/watch?v=JmcA9LIIXWw
Voll 80's: Entweder man mag es oder halt nicht;
Jetzt ist mir eingefallen, wo ich solchen Augen-Mix schon mal gesehen habe.
Disney - Rapunzel neu verföhnt:
http://images.kino.de/flbilder/max10/auto10/auto40/1040005...
Das ich mal, was zu Filme schreiben kann. *ich hau mich weg*
Bei dem stil seh ich echt null diskusionsbedarf... denke der "böse Blick" des Chamäleons bedingt einfach genau diese art der Darstellung. Wäre mit realistisch anmutenden Chamäleon Augen wohl kaum möglich dem kleinen diese vermenschlichten Gesichtszüge zu verpassen, die den Charakter des tattoos ja ausmachen.... wenn jemand ne böse guckende comic Ratte tätowiert hat würde auch keiner über die ratten untypischen Augen reden... die lines könnten für mich noch etwas massiver sein, ansonsten nicht meins aber absolut solides gerät
Jo. Ist doch scheißegal, ob's wie ein Chamäleon, ein Dinosaurier oder eine Alien-Schildkröte aussieht.
Komme bei der Diskussion auch nicht mehr mit. Und hinsichtlich der Probleme mit dem Stil finde ich die Frage sehr viel spannender, in welche Schublade einige hier denn ihr ansonsten recht offensiv proklamiertes Verständnis von Individualität oder auch künstlerischen Ausdrucksformen verlegt haben.
Eigentlich isses tatsächlich egal, was es darstellen soll.
Da nü drüber steht es solle ein Chamäleon darstellen,
sollte es für mich ansatzweise als solches zu erkennen
sein. In meinen menschlich wohlgeformten Augen sah
& sieht es auf den ersten Blick aus, wie... ein Chamäleon.
Ich kann mir, offen gestanden, nicht vorstellen, dass das
possierliche Tierchen nicht als solches erkannt wird...
Die Augen oder Kopfform können einem nicht gefallen;
sie als nicht naturgetreu zu bekritteln finde ich bei dem
Teil beinah schon... hmmm... schräg. °-)
Wieder was gelernt: Sobald das Label "Comic" auf ein Tattoo geklebt werden kann, verbietet sich jede Diskussion über Qualität.
Wer so argumentiert findet wohl auch, dass Benjamin Blümchen und Marv grafisch in einer Liga spielen.
http://www.wall-art.de/out/pictures/generated/product/2/68...
http://41.media.tumblr.com/eb363714563aed7d791f0f265f9de3e...
Die künstlerische Gestaltung der Vorlage sowie unterschiedliche Stile, die man mag oder nicht, haben ja nichts mit der Qualität zu tun... guernica könnt man auch als planloses gekritzel aburteilen... oder sachen von aitchison als sinnfreie farbschmiererei... klar, extrembeispiele... aber bei micky maus beschwert sich auch keiner über zu große zu runde ohren
Mir gefällt das sehr. Das ist Kunst. Der Entwurf ist wohl durchdacht und sorgfältig durchkomponiert. Der orientiert sich wohl an einer Kohlezeichnung, mit Pastell koloriert und mit Trash-Polka-Elementen kombiniert.
Die Linien sind von Stärke, Rythmus und Kombination gut überlegt und überall sinnvoll. Die Proportionen stimmen. Die charakteristischen Merkmale eines Chamäleons sind gut erfasst und gekonnt abstrahiert.
Die Schattierungen wirken auf den ersten Blick etwas zufällig, sind sie aber nicht. Auch die sind sehr gut überlegt und zeigen, dass der Tätowierer gut zeichnen kann.
Die Komposition ist insgesamt harmonisch und ausgewogen.
Die Idee von Trashpolka ist hier nicht nur kopiert sondern die Komposition von großen, mittleren und kleinen Elementen sowie der Farben wurde verstanden und gut umgesetzt.
Lesbarkeit und Haltbarkeit sprechen auch für dieses Tattoo.