Ich finde es etwas seltsam, dass er keine Vorderbeine hat....
verfasst von Püppimonster am 1. Januar 2013 - 21:29.
Ich würde da auch mind. noch die schwarze Linie für die Vorderfüße setzen. Auch wenn es im Original anders ist.... Aber dieses hier ist so unörmig, da muss das sein.
Bei dem Bild von Püppimonster sieht man doch, dass die Vorderbeine nach unten weg gehen, auf dem Tattoo aber nicht. Deshalb jibt et och keene Punkte...
verfasst von kett am 1. Januar 2013 - 21:41.
Onkelz Jenny: Haha, klasse! Dein Verweis ist nicht die Verdeutlichung Deiner Aussage, sonderns sogar konträr. Made my day. Thanks. Dein Hase soll nicht irgendein Hase sein, sondern der aus dem Buch. Dein Beispielhase hat weniger Brust als Dein Tattoohase. Dein Tattoohase hat wenig Ähnlichkeit mit dem Original. Schau Dir mal den Link von Püppimonster an.
verfasst von chaosbraut am 1. Januar 2013 - 21:41.
sieh dir die beiden bilder doch nochmal genau an...dann siehste auch den unterschied. der "echte " hase hat ne kleine wölbung aber keine titten..pardon...brust
hmm...bis auf die Linie/Schatten, die das Bein verdeutlichen, find ich das für die Grösse nu gar net so schlecht. http://media.libri.de/shop/coverscans/180/18016285_1801628...
und der Schatten lässt sich doch noch schön nacharbeiten.
Erkannt hab ich das Häschen übrigens gleich...ist für mich unverkennbar aus dem Buch!
verfasst von ManiacKilla am 18. September 2015 - 21:33.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Süß^^
Niedlich. Ich hätte ihn nur gedreht.
In dem genannten Kinderbuch ist dieser debil dreinschauende Hoppelmann nicht drinnen.
Ich finde es etwas seltsam, dass er keine Vorderbeine hat....
Ich würde da auch mind. noch die schwarze Linie für die Vorderfüße setzen. Auch wenn es im Original anders ist.... Aber dieses hier ist so unörmig, da muss das sein.
http://files.rakuten.de/4e72f8f2c2a8b246b0f3a61a175418b2/i...
süß? sorry, aber der hat keine vorderbeine sondern titten und die nase ist gebrochen...nicht schön :-(
Schonmal nen Hase gesehen? Die haben nunmal teilweise so ne "Brust"
http://www.freiraum-der-blog.de/wp-content/uploads/2012/08...
Bei dem Bild von Püppimonster sieht man doch, dass die Vorderbeine nach unten weg gehen, auf dem Tattoo aber nicht. Deshalb jibt et och keene Punkte...
Onkelz Jenny: Haha, klasse! Dein Verweis ist nicht die Verdeutlichung Deiner Aussage, sonderns sogar konträr. Made my day. Thanks. Dein Hase soll nicht irgendein Hase sein, sondern der aus dem Buch. Dein Beispielhase hat weniger Brust als Dein Tattoohase. Dein Tattoohase hat wenig Ähnlichkeit mit dem Original. Schau Dir mal den Link von Püppimonster an.
sieh dir die beiden bilder doch nochmal genau an...dann siehste auch den unterschied. der "echte " hase hat ne kleine wölbung aber keine titten..pardon...brust
hmm...bis auf die Linie/Schatten, die das Bein verdeutlichen, find ich das für die Grösse nu gar net so schlecht.
http://media.libri.de/shop/coverscans/180/18016285_1801628...
und der Schatten lässt sich doch noch schön nacharbeiten.
Erkannt hab ich das Häschen übrigens gleich...ist für mich unverkennbar aus dem Buch!
falschrum.