chris79: Welcome to the Jungle

da ist farbe auf dem rücken mehr nicht ....

Was für ein Kuddelmuddel.

das neue is schon grenzwertig aber der alte Kram is mal gar nix, alles in allem nich so der Hit

nebst der nicht wirklich schönen arbeit, ist es extrem vollgestopft und unruhig. hat was von hauptsache alles draufpacken was geht und scheiß aufs gesamtbild.

Da hat der letzte Inker sich aber seit den 80ern nicht wirklich weiterentwickelt...

Hauptsache viel Farbe in kurzer Zeit so schnell wie möglich.
Wichtig ist: Billig muss es sein....!!!! :-)

Oh-oh..

@allstar68: du solltest Dein Kommentar mal überdenken! So einen Schwachsinn habe ich ja noch nicht gelesen.

Das Tattoo entstand innerhalb von NEUN Jahren und von Kosten steht da mal gar nix...

Warum sind viele Bewertung immer gleich beleidigend? Kann nicht nur die Qualität des Tattoos objektiv bewertet werden? Habt ihr alle so viel Frust?

ich finde, das ding ist von "qualität" meilenweit entfernt...

Hier haben doch schon viele geschrieben, dass weder technische Ausführung noch Bildaufteilung sonderlich gut sind. Außerdem steht doch da: der untere Teil ist da ca. 1 Monat alt...nachdem der Löwe oben vor einem 3/4 Jahr gestochen wurde....nicht wirklich 9 Jahre Dauer.

Davon ab finde -ich- es für einen Männerrücken grenzwertig kitschig. Könnte aber 1 zu 1 wie es ist tatsächlich aus nem chinesichen Restaurant sein,da hängen auch so bunte Bilder immer rum ^^

bin da bei cruze! sry steffen aber da kann man echt nicht mehr von qualität sprechen!

Ah ok... Hab das falsch interpretiert. Hab gelesen oben links vor 3 oder 4 Jahren... Mein Fehler, sorry...

Trotzdem hat der Kommentar "Billig muss es sein" da nichts verloren...

Aber toll finde ich das Tattoo auch nicht, werder von der Qualität noch von den Motiven und den Farben.

Hat irgendwie dieselbe Wirkung wie ein schrecklicher Autounfall.
Einerseits ist man peinlich berührt... andererseits möchte man genauer hinschauen, um die vielen Details wahrnehmen zu können.
Eine seltsame Mischung aus Betroffenheit und Faszination...

"billig muss es sein"... nee leute, ich "kenne" sooo viele scratcher, die teuer sind!
schlecht muss nicht immer billig sein..

quali, aufteilung, anpassung, farben- einfach alles...nicht gut chris :/

auf mich wirkt es wie aus dem kinderbilderbuch. der inker kann leider nicht zeichnen und konnte das rückengesamtkonzept nicht umsetzen. hier reicht nicht experimentierfreudigkeit, sondern bewährte technik, sicherer aufbau, mit einem Auge für farben und platzierung.

alles schon gesagt.......leider NUR bunt.

wäre mir auch alles zu hektisch

das reinste chaos..

to much... kein konzept... sorry -

die reinste Katastrophe !!!

Ich finde es sieht gut aus:-)

Dann würde ich einen Besuch beim örtlichen Ophthalmologen vorschlagen....