Ninanin: la catrina

Technisch nicht schlecht gemacht, aber der Rest ist meiner Meinung nach nicht gelungen. Die Platzierung ist in keinster weiße angepasst, die Haare gingen deutlich besser, und was ist das für eine Schattierung über dem kopf? Dann, was soll das für eine Blume sein? Wenn du wie du schreibst dieses Mexiko Zeugs liebst, solltest du dich vielleicht auch mit der Bedeutung auseinander setzen. Entweder Ringelblume, Chrysantheme, oder diese cempasuchil, und dann in orange oder gelb, weil diese Farben von den Toten angeblich am besten wahrgenommen werden. Lassen wir die Farbe mal außen vor, hab ich noch nie eine viereckige Blüte gesehen. Auch die Perspektive ist total daneben, Augenpartie, Kinn, Kette. Das soll ein geschminktes Gesicht darstellen, sprich ein Portrait, ich wünsche keinen dass er so aussieht. Selbst wenn's kein realistik sein soll, find ich das Tattoo alles andere als gelungen.

Die Catrina ist zeichnerisch, sowohl auch technisch nicht gelungen. Mir fehlt es hier an liebevoll gestalteten Details, vorallem in den Haaren und in der "Blume". Das Weiß ist unnötig und die Platzierung auf dem Oberarm lässt zu wünschen übrig. Für mich keine Gurke, so wie snuffy90 da meint, eher ein "ausreichend".

Ich schließ mich meinen Vorrednern an und frag mich welche Blume? Der Blutschwamm am hinteren Oberarm? Ja das ist ne fiese Stelle.

ich vermute mal, sie war die ausgangslage…
http://www.maistatuagem.com.br/wp-content/uploads/2012/11/...

für mich ist klar… wer eine Catrina sticht sollte entweder Oldschool oder realistig beherrschen…

die gesichtsform passt nicht… wangen zu rund… stirn zu hoch…
auch finde ich es ein nogo bei einer Catrina die haare nach hinten gekämmt darzustellen… da geht die ganze sinnlichkeit des gesichts flöten… ausser, es ist eine ganz ganz tolle fotovorlage…

die schatten sind eigentlich weich… da wäre eine neoztaditional Catrina von vorteil gewesen… jetzt ist sie weder fisch, noch Vogel...