Tattoo-Bewertung für Tattoos, Vorlagen und Motive

Hier seht Ihr die neuesten Tattoo-Kommentare der User. Wenn Ihr auf eines der Vorschaubilder klickt, kommt Ihr direkt zum entsprechenden Tattoo und könnt es bewerten und kommentieren.

	Antwort auf einen früheren Kommentar: RS2 antwortete vor 15 Wochen 5 Tage: Ja, der Unterschied zwischen dem frischen Tattoo und dem bereits frisch Abgeheilten war schon wirklich eklatant, die letzten zehn Jahre hat es sich dann nicht mehr allzuviel verändert. Bin dazu extra nach Österreich zu einem eigentlich sehr renommierten Künstler gefahren, Herm von Tattoo Art by Herm. Bin mir auch nicht sicher ob es daran lag dass es mit Subrasorb eingepackt wurde. Ich empfand es auf jeden Fall sehr unangenehm und umständlich, den Folienverband nach ein paar Tagen zu lösen.
	Antwort auf einen früheren Kommentar: Amnesie antwortete vor 15 Wochen 5 Tage: Das stimmt ja so überhaupt nicht. Natürlich eignen sie sich, wenn sie gut gemacht sind. Dass hier halt nichts übrig geblieben ist liegt nicht am Stil, sondern am Stecher. Das hier war nie wirklich in der Haut drin, auch wenn es frisch spektakulär aussah, aber genau das ist das Problem: Spektakuläre Bilder von FRISCHEN Tattoos, die eine Wahrheit verkaufen wollen die es so leider nicht gibt, wenn das Ganze sich erstmal in der Haut gesetzt hat. Wenn man heutige Realistic Cover ansieht dann ist da so dicht Pigment in der Haut, dass das einfach auch nach 10 Jahren noch so aussieht. Aber das kann halt einfach nicht jeder, weil es wirklich nicht so simpel ist wie Viele denken. [edit]- bearbeitet am 11.05.2026 um 9:00 -[/edit]
	Shellpusher schrieb vor 15 Wochen 5 Tage: Cover up auf höchsten Niveau 10P.
	Kennstdeehnich schrieb vor 15 Wochen 5 Tage: Ui, da ist aber nicht mehr viel übrig geblieben. Aber vielen Dank für's Zeigen. Realistics taugen halt nicht als Cover.