Tattoo-Bewertung für Tattoos, Vorlagen und Motive

Hier seht Ihr die neuesten Tattoo-Kommentare der User. Wenn Ihr auf eines der Vorschaubilder klickt, kommt Ihr direkt zum entsprechenden Tattoo und könnt es bewerten und kommentieren.
Zu den derzeit besten Kommentaren kommst du hier.

	DS79 schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: Ich würde es in b/g lassen. Ist ne super Arbeit, die durch Farbe - ist nur meine persönliche Meinung - nicht aufgewertet wird. Dann noch das Risiko, dass es vielleicht doch nicht so funktioniert, wie dein Inker sich das gedacht hat - dann haste das Teil verschlimmbessern lassen und wirst dir tierisch in den Arsch beißen. Lass bleiben!
	Antwort auf einen früheren Kommentar: glabbaleng antwortete vor 3 Jahre 46 Wochen: muhaha, dankeschön!
	Antwort auf einen früheren Kommentar: glabbaleng antwortete vor 3 Jahre 46 Wochen: hat bestimmt nicht bedacht wie es aussieht wenn er mal alt ist ;-D
	Antwort auf einen früheren Kommentar: palene antwortete vor 3 Jahre 46 Wochen: ja finde ich auch, schliesse mich dem an.
	NureinMensch schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: Absolut beeindruckend...immer wieder...tolles Thema und unendlich viel zu erzählen...aber eins muss ich jetzt fragen...ist es Absicht dass die Midgardschlange beim Toilettengang züngelt?
	Antwort auf einen früheren Kommentar: Annaconda 69 antwortete vor 3 Jahre 46 Wochen: Ganz klar überwiegt der Stolz auf das Erschaffene und ich bin froh das es nun endlich vorbei ist mit den Schmerzen, Termin Planungen und endlose Diskussionen mit meiner Frau, die überhaupt nicht tätowiert ist....
	Tim25 schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: Vielleicht sieht es wirklich nicht 100- prozentig so aus, wie auf dem Foto. Aber ich denke es funktioniert. Mein Rücken wurde auch zunächst B&G tatowiert. Der Tätowierer wollte mich damals davon überzeugen, dass es so besser aussieht. Ich habe mich anschließend für Farbe entschieden, was kein Problem war.
	Rotzifotzi schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: Bei dem Schiff gebe ich euch ja recht und auch sonst weiß ich, dass es wie auf dem Foto niemals aussehen wird. Aber ich bin aktuell der Meinung, solange es ansatzweise wie auf dem Foto aussieht, selbst wenn die Farben an sich alle blasser erscheinen werden, finde ich es sehr gut! Einfach wird es nicht, aber mir gefällt die Idee bisher
	bellaciao schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: Das Segelschiff wirst du in diesem Braunton so nicht hinbekommen. Es wird dunkler werden. Einige andere weiße Highlights, die hier schön aussehen, kannst du so auch nicht mehr setzen. Ehrlich gesagt wäre ich da sehr vorsichtig.
	Yuggoth schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: Ich bin sehr sehr skeptisch. Es gibt Stellen wie z.B. die Reling des Schiffes die sind auch dem alten Bild fast schwarz und jetzt sollen die fast weiß oder sehr hell braun werden? Ich weiß aus eigener Erfahrung das auch sehr gute Tätowierer sich mitunter überschätzen, das hier sieht für mich nach so einem Fall aus.
	Bibi und Tina schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: Wenn das Endergebnis so aussehen würde wie auf dem obigen Foto würde ich auch sagen: Hau Farbe rein! Aber ob es dann wirklich so aussehen wird? Bin da zu sehr Laie, um das genau beurteilen zu können,aber leichte Zweifel bleiben..
	glabbaleng schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: Ich tendierte eher dazu es nicht farbig zu machen. Da ich jedoch aufgrund des obigen Fotos alleine keine Entscheidung treffen konnte, habe ich das Original-Schwarz-weiß-Foto neben das farbige gelegt. Sehr schnell änderte ich meine Meinung, unbedingt farbig! ;-D
	Nadine123 schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: das ist tattooing! sehr beeindruckend und alles richtig gemacht, das war jeden cent wert! herzlichen glückwunsch dazu
	Antwort auf einen früheren Kommentar: Nadine123 antwortete vor 3 Jahre 46 Wochen: lol, was er sich dabei nur gedacht hat? :)
	Tim25 schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: Pro Farbe :)
	emily.st. schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: ICH LIEBS!!! !! Die gedeckten Farben mag ich sehr, ich finde hier ist soviel los, dass mit den Farben etwas Ruhe reinkommt. ABER ich finde es immer etwas schwierig, in ein vorhandenes b/g-Tattoo Farbe reinzubringen. Es kann teilweise wie gewollt und nicht gekonnt aussehen, teilweise sieht man gut, dass es nachgearbeitet wurde. Aber go for it! Dein Tätowierer kann das sicher gut lösen und ich find dein Konzept wunderschön
	ErpelGT schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: Bin eher der Farbenfreund. Es ist ja nicht knallbunt. Da es etwas dezent ist, lockert es den S/W-stiel auf und schafft tiefe.
	Antwort auf einen früheren Kommentar: DerTim92 antwortete vor 3 Jahre 46 Wochen: Ich finde es mit Farbe sehr cool!
	Monkey Man schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: Ich finde „farblos“ oft besser. In diesem Fall könnte ich mir aber durchaus vorstellen, dass Farbe das Tattoo nochmal aufwertet. Gerade das Licht des Leuchtturms käme dann besonders schön raus. Wenn es der gleiche Inker ist, dann kann eh nicht viel schiefgehen.
	Antwort auf einen früheren Kommentar: Rotzifotzi antwortete vor 3 Jahre 46 Wochen: Okay, eventuell falsch ausgedrückt. Bin mir sicher, dass ich es einfärben lasse. Würde nur gerne Meinungen trotzdem dazu hören
	DerTim92 schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: Kann das Feedback der Community Deine (eventuell vorhandene) Euphorie zerstören? Falls Du Dir unsicher bist und hier Zuspruch finden möchtest, lass es mit dem Einfärben. Denke, dass das die falsche Herangehensweise wäre.
	Monkey Man schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: Wenn schon Handtattoo, dann bitte so.
	bellaciao schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: Das ist toll!
	Happytom schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: Ist das ein aktuelles Foto oder von 2016? So oder so ein richtig gutes Tattoo
	Sarkasm schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: Der luie wiedermal. Zehner!
	Sarkasm schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: Du weißt hoffentlich, dass das nicht mehr abgeht? .......…............. Zehner!! [edit]- bearbeitet am 06.07.2020 um 10:19 -[/edit]
	Zsophia91 schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: Yes ! Mega gut . Klein aber fein
	Tim25 schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: Da freu ich mich auf ein Foto vom fertigen Sleeve.
im Forum	Kugelige schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen bei "Tattoo Studio in Osnabrück/ Niedersachsen...": Auf jeden Fall Alex von Magic of Art in Osnabrück ...
	Happytom schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: Wenn man bedenkt, dass das Teil vor 11 Jahren gestochen wurde, gar nicht mal so schlecht, aber heutzutage bekommt man dafür wahrscheinlich nicht mehr Viele hinter dem Ofen hervorgelockt
	Antwort auf einen früheren Kommentar: Amnesie antwortete vor 3 Jahre 46 Wochen: Und um das los zu werden gräbst du einen 11 Jahre alten, sehr toten Thread wieder aus??? Donnerwetter. Wir schauen halt doch lieber nach hinten als nach vorn. ;)
	AxelPr schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: Leute Leute.... Lilli_mo: Das Tattoo hat absolut nichts mit dem bezahlten Adolf zu tun, Null Komma Null! Warum ihr das nicht wisst? Weil es in der Schule nur als schlecht dargestellt wird, und zwar fast alles vor der BRD. Preußen war ein Staat im Deutschen Kaiserreich (Deutscher Bund), und auch wenn es viele nicht glauben wollen, nach Völkerrecht besteht das Deutsche Kaiserreich noch heute. Weimarer Republik, , Drittes Reich...waren je ein Putsch.. ****************************************************** **************************** Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich" (Link unten) Auswärtiges/Antwort - 30.06.2015 (hib 340/2015) Berlin: (hib/AHE) Das Bundesverfassungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung festgestellt, dass das Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich" nicht untergegangen und die Bundesrepublik Deutschland nicht sein Rechtsnachfolger, sondern mit ihm als Völkerrechtssubjekt identisch ist. Darauf verweist die Bundesregierung in ihrer Antwort (18/5178) auf eine Kleine Anfrage der Fraktion Die Linke zum Potsdamer Abkommen von 1945 (18/5033). Die Abgeordneten hatten sich unter anderem nach der "These von der Fortexistenz des Deutschen Reiches" erkundigt und gefragt, ob die Bundesregierung diese als öffentlich als unhaltbar zurückweisen werde, "damit diese Behauptung nicht von Neonazis und der so genannten Reichsbürgerbewegung für ihren Gebietsrevisionismus gegenüber den EU-Nachbarländern instrumentalisiert werden kann". https://www.bundestag.de/presse/hib/2015_06/380964-380 964 Also hört bitte auf, diese Tattoos irgendwie dem Arsch*och A. Hitler zuzuschreiben....der Idiot hat da NICHTS mit am Hut, weder besteht irgendein Zusammenhang. Danke und Gruß
	ErpelGT schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: Einfach NUR Geil
	ErpelGT schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: Einfach NUR Geil
	DS79 schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: Gar nicht meine Motivwelt, dennoch ein sehr beeindruckendes Gesamtwerk. Aber ist das nicht irgendwie auch kein komisches Gefühl, wenn man weiß, dass kein Platz mehr für weitere Tattoos vorhanden ist? Oder überwiegt der Stolz/die Freude über das Geschaffte?
	glabbaleng schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: pfft, mir fehlen die Superlative!
	DanielHrbst schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: . [edit]- bearbeitet am 05.07.2020 um 14:10 -[/edit]
	Happytom schrieb vor 3 Jahre 46 Wochen: Beeindruckend
	Happytom schrieb vor 3 Jahre 47 Wochen: Ganz OK, nicht mehr
	Antwort auf einen früheren Kommentar: luie hond antwortete vor 3 Jahre 47 Wochen: ich denke das bleibt so weil auch die andere hand nicht voll ist und das seht gut aus ich denke zusammen..danke fur comment :)
	Monkey Man schrieb vor 3 Jahre 47 Wochen: Schön gezeichnet, perfekt gestochen und ein eigener Stil. Herz, was willst du mehr?
	Bibi und Tina schrieb vor 3 Jahre 47 Wochen: Geil
	Bibi und Tina schrieb vor 3 Jahre 47 Wochen: Ganz ok, nicht mehr nicht weniger
	emily.st. schrieb vor 3 Jahre 47 Wochen: ICH hätte das schöne Teil grösser gewollt :) Do you have plans for the rest of your hand? Love it :)
	emily.st. schrieb vor 3 Jahre 47 Wochen: Oh wow o.O Nadine, ich bin vollkommen bei dir und auch etwas erstaunt! Eins vorweg: ich kann das Tribal nirgends mehr erkennen, das Cover tut also seinen Zweck. ABER...Die Schattierungen sind willkürlich und kratzig und tun absolut nichts für eine Plastizität des Tattoos. Man beachte nur schon den Kopf der Eule; unterschiedlich dicke Lines an der "Stirn", die Pinsel (oder wie man die "Ohren" der Eule nennt) sind völlig chaotisch, ebenso der Background (sind das Äste??) Ne sorry, das ist wirklich nicht gut und das liegt wohl kaum nur am schlechten Foto :(
	Nadine123 schrieb vor 3 Jahre 47 Wochen: hm ich kann hier leider die hohen bewertungen nicht nach vollziehen, klärt mich auf.....mach mal ein besseres bild...aber die schattierungen sehen kratzig aus, keine satte farbe....die blume ist gurkig...das gesamtbild überzeugt mich auch nicht....sieht aus wie gewollt und nicht gekonnt....für mich ist das projekt in die hose gegangen....5 punkte mehr sehe ich hier nicht [edit]- bearbeitet am 03.07.2020 um 10:33 -[/edit]
	Happytom schrieb vor 3 Jahre 47 Wochen: Schönes Ding. Hoffentlich bleibt es lange so
	Happytom schrieb vor 3 Jahre 47 Wochen: Immer noch 10 Sterne. Tolles Gesamtbild
	deejayelve schrieb vor 3 Jahre 47 Wochen: Bin gespannt was da noch dazu kommt. Spontane Tattoos ohne vorher ein richtiges Konzept ausgearbeitet zu haben sind doch geil
	glabbaleng schrieb vor 3 Jahre 47 Wochen: ts, jo, wie immer, die Sandra die kanns ;-D ist das eine Pferdin? würde ich vom Auge her denken, kenne aber Pferde nur von sehr gebührendem Abstand, sind für mich pflanzenfressende Raubiere. :-D