Meinst du hier findest du andere Antworten als bei den bisherigen Diskussionen ;-) es wird immer befürworter und gegnerische Stimmen geben. Fakt ist: ein farbiges Realistic verhält sich wie ein Plakat, was lange in der Sonne hängt. Ohne UV-Schutz werden erst die hellen, dann dunklere Töne leiden. Und da es keine Aussenlinien gibt, gibts keine Abgrenzung untereinander, was zum Matsch führt. Dem wirkt man halt mit Kontrast entgegen. Kann nich jeder. Letztens erst ein Realistic-Porträt gesehen, welches einer der hierigen Künstler gestochen hat. Er wird dafür mächtig gelobt, ich habs einen Monat nach Termin abgeheilt gesehen und war froh, das ich den Klumpen nich auf meiner haut habe.. Abgeheilt mit Jahren aufm Buckel laden die wenigsten hoch. Schade eigentlich..

Kommentar von Andreas' (Sinner & Saint)

http://www.tattooscout.de/forum/download/file.php?id=69151

und noch n Beispiel:

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/t31...

Hier gibts das Thema schon ausführlich:
http://www.tattoo-bewertung.de/forum/die-wahrheit-über-re...

Danke für die Antowrten..

Danke Lori ich schau mal in dem Foren link weiter

In meinem Profil findest du 2 Tattoos Jahre nach dem Stechen fotografiert.
Kannst dir also selbst ein Bild machen.