verfasst von Ich bins nur am 13. Mai 2015 - 21:02.
Oh je... Nee, nicht wirklich geklappt...
Sollte das n Realistic werden?.?
verfasst von Thirty am 13. Mai 2015 - 21:03.
4 Brüste für ein Halleluja...neee, das hat in der Tat nicht ganz geklappt mit der Hundepfote...
Naja, hast ja noch Glück im Unglück gehabt, denn bis auf wenige Bereiche ist das Tattoo ja gut coverbar. Anderen Inker suchen, die mistig-generische Hundepfotentattooidee verwerfen und ein anständiges, individuelles Motiv drüberstechen lassen.
verfasst von Ich bins nur am 13. Mai 2015 - 21:15.
Ei ei ei...
Weil das ist alles... Aber keine realistische Pfote!
Abgesehen davon, dass das Motiv nun auch nicht das Kreativste ist (schon 1000x gesehen - leider auch verdammt oft nicht schön gelungen), ist auch die Ausführung an Belang - und Lieblosigkeit kaum zu überbieten.
Da ist nicht mal der Wille erkennbar, was besonderes draus zu machen. Deshalb verweise an Herrn Dreißig über mir!
ja jetzt bleibt nut die frage so lassen und als Erinnerung an mein Baby sehen. oder was damit machen? muss auch erst noch heilen.Gestern gestochen. finde die Pfote an sich auch ganz süss, aber eben enttäuschend wenn man was ganz anderes erwartet hat.
abet daraus ist sicher auch kein realistic nahes Tattoo mehr zu machen oder?
was haltet ihr denn von der Pfote mal abgesehen vom Hintergrund, also das es realistisch sein sollte?
verfasst von dadman69 am 13. Mai 2015 - 22:06.
Jetzt lass das Teil doch erst mal abheilen. Ist ja gerade mal nen Tag alt. Nix überstürzen.... also ne Gurke sehe ich da nicht.
das beruhigt mich :) weoss nämlich momentan echt nicht was ich darüber denken soll :(. ok ich lasse es brav abheilen. die Erwartung war halt ne andere....
verfasst von dadman69 am 13. Mai 2015 - 22:18.
Verstehe ich... ist immer scheiße sowas und mir zum Glück noch nie passiert.
Du arme. Würde auch sagen lass es abheilen. Schlimm ist es doch nun echt nicht. Vom realistic abgesehen finde ist sie eigentlich ganz süß. Außerdem ist es ein Andenken und somit schon was besonderes.... Lass sie da. Wegmachen weil sie nicht perfekt ist passt doch nicht, hast ja auch deinen Hund geliebt obwohl er selber sicher auch nicht immer ganz perfekt war.
verfasst von Hafensänger08 am 13. Mai 2015 - 23:06.
Der Tätowierer hat in doppelter Hinsicht versagt. Er hat handwerklich eine schlechte Leistung abgeliefert UND er hat es versäumt, der Trägerin dieses eher unoriginelle Motiv auszureden. Letzteres hätte er leicht schaffen können, wenn er in der Lage gewesen wäre, für die Trägerin eine spannende, individuellere und letztendlich schönere Alternative zu entwerfen.
Interessant ist die juristische Komponente. Da ein Foto existiert, dass zeigt, wie es hätte aussehen sollen, kann der Tätowierer nach neuester Rechtssprechung in Regress genommen werden. Er hat die vereinbarte Leistung schlichtweg nicht erbracht. Wenn zum Foto noch eine Zeugenaussage vorhanden sein sollte, lohnt der Gang zum Anwalt - wenn eine Rechtsschutzversicherung existiert sowieso... Bisher waren Inker nur zur Nachbesserung verpflichtet; inzwischen mussten die ersten Pfuscher aber auch das lasern bezahlen.
Könnte eine mögliche Lösung des Problems sein...
originell oder nicht liegt ja immer noch im Auge des Betrachters. Pfote sollte es sein. Hundehalter können das mit Sicherheit nachvollziehen.
@ muckimaus; Danke :) meine Hund lebt noch. wird jetzt elf. und es ist ha für sie gemacht, das stimmt. vll lasse ich das individuelle in andrer Form noch hinzufügen aber dann bei rundnu anderen tattowierer ;)
verfasst von Hafensänger08 am 14. Mai 2015 - 8:05.
Dies hier ist eine Bewertungsseite. Die Originalität des Entwurfs ist hier auch ein Bewertungskriterium. Und so manch ein Hundebesitzer kann deine Liebe zum Vierbeiner zwar nachvollziehen, hat sich aber selbst was deutlich originelleres stechen lassen als eine Pfote. Und wenn hier eh kollektiv drüber nachgedacht wird, was aus deinem verpfuschten Tattoo werden könnte, dann ist es auch genau der richtige Zeitpunkt, dass Tattoo nicht nur hinsichtlich der handwerklichen Qualität in Frage zu stellen, sondern ganz generell auch bezüglich des Motivs. Da wäre in JEDER Hinsicht mehr drin gewesen.
verfasst von Muckimaus am 14. Mai 2015 - 13:05.
@Lunette : Dann hoffe ich das du noch sehr lange was von deienem Schatz hast. Würde mich freuen wenn du uns etwas auf dem Laufenden hälst...
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Oh je... Nee, nicht wirklich geklappt...
Sollte das n Realistic werden?.?
4 Brüste für ein Halleluja...neee, das hat in der Tat nicht ganz geklappt mit der Hundepfote...
Naja, hast ja noch Glück im Unglück gehabt, denn bis auf wenige Bereiche ist das Tattoo ja gut coverbar. Anderen Inker suchen, die mistig-generische Hundepfotentattooidee verwerfen und ein anständiges, individuelles Motiv drüberstechen lassen.
ja sollte realistic werden.....hatte Foto und alles da
http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/pfote-0
Ich denke "lieblos" trifft es bei deiner am ehesten. Schade!
Was das Motiv angeht... wenn man so'ne Pfote will, why not?
ja jetzt bleibt nut die frage so lassen und als Erinnerung an mein Baby sehen. oder was damit machen? muss auch erst noch heilen.Gestern gestochen. finde die Pfote an sich auch ganz süss, aber eben enttäuschend wenn man was ganz anderes erwartet hat.
abet daraus ist sicher auch kein realistic nahes Tattoo mehr zu machen oder?
was haltet ihr denn von der Pfote mal abgesehen vom Hintergrund, also das es realistisch sein sollte?
Jetzt lass das Teil doch erst mal abheilen. Ist ja gerade mal nen Tag alt. Nix überstürzen.... also ne Gurke sehe ich da nicht.
das beruhigt mich :) weoss nämlich momentan echt nicht was ich darüber denken soll :(. ok ich lasse es brav abheilen. die Erwartung war halt ne andere....
Verstehe ich... ist immer scheiße sowas und mir zum Glück noch nie passiert.
Sieht aus wie Comic-Style:-)
Du arme. Würde auch sagen lass es abheilen. Schlimm ist es doch nun echt nicht. Vom realistic abgesehen finde ist sie eigentlich ganz süß. Außerdem ist es ein Andenken und somit schon was besonderes.... Lass sie da. Wegmachen weil sie nicht perfekt ist passt doch nicht, hast ja auch deinen Hund
geliebt obwohl er selber sicher auch nicht immer ganz perfekt war.
Der Tätowierer hat in doppelter Hinsicht versagt. Er hat handwerklich eine schlechte Leistung abgeliefert UND er hat es versäumt, der Trägerin dieses eher unoriginelle Motiv auszureden. Letzteres hätte er leicht schaffen können, wenn er in der Lage gewesen wäre, für die Trägerin eine spannende, individuellere und letztendlich schönere Alternative zu entwerfen.
Interessant ist die juristische Komponente. Da ein Foto existiert, dass zeigt, wie es hätte aussehen sollen, kann der Tätowierer nach neuester Rechtssprechung in Regress genommen werden. Er hat die vereinbarte Leistung schlichtweg nicht erbracht. Wenn zum Foto noch eine Zeugenaussage vorhanden sein sollte, lohnt der Gang zum Anwalt - wenn eine Rechtsschutzversicherung existiert sowieso... Bisher waren Inker nur zur Nachbesserung verpflichtet; inzwischen mussten die ersten Pfuscher aber auch das lasern bezahlen.
Könnte eine mögliche Lösung des Problems sein...
originell oder nicht liegt ja immer noch im Auge
des Betrachters. Pfote sollte es sein. Hundehalter können das mit Sicherheit nachvollziehen.
lebt noch. wird jetzt elf. und es ist ha für sie gemacht, das stimmt. vll lasse ich das individuelle in andrer Form noch hinzufügen aber dann bei rundnu anderen tattowierer ;)
@ muckimaus; Danke :) meine Hund