Sieht aber so nicht schlecht aus und das Ziel eine Cover's schein ja auch erfüllt zu sein. Also eigentlich alles gut ^^
verfasst von colole am 6. August 2015 - 8:45.
Egal wer das ist, es ist kein Realistik-Porträt, es ist ein Fantasy-Tattoo, das als Motiv sehr gut gewählt wurde für ein Cover. Sieht gut aus, wirkt, hat eine anständige Grösse, ist Haltbar und die Anpassung passt. Mir gefällt es.
Für mich schaut das aus wie gewollt und nicht gekonnt...Weder Fisch noch Vogel (kein Realistic und auch nix stilisiertes...) Die Hörner sind für mich gar nicht gut gemacht, so ungeschmeidig und einfach so...k.a. wie ich es beschreiben soll...
das einzige, was hier fantasy ist, ist der film…
maleficent ist eine figur, gespielt von angelina jolie… dann sollte diese aber auch so aussehen… und jemand markannteres als angelina gibt es ja kaum zu portraitieren…
Ich möchte ja nichts schön reden, aber man sollte nicht vergessen das ein Handy Foto zum original nie eine realistische Darstellung zeigen kann, jede Rundung wird verfälscht egal wie man die Kamera hält. Vielleicht sollte ich auch etwas zur Größe sagen, der ganze Kopf misst 7cm, ein Auge ca. 7mm und das ganze wurde von meiner Freihandzeichnung abgenommen. http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=536ef1-143892626...
Auf den Zeichnungen vom cruze's FB-Link erkennt man aber schon eindeutig Angelina. Wenn das die Vorlage für das Tat war, dann hat das mit der 1:1 Umsetzung nicht hingehauen.
so leid es mir tut… auch mit schönreden finde ich das nicht gelungen…
das gesicht ist flach… die lippen zu klein… die wangen zu wenig kantig…
das hat reingarnix mit foto oder perspektive usw. zu tun…
s
o sollte das aussehen…
verfasst von Ich bins nur am 7. August 2015 - 9:21.
Auch das ist nicht zu 100% Angelina - aber zu 99% mehr, als bei diesem Tattoo hier.
verfasst von Stupfelhans am 9. August 2015 - 7:50.
das erinnert mich irgendwie ein bisschen an ein Aufbügelbild wo nicht alles hängengeblieben ist, ist nicht Fleisch nicht Fisch, aber so wies aussieht hats ja seinen Zweck erfüllt. Kann man ja bestimmt noch nachbessern.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
sorry... für mich nicht angelina und somit auch nicht gut gemacht...
Naja komm darauf an, ob man die Figur an sich oder die Figur mit DER Darstellerin haben wollte. Ähnlichkeiten seh ich da aber auch net besonders viele.
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRICHy9dKFgDcqL84C...
Sieht aber so nicht schlecht aus und das Ziel eine Cover's schein ja auch erfüllt zu sein. Also eigentlich alles gut ^^
Egal wer das ist, es ist kein Realistik-Porträt, es ist ein Fantasy-Tattoo, das als Motiv sehr gut gewählt wurde für ein Cover
. Sieht gut aus, wirkt, hat eine anständige Grösse, ist Haltbar und die Anpassung passt. Mir gefällt es.
Für mich schaut das aus wie gewollt und nicht gekonnt...Weder Fisch noch Vogel (kein Realistic und auch nix stilisiertes...) Die Hörner sind für mich gar nicht gut gemacht, so ungeschmeidig und einfach so...k.a. wie ich es beschreiben soll...
das einzige, was hier fantasy ist, ist der film…
maleficent ist eine figur, gespielt von angelina jolie… dann sollte diese aber auch so aussehen… und jemand markannteres als angelina gibt es ja kaum zu portraitieren…
http://www.comicbookmovie.com/images/uploads/postermal.jpg
Ich möchte ja nichts schön reden, aber man sollte nicht vergessen das ein Handy Foto zum original nie eine realistische Darstellung zeigen kann, jede Rundung wird verfälscht egal wie man die Kamera hält. Vielleicht sollte ich auch etwas zur Größe sagen, der ganze Kopf misst 7cm, ein Auge
ca. 7mm und das ganze wurde von meiner Freihandzeichnung abgenommen.
http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=536ef1-143892626...
so leid es mir tut… auch mit schönreden finde ich das nicht gelungen…
das gesicht ist flach… die lippen zu klein… die wangen zu wenig kantig…
das hat reingarnix mit foto oder perspektive usw. zu tun…
s
o sollte das aussehen…
http://www.tattoo-models.net/wp-content/uploads/2014/10/di...
das erinnert mich irgendwie ein bisschen an ein Aufbügelbild wo nicht alles hängengeblieben ist, ist nicht Fleisch nicht Fisch, aber so wies aussieht hats ja seinen Zweck erfüllt. Kann man ja bestimmt noch nachbessern.
toll :-)