Keine gute Komposition. Ich hätte den Engel grösser gemacht und das Kreuz kleiner, so ist das Gesicht nicht gut erkennbar und was ist das für ein Unterleib trotz Kleides? Die Schattierung ist einheitlich, ohne grosse Aufregeung, kratzig. Insgesamt eine schwache Arbeit, eines überforderten Inkers, mit einem nicht zu schweren Motiv!
Ich wär zu nem gescheiten Tätowierer ! ;) Dann hätts auch mit dem Motiv geklappt ;)
verfasst von LennyRemi am 31. Januar 2015 - 17:34.
dem kann ich mich leider nur anschließen. das Kreuz ist wieder einmal ein gutes beispiel dafür, wie trotz schattierungen keine tiefe erzeugt wird (boah, ich schreib das so oft in letzter zeit, sorry an die leserInnen^^).
der unterleib ist mir auch sofort negativ aufgefallen.
grundsätzlich kann ich mit diesem "stil" (nicht comic, nicht traditionell, nicht realistisch - eher "laien"-zeichnungsmäßig) nicht so viel anfangen.
verfasst von Archilles am 1. Februar 2015 - 18:32.
Sein eigener Blick verrät es dem versierten Kinderpsychologen....er ist sich auch nicht ganz sicher bezüglich der Qualität des Tattoos.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Keine gute Komposition. Ich hätte den Engel grösser gemacht und das Kreuz
kleiner, so ist das Gesicht nicht gut erkennbar und was ist das für ein Unterleib trotz Kleides? Die Schattierung ist einheitlich, ohne grosse Aufregeung, kratzig. Insgesamt eine schwache Arbeit, eines überforderten Inkers, mit einem nicht zu schweren Motiv!
dem kann ich mich leider nur anschließen. das Kreuz
ist wieder einmal ein gutes beispiel dafür, wie trotz schattierungen keine tiefe erzeugt wird (boah, ich schreib das so oft in letzter zeit, sorry an die leserInnen^^).
der unterleib ist mir auch sofort negativ aufgefallen.
grundsätzlich kann ich mit diesem "stil" (nicht comic, nicht traditionell, nicht realistisch - eher "laien"-zeichnungsmäßig) nicht so viel anfangen.
Sein eigener Blick verrät es dem versierten Kinderpsychologen....er ist sich auch nicht ganz sicher bezüglich der Qualität des Tattoos.