verfasst von waldhexe am 9. November 2012 - 14:45.
Ich hoffe, es liegt nur am Foto, dass die Iris eiert :-/
Meiner Meinung nach hast du dich bei dem Motiv übernommen. Das Weiße im Auge sieht wie "aufgequollen" aus (von uns aus links der Iris). Auch die Wimpern mögen mir nicht gefallen. Schade...
verfasst von Mr. Pink am 9. November 2012 - 15:02.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Ich hoffe, es liegt nur am Foto, dass die Iris eiert :-/
Meiner Meinung nach hast du dich bei dem Motiv übernommen. Das Weiße im Auge sieht wie "aufgequollen" aus (von uns aus links der Iris). Auch die Wimpern mögen mir nicht gefallen. Schade...
kein Meisterwerk, aber ok.
Ist halt bissl trashy....aber ich mag das.
Realistisch ist anders!!!
Aber so ganz verkehrt find ich das auch nicht
ms wer sagt das das realismus sein soll?
bloss weil Florian Karg seine Augen immer so gut realistich sind?
Bis jetzt noch niemand
Deine Aussage zur urteilen
Realistisch ist anders.. Dachte ich es aber.
Nagut auch egal ist ok gestochen.
schlimmesachedas!
Für 150 Euro find ich ist es total in Ordnung.
hat was... mir gefällt es
Es wurde kein weiß eingearbeitet.
Ziel war es nicht realistisch zu sein, sonder ein Auge im Trash Style zu machen.
Durch die rundung des Innenarms, kann es durchaus möglich sein, dass Kreise, oval erscheinen.