Nun ja, Arschgeweih weg. Das Motiv habe ich schon in den 90 er Jahren in irgendeinen Katalog gesehen. Ist hier aber sauber umgesetzt. Gibt schönere Tiger, damit kannst du dich aber schon sehen lassen. Die Rosen finde ich recht dunkel gehalten, ist wohl dem Covern geschuldet. Insgesamt ok.
verfasst von NicoRobin am 9. September 2014 - 18:48.
"aber bitte seid nicht zu streng ;-)" jetzt hast dus aber herausgefordert! ^^
Alsooo...in Kleinformat hab ich mir gedacht: "Bitte... wieso, wieso um alles in der Welt geht man bei so einem großen Cover nicht zu einem richtig geilen Inker, sondern holt sich das nächste eher weniger schöne Stück ab? Mann sollte doch draus gelernt haben!"
Klingt hart, und glücklicherweise hat sich mein erster Eindruck schnell gelegt.
So schlümm isses gar nich ^^
Eigentlich isses sogar ganz schön. Hat halt Luft nach oben. Aber kann man echt gut anschauen. Finde die Größe schön! Is mal nich so über den ganzen Rücken, sondern eben ein eher zierliches Backpiece.
Irgendwie bringt es eine schöne Stimmung rüber - liegt denk ich am harmonischen Farbzusammenspiel.
Das Cover ist semi-gelungen! Rechts (also an der Pfote vom tiger und außenrum) isses scho noch sehr zu erkennen, aber wenn man es nicht weiß, fällt es nicht sonderlich auf. Also ICH persönlich wäre mit dem Cover-Ergebnis zufrieden.
So jetzt paar negative Sachen (von irgendwo her musste meine erster Eindruck ja kommen^^):
Die Farben sind irgendwie nicht so strahlend - sehen teilweise blass (das Gesicht des Tigers) oder dreckig (die Blumen) aus.
Die Blumen unten gefallen mir allgemein überhaupt nicht. Sehen irgendwie sehr platt aus ('hingeschissen' darf ich nich mehr sagen).
Bei den Steinen musste ich auch kurz überlegen, ob das Steine oder irgendwie Wellen oder so sind ^^
Klingt jetzt wieder so negativ alles..... aber.... insgesamt finde ich es echt schick. :-) Ist halt kein super-hyper-bin-hin-und-weg-Teil, aber nett isses allesmahl! Die chinesische Stimmung mag ich sehr ^^
verfasst von Peacock am 9. September 2014 - 18:51.
Ich unterschreib ganz frech bei Nico :)
verfasst von claus88 am 9. September 2014 - 18:54.
Danke euch...besonders Nico, dass du so ausführlich, fair und mit Kennerblick kommentiert hast! Ich selbst bin total froh mich endlich drübergetraut zu haben, covern zu lassen. Nikki von BuntfürsLeben hatte es nicht leicht, da das erste Tatoo verflixt schlecht gestochen war und meine Muttermale machten die Sache auch nicht leichter (deshalb auch sehr dunkle Blumen und Steine). Ich mag das Tattoo trotz der kleinen Schwächen sehr!
Für meinen Geschmack sind das 4 Punkte - eben wegen der blassen Farben (warum ist das eigentlich manchmal so?liegt das an der Art wie gestochen wird oder an den Farben?) und: Dass etwas gecovert wurde sieht man rechts am Fuß ziemlich. Wenn man das ranzoomt, sieht man das sehr stark durch, das Tribal - wie ist das in ein paar Jahren? Der tiger an sich, bis auf die Füße, die so "dreckig" schattiert sind, ist ganz gut. Aber insgesamt ist das für mich halt geht so, bisschen unter geht so, weils durchguckt und blass ist.
Ganz ok - na ja die Füße vom tiger finde ich furchtbar,dachte bisher das man die Pfoten nennt. Aber hier trifft Fuß doch eher zu.
Lg
verfasst von Rockerbox am 10. September 2014 - 0:35.
Ist doch ok!!!
verfasst von Archilles am 10. September 2014 - 9:30.
besser als vorher denk ich allemal.
Mir fehl auf der rechten Seite was...sieht einfach unangepasst aus..a bisserl Schatten oder noch a Blümchen dahin....hätt mir besser gefallen.
(Könnte man ja noch machen)
verfasst von Kratzbürste am 10. September 2014 - 10:30.
Besser als vorher ist es ganz eindeutig. Leider kommt auf der rechten Seite das alte Tattoo noch deutlich durch. Muss/ kann man vielleicht noch mal drüber gehen. Und wenn man mit vielen Muttermalen/ Leberflecken geplagt ist, dann hat es der Tätowierer auch nicht leicht
verfasst von Tiggerli am 11. September 2014 - 10:12.
im großen und ganzen denke ich es wird allemal besser sein als das alte.
wichtig ist das du ein gutes gefühl hast und dich wohl fühlst mit dem tattoo.
über den tiger möchte ich nicht urteilen ist einfach geschmackssache.wenn man die umstände mit den muttermalen einbezieht war es nicht so einfach.man könnte vielleicht noch etwas auf der rechten seite dazumachen.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Nun ja, Arschgeweih weg. Das Motiv habe ich schon in den 90 er Jahren in irgendeinen Katalog gesehen. Ist hier aber sauber umgesetzt. Gibt schönere Tiger, damit kannst du dich aber schon sehen lassen. Die Rosen finde ich recht dunkel gehalten, ist wohl dem Covern geschuldet. Insgesamt ok.
"aber bitte seid nicht zu streng ;-)" jetzt hast dus aber herausgefordert! ^^
Alsooo...in Kleinformat hab ich mir gedacht: "Bitte... wieso, wieso um alles in der Welt geht man bei so einem großen Cover nicht zu einem richtig geilen Inker, sondern holt sich das nächste eher weniger schöne Stück ab? Mann sollte doch draus gelernt haben!"
Klingt hart, und glücklicherweise hat sich mein erster Eindruck schnell gelegt.
So schlümm isses gar nich ^^
Eigentlich isses sogar ganz schön. Hat halt Luft nach oben. Aber kann man echt gut anschauen. Finde die Größe schön! Is mal nich so über den ganzen Rücken, sondern eben ein eher zierliches Backpiece.
Irgendwie bringt es eine schöne Stimmung rüber - liegt denk ich am harmonischen Farbzusammenspiel.
Das Cover ist semi-gelungen! Rechts (also an der Pfote vom tiger und außenrum) isses scho noch sehr zu erkennen, aber wenn man es nicht weiß, fällt es nicht sonderlich auf. Also ICH persönlich wäre mit dem Cover-Ergebnis zufrieden.
So jetzt paar negative Sachen (von irgendwo her musste meine erster Eindruck ja kommen^^):
Die Farben sind irgendwie nicht so strahlend - sehen teilweise blass (das Gesicht des Tigers) oder dreckig (die Blumen) aus.
Die Blumen unten gefallen mir allgemein überhaupt nicht. Sehen irgendwie sehr platt aus ('hingeschissen' darf ich nich mehr sagen).
Bei den Steinen musste ich auch kurz überlegen, ob das Steine oder irgendwie Wellen oder so sind ^^
Klingt jetzt wieder so negativ alles..... aber.... insgesamt finde ich es echt schick. :-) Ist halt kein super-hyper-bin-hin-und-weg-Teil, aber nett isses allesmahl! Die chinesische Stimmung mag ich sehr ^^
Ich unterschreib ganz frech bei Nico :)
Schreibe faul bei denn Leuten über mir
Danke euch...besonders Nico, dass du so ausführlich, fair und mit Kennerblick kommentiert hast! Ich selbst bin total froh mich endlich drübergetraut zu haben, covern zu lassen. Nikki von BuntfürsLeben hatte es nicht leicht, da das erste Tatoo verflixt schlecht gestochen war und meine Muttermale machten die Sache auch nicht leichter (deshalb auch sehr dunkle Blumen und Steine). Ich mag das Tattoo trotz der kleinen Schwächen sehr!
Für meinen Geschmack sind das 4 Punkte - eben wegen der blassen Farben (warum ist das eigentlich manchmal so?liegt das an der Art wie gestochen wird oder an den Farben?) und: Dass etwas gecovert wurde sieht man rechts am Fuß ziemlich. Wenn man das ranzoomt, sieht man das sehr stark durch, das Tribal - wie ist das in ein paar Jahren? Der tiger an sich, bis auf die Füße, die so "dreckig" schattiert sind, ist ganz gut. Aber insgesamt ist das für mich halt geht so, bisschen unter geht so, weils durchguckt und blass ist.
Ganz ok - na ja die Füße vom tiger finde ich furchtbar,dachte bisher das man die Pfoten nennt. Aber hier trifft Fuß doch eher zu.
Lg
Ist doch ok!!!
besser als vorher denk ich allemal.
Mir fehl auf der rechten Seite was...sieht einfach unangepasst aus..a bisserl Schatten oder noch a Blümchen dahin....hätt mir besser gefallen.
(Könnte man ja noch machen)
Besser als vorher ist es ganz eindeutig. Leider kommt auf der rechten Seite das alte Tattoo noch deutlich durch. Muss/ kann man vielleicht noch mal drüber gehen. Und wenn man mit vielen Muttermalen/ Leberflecken geplagt ist, dann hat es der Tätowierer auch nicht leicht
im großen und ganzen denke ich es wird allemal besser sein als das alte.
wichtig ist das du ein gutes gefühl hast und dich wohl fühlst mit dem tattoo.
über den tiger möchte ich nicht urteilen ist einfach geschmackssache.wenn man die umstände mit den muttermalen einbezieht war es nicht so einfach.man könnte vielleicht noch etwas auf der rechten seite dazumachen.