verfasst von waldhexe am 20. Dezember 2011 - 21:27.
Der ist schon etwas älter und hat ne sexy Hauptdarstellerin, oder?
*protestier* Polarexpress ist nicht doof! (zumindest nicht, wenn man Kinder hat) ;o)
verfasst von fermentum am 20. Dezember 2011 - 22:18.
Nicht jeder Animationsfilm ist auch ein guter Kinderfilm. Ich bevorzugen da doch lieber die gute alte Trickfilmtechnik. Das andere ist doch fast nur Effekthascherei.
Zum neuen Zitat: Abenteuer- alá Mumie oder eher urlaubsmäßig Ägypten?
Moderator
verfasst von Kennstdeehnich am 20. Dezember 2011 - 22:19.
Etwas älter, ja, sexy Hauptdarstellerin, ja, ist aber Geschmackssache. Mein Typ is sie nicht ;-)
Ich glaube, Du liegst richtig.
verfasst von fermentum am 20. Dezember 2011 - 22:34.
Sahara?
Nee, das passt ja mit Ägypten nicht. Sexy ist die Darstellerin aber schon ;-).
verfasst von Elle Capone am 20. Dezember 2011 - 22:46.
Hat die Dame zufällig im gewissen Sinne was mit Animation zu tun? ;-)
(Ich komm mir vor wie bei Robert Lemke ...)
Bzgl. der Trickfilmdiskussion: WORD! Aber sowas von ...
verfasst von Amnesie am 20. Dezember 2011 - 23:06.
Haha, nichtmal den Film gesehen, aber die Angie finden sie alle sexy, der Henker weiß, warum...muss was mit Lara Gruft sein...;)
Moderator
verfasst von Kennstdeehnich am 20. Dezember 2011 - 23:17.
Amnesie liegt am dichtesten dran. Ja, die Lara ist gemeint. Doch die Frsge ist: Wie heißt der Film ;-)
(Aber ich hab extra geschrieben daß sie MEIN Typ NICHT ist)
Ich bin zwar nicht der Henker, aber ich tippe mal auf Oberweite und, sagen wir mal, Phantasie anregende Lippen ;-)
verfasst von Elle Capone am 20. Dezember 2011 - 23:22.
Ist vermutlich auch, mal abgesehen von Monroe und Hepburn, die am meisten in einem Tattoo verarbeitete Frau. Ich kann mit Beiden (Brangelina) nix anfangen.
Ehm ... Tomb Raider? Ich hab die Filme doch nich gesehen, mönsch ... Indie war cooler. ;-P
Moderator
verfasst von Kennstdeehnich am 20. Dezember 2011 - 23:26.
Aber nicht zu vergleichen. (Klar war Indie cooler) :-P
Jo, dann bist Du jetzt dran, wa? :-)
verfasst von Elle Capone am 20. Dezember 2011 - 23:28.
Ach, du hast keine hochtrabenden Beititel gesucht? Ok ... Kommt gleich. ;-)
verfasst von fermentum am 20. Dezember 2011 - 23:35.
Tomb Raider sind beide blöd, wer merkt sich denn daraus Zitate?
;-P.
Moderator
verfasst von Kennstdeehnich am 20. Dezember 2011 - 23:35.
Soweit ich weiß hat der erste Teil (der hier gesuchte) keinen Beititel :-)
Moderator
verfasst von Kennstdeehnich am 20. Dezember 2011 - 23:41.
Gemerkt hab ich mir auch nix. Kurz angespielt und ne passende Szene rausgesuch, Dialog mitgeschrieben und fertig :-P
verfasst von Elle Capone am 20. Dezember 2011 - 23:55.
"Das war ein Test."
"Teste DEN hier, du Quacksalber!"
Ich möchte explizit darauf aufmerksam machen, dass das "DEN" mit einer sehr aussagekräftigen Geste unterstrichen wird. ;-D
verfasst von Sou am 21. Dezember 2011 - 11:55.
Ach naja, so ganz spontan mal, aber nur, weil heute der 21.12.2011 is....
"Das Parfum"?
Moderator
verfasst von Kennstdeehnich am 21. Dezember 2011 - 12:02.
Garantiert nicht, Sou. Du hast Dich von izz' "Anmalkram" beeinflussen lassen ;-P
Die "aussagekräftige Geste" ist ein Schlag in die Fresse, tippe ich mal?
verfasst von Sou am 21. Dezember 2011 - 12:05.
Pöh, garantiert nich.......hörense mal Herr Norbert, hier hat ja wohl immer noch die Elle das sagen.... :D
Im Parfum wurde sich auch geprügelt, das weiß ich....hmmmm......neee, oder doch??? Doch.
Moderator
verfasst von Kennstdeehnich am 21. Dezember 2011 - 12:11.
Aber "Quacksalber" deutet doch auf nen Arzt hin. Und war beim "Parfum" ein Arzt???
Und, da hamse sich gehauen? Kann ich mich gar nicht dran erinnern......
Gut, ich fand den Film auch eher mau...
verfasst von Sou am 21. Dezember 2011 - 12:15.
Mau Mau^^...ich nich, ich fand den ganz gut, hatte vorher das Buch gelesen, das war aber auch besser.
Wurde früher nicht jeder als "Quacksalber" bezeichnet, der iwelches Zeugs angemischt hat und unter die Leute gebracht hat....ach ich hab keinen Plan, wie immer iwie *lach*....ich geh jetzt Kuchen backen.....
Moderator
verfasst von Kennstdeehnich am 21. Dezember 2011 - 12:18.
Warten wir doch einfach ab was Elle dazu sagt.
(Das Buch fand ich auch ERHEBLICH besser)
Ach ja: Viel Spaß beim backen :-D
verfasst von Sou am 21. Dezember 2011 - 12:19.
Dankööööö ;-)
Moderator
verfasst von Kennstdeehnich am 21. Dezember 2011 - 12:20.
Bittööööööö ;-P
verfasst von Elle Capone am 21. Dezember 2011 - 12:26.
Nö, das Parfum isses nicht und ich fand den Film einschläfernd. ;-P Nicht, weil ich keine ruhigen Filme mag, sondern weil der null Stimmung hatte ...
Und nochmals nein, die Geste is´n Stinkefinger. ;-D Und im Mittelalter spielt er auch nicht. Sondern in den Staaten, dieses Jahrhunderts. ;-)
Moderator
verfasst von Kennstdeehnich am 21. Dezember 2011 - 13:02.
Actionfilm?
verfasst von Elle Capone am 21. Dezember 2011 - 13:58.
Jein, also schon, aber keiner der üblichen Art. Ist schon was älter ...
Moderator
verfasst von Kennstdeehnich am 21. Dezember 2011 - 15:15.
Du hängst Dich ja nicht grad ausm Fenster mit Hinweisen... ;-)
Hm, etwas älter, aber dieses Jahrhundert. Also von 2000 bis 2003 etwa. Nicht direkt ein Actionfilm, also eher Thriller? Oder vielleicht Gangsterfilm?
Also ich weiß daß ich das schonmal gehört hab...... aber wo?.......
Tja, im Moment steh ich aufm Schlauch :-\
verfasst von Elle Capone am 21. Dezember 2011 - 15:48.
Ich verrate ja sonst immer alles. ;-) Genau 2000 ... UND es ist zwar ein in gewisser Weise aktionsreicher Film, aber mehr Thriller, Drama ...
Der Film hat seinerzeit für Furore gesorgt. Und DAS in der heutigen Zeit. ;-)
Moderator
verfasst von Kennstdeehnich am 22. Dezember 2011 - 19:26.
Anhand der fast schon unüberschaubaren Menge an Beiträgen kann ich erkennen, daß ich wohl der Einzige bin, der immer noch keinen Schimmer hat ;-)
Verrat doch noch was, bitte :-)
verfasst von Elle Capone am 22. Dezember 2011 - 20:04.
Ja, ich werde hier praktisch erschlagen. Gut, dass du kommst! ;-)
Hm ... Der Film sorgte wie gesagt für Überraschung. Und zwar aufgrund seiner besonderen und ungewöhnlichen Machart. Eine davon wäre dass er in S/W sowie in Farbe gedreht wurde. Der Regisseur dieses Werkes kennt den Drehbuchautoren verdammt gut. ;-) Ach ja ... is ´ne US Produktion.
verfasst von fermentum am 22. Dezember 2011 - 21:14.
Ach Kacke, ich bin mir sooo sicher, dass ich diesen Film gesehen habe...
Was soll denn getestet werden, wenn man fragen darf?
verfasst von fermentum am 22. Dezember 2011 - 21:26.
Ok, ich glaube ich hab's. Zugegebenermaßen brauch ich ein wenig Rückversicherung...
Kann es sein, dass sich Regisseur und Drehbuchautor verdammt gut kennen, weil sie ein und dieselbe Person sind?
verfasst von Elle Capone am 22. Dezember 2011 - 22:34.
Du HAST ihn gesehen. 101%! ;-) Was soll getestet werden ... hm, im Grunde die klassische Konditionierung der Person, die fuchsig wird.
Nope. Definitiv nicht. Es sind ZWEI Personen. ;-)
verfasst von fermentum am 22. Dezember 2011 - 23:04.
Ist der Film denn genau aus dem Jahr 2000 oder nur aus der Dekade? Mir schwebt da gerade eine Freundschaft zwischen Autor und Regisseur vor...
Moderator
verfasst von Kennstdeehnich am 22. Dezember 2011 - 23:08.
Wäre es zuviel verlangt wenn es sich bei den Beiden um Tarrantino und Rodriguez handelte?
verfasst von fermentum am 22. Dezember 2011 - 23:11.
Also, lediglich das Erscheinungsjahr macht mir Sorgen, sonst hätte ich auf Sin City getippt und einer Verbundenheit zwischen Rodriguez und Miller. Schwarz-Weiß und Coloration würde hinkommen. Das blöde ist, dass ich mir solche Zitate nur nicht merken kann, obwohl die "Angepisstheit" hinkommen würde.
verfasst von Elle Capone am 22. Dezember 2011 - 23:15.
@ Kennste
Nö. Isses aber nicht! :-P
@ ferm
Nee, Sin City isses nicht. Der ist ja generell markant coloriert. Ich meine damit, dass einzelne Sequenzen in S/W sind und plötzlich ist alles in Farbe. Ergo ganz normal. Dadurch wird die chronologische Darstellung hervorgehoben.
Der Hauptdarsteller ist hingegen der US Produktion kein Ami. Sondern Aussi. ;-)
Moderator
verfasst von Kennstdeehnich am 22. Dezember 2011 - 23:21.
Dann isses Memento?
verfasst von fermentum am 22. Dezember 2011 - 23:22.
Sach mal, du hast se wohl nich alle ;-P. Was haust du denn hier für einen Kram raus??? Und warte, ich habe trotzdem wieder einen Verdacht, komme nur nicht auf den verdammten Titel...
verfasst von Elle Capone am 22. Dezember 2011 - 23:22.
Jupp, der isses.
Und es war Sammy bei seinen Tests. ;-)
verfasst von fermentum am 22. Dezember 2011 - 23:32.
Nein, darauf wäre ich jetzt nicht gekommen, obwohl ich den gesehen habe. Das ist aber schon x-Jahre her, wie soll man sich denn so etwas merken :-(.
Der Film war übrigens blöd :-P
Moderator
verfasst von Kennstdeehnich am 22. Dezember 2011 - 23:44.
Bissl fies von Dir, gerade den zu nehmen. Den hatten wir hier vor gar nicht langer Zeit erst. Um genau zu sein hatte ICH den hier vor gar nicht langer Zeit erst :-P
Gut, ich such ein neues Zitat raus. Aber nicht mehr heute Abend ;-)
verfasst von Elle Capone am 22. Dezember 2011 - 23:44.
Wie?! Mit klassischer Konditionierung! ;-P
Moderator
verfasst von Kennstdeehnich am 23. Dezember 2011 - 13:37.
Na dann, auf ein Neues: ;-)
"Nur zwei Sorten Männer werden angeschossen, Verbrecher und Opfer. Zu welcher gehören Sie?" "Weiß ich nicht." "Haben Sie nen Namen, Freund?" "Das weiß ich auch nicht." "Tja, was wissen Sie dann?" "Wie man spricht."
verfasst von Elle Capone am 23. Dezember 2011 - 13:56.
Hmpf ...
Moderator
verfasst von Kennstdeehnich am 23. Dezember 2011 - 14:03.
Wolltest Du was sagen? ;-)
verfasst von waldhexe am 23. Dezember 2011 - 14:38.
Schon wieder einer, der sich an nix erinnern kann? ich hab keinen Plan...
verfasst von Elle Capone am 23. Dezember 2011 - 14:40.
Ich denke nach ... kann dauern! ;-)
Moderator
verfasst von Kennstdeehnich am 23. Dezember 2011 - 15:35.
Der Streifen hat was von James Bond, Indiana Jones, und E.T. hat auch die Finger mit drin (hehe, das Letzte gefällt mir besonders.... Finger mit drin... :-P )
verfasst von Elle Capone am 23. Dezember 2011 - 15:40.
Men in Black?:-P
Moderator
verfasst von Kennstdeehnich am 23. Dezember 2011 - 16:41.
Wo ist denn da Indiana Jones? ;-P
Nee, nicht so alt. Ist sogar noch recht neu.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Der ist schon etwas älter und hat ne sexy Hauptdarstellerin, oder?
*protestier* Polarexpress ist nicht doof! (zumindest nicht, wenn man Kinder hat) ;o)
Nicht jeder Animationsfilm ist auch ein guter Kinderfilm. Ich bevorzugen da doch lieber die gute alte Trickfilmtechnik. Das andere ist doch fast nur Effekthascherei.
Zum neuen Zitat: Abenteuer- alá Mumie oder eher urlaubsmäßig Ägypten?
Etwas älter, ja, sexy Hauptdarstellerin, ja, ist aber Geschmackssache. Mein Typ is sie nicht ;-)
Ich glaube, Du liegst richtig.
Sahara?
Nee, das passt ja mit Ägypten nicht. Sexy ist die Darstellerin aber schon ;-).
Hat die Dame zufällig im gewissen Sinne was mit Animation zu tun? ;-)
(Ich komm mir vor wie bei Robert Lemke ...)
Bzgl. der Trickfilmdiskussion: WORD! Aber sowas von ...
Haha, nichtmal den Film gesehen, aber die Angie finden sie alle sexy, der Henker weiß, warum...muss was mit Lara Gruft sein...;)
Amnesie liegt am dichtesten dran. Ja, die Lara ist gemeint. Doch die Frsge ist: Wie heißt der Film ;-)
(Aber ich hab extra geschrieben daß sie MEIN Typ NICHT ist)
Ich bin zwar nicht der Henker, aber ich tippe mal auf Oberweite und, sagen wir mal, Phantasie anregende Lippen ;-)
Ist vermutlich auch, mal abgesehen von Monroe und Hepburn, die am meisten in einem Tattoo verarbeitete Frau. Ich kann mit Beiden (Brangelina) nix anfangen.
Ehm ... Tomb Raider? Ich hab die Filme doch nich gesehen, mönsch ... Indie war cooler. ;-P
Aber nicht zu vergleichen. (Klar war Indie cooler) :-P
Jo, dann bist Du jetzt dran, wa? :-)
Ach, du hast keine hochtrabenden Beititel gesucht? Ok ... Kommt gleich. ;-)
Tomb Raider sind beide blöd, wer merkt sich denn daraus Zitate?
;-P.
Soweit ich weiß hat der erste Teil (der hier gesuchte) keinen Beititel :-)
Gemerkt hab ich mir auch nix. Kurz angespielt und ne passende Szene rausgesuch, Dialog mitgeschrieben und fertig :-P
"Das war ein Test."
"Teste DEN hier, du Quacksalber!"
Ich möchte explizit darauf aufmerksam machen, dass das "DEN" mit einer sehr aussagekräftigen Geste unterstrichen wird. ;-D
Ach naja, so ganz spontan mal, aber nur, weil heute der 21.12.2011 is....
"Das Parfum"?
Garantiert nicht, Sou. Du hast Dich von izz' "Anmalkram" beeinflussen lassen ;-P
Die "aussagekräftige Geste" ist ein Schlag in die Fresse, tippe ich mal?
Pöh, garantiert nich.......hörense mal Herr Norbert, hier hat ja wohl immer noch die Elle das sagen.... :D
Im Parfum wurde sich auch geprügelt, das weiß ich....hmmmm......neee, oder doch??? Doch.
Aber "Quacksalber" deutet doch auf nen Arzt hin. Und war beim "Parfum" ein Arzt???
Und, da hamse sich gehauen? Kann ich mich gar nicht dran erinnern......
Gut, ich fand den Film auch eher mau...
Mau Mau^^...ich nich, ich fand den ganz gut, hatte vorher das Buch gelesen, das war aber auch besser.
Wurde früher nicht jeder als "Quacksalber" bezeichnet, der iwelches Zeugs angemischt hat und unter die Leute gebracht hat....ach ich hab keinen Plan, wie immer iwie *lach*....ich geh jetzt Kuchen backen.....
Warten wir doch einfach ab was Elle dazu sagt.
(Das Buch fand ich auch ERHEBLICH besser)
Ach ja: Viel Spaß beim backen :-D
Dankööööö ;-)
Bittööööööö ;-P
Nö, das Parfum isses nicht und ich fand den Film einschläfernd. ;-P Nicht, weil ich keine ruhigen Filme mag, sondern weil der null Stimmung hatte ...
Und nochmals nein, die Geste is´n Stinkefinger. ;-D Und im Mittelalter spielt er auch nicht. Sondern in den Staaten, dieses Jahrhunderts. ;-)
Actionfilm?
Jein, also schon, aber keiner der üblichen Art. Ist schon was älter ...
Du hängst Dich ja nicht grad ausm Fenster mit Hinweisen... ;-)
Hm, etwas älter, aber dieses Jahrhundert. Also von 2000 bis 2003 etwa. Nicht direkt ein Actionfilm, also eher Thriller? Oder vielleicht Gangsterfilm?
Also ich weiß daß ich das schonmal gehört hab...... aber wo?.......
Tja, im Moment steh ich aufm Schlauch :-\
Ich verrate ja sonst immer alles. ;-) Genau 2000 ... UND es ist zwar ein in gewisser Weise aktionsreicher Film, aber mehr Thriller, Drama ...
Der Film hat seinerzeit für Furore gesorgt. Und DAS in der heutigen Zeit. ;-)
Anhand der fast schon unüberschaubaren Menge an Beiträgen kann ich erkennen, daß ich wohl der Einzige bin, der immer noch keinen Schimmer hat ;-)
Verrat doch noch was, bitte :-)
Ja, ich werde hier praktisch erschlagen. Gut, dass du kommst! ;-)
Hm ... Der Film sorgte wie gesagt für Überraschung. Und zwar aufgrund seiner besonderen und ungewöhnlichen Machart. Eine davon wäre dass er in S/W sowie in Farbe gedreht wurde. Der Regisseur dieses Werkes kennt den Drehbuchautoren verdammt gut. ;-) Ach ja ... is ´ne US Produktion.
Ach Kacke, ich bin mir sooo sicher, dass ich diesen Film gesehen habe...
Was soll denn getestet werden, wenn man fragen darf?
Ok, ich glaube ich hab's. Zugegebenermaßen brauch ich ein wenig Rückversicherung...
Kann es sein, dass sich Regisseur und Drehbuchautor verdammt gut kennen, weil sie ein und dieselbe Person sind?
Du HAST ihn gesehen. 101%! ;-) Was soll getestet werden ... hm, im Grunde die klassische Konditionierung der Person, die fuchsig wird.
Nope. Definitiv nicht. Es sind ZWEI Personen. ;-)
Ist der Film denn genau aus dem Jahr 2000 oder nur aus der Dekade? Mir schwebt da gerade eine Freundschaft zwischen Autor und Regisseur vor...
Wäre es zuviel verlangt wenn es sich bei den Beiden um Tarrantino und Rodriguez handelte?
Also, lediglich das Erscheinungsjahr macht mir Sorgen, sonst hätte ich auf Sin City getippt und einer Verbundenheit zwischen Rodriguez und Miller. Schwarz-Weiß und Coloration würde hinkommen. Das blöde ist, dass ich mir solche Zitate nur nicht merken kann, obwohl die "Angepisstheit" hinkommen würde.
@ Kennste
Nö. Isses aber nicht! :-P
@ ferm
Nee, Sin City isses nicht. Der ist ja generell markant coloriert. Ich meine damit, dass einzelne Sequenzen in S/W sind und plötzlich ist alles in Farbe. Ergo ganz normal. Dadurch wird die chronologische Darstellung hervorgehoben.
Der Hauptdarsteller ist hingegen der US Produktion kein Ami. Sondern Aussi. ;-)
Dann isses Memento?
Sach mal, du hast se wohl nich alle ;-P. Was haust du denn hier für einen Kram raus??? Und warte, ich habe trotzdem wieder einen Verdacht, komme nur nicht auf den verdammten Titel...
Jupp, der isses.
Und es war Sammy bei seinen Tests. ;-)
Nein, darauf wäre ich jetzt nicht gekommen, obwohl ich den gesehen habe. Das ist aber schon x-Jahre her, wie soll man sich denn so etwas merken :-(.
Der Film war übrigens blöd :-P
Bissl fies von Dir, gerade den zu nehmen. Den hatten wir hier vor gar nicht langer Zeit erst. Um genau zu sein hatte ICH den hier vor gar nicht langer Zeit erst :-P
Gut, ich such ein neues Zitat raus. Aber nicht mehr heute Abend ;-)
Wie?! Mit klassischer Konditionierung! ;-P
Na dann, auf ein Neues: ;-)
"Nur zwei Sorten Männer werden angeschossen, Verbrecher und Opfer. Zu welcher gehören Sie?" "Weiß ich nicht." "Haben Sie nen Namen, Freund?" "Das weiß ich auch nicht." "Tja, was wissen Sie dann?" "Wie man spricht."
Hmpf ...
Wolltest Du was sagen? ;-)
Schon wieder einer, der sich an nix erinnern kann? ich hab keinen Plan...
Ich denke nach ... kann dauern! ;-)
Der Streifen hat was von James Bond, Indiana Jones, und E.T. hat auch die Finger mit drin (hehe, das Letzte gefällt mir besonders.... Finger mit drin... :-P )
Men in Black?:-P
Wo ist denn da Indiana Jones? ;-P
Nee, nicht so alt. Ist sogar noch recht neu.