Also mal abgesehen davon, dass ich hygienische Bedenken beim tätowieren in Thailand durchaus teile... halte ich es schon für eine äußerst wilde Argumentationskette, eine HIV-Infektion so vermeintlich sicher auf ein zwei Jahre zurückliegendes Ereignis zurückführen zu wollen. Noch dazu auf ne Tätowierung.
Schon wenn Körperflüssigkeit an der Luft trocknet ist eine Übertragung des Virus kaum noch möglich.
Wenn Dein 'Kollege' in der Zwischenzeit sexuell nicht völlig abstinent war, ist dieser Infektionsweg wesentlich wahrscheinlicher.
Er musste die Hosen runterlassen mit wem er GV hatte?
Dem neuen Arbeitgeber gegenüber sicherlich nicht.
Der Freundin gegenüber mit Sicherheit.
Da war die Thailand-Tätowierung sicherlich ne willkommene Ausrede... ;-)

Horizon, das ist doch Spekulation. Woher weisst du, dass der Betroffene in einer festen Beziehung lebt? Bei einem positiven HIV Befund ist man doch verpflichtet alle Sexualpartner anzugeben, damit diese ebenfalls kontrolliert werden?

Natürlich holen sich mehr Leute den Virus bei einem Sexualkontakt (vorallem in Thailand), als in einem Studio. Trotzdem ist es nicht ausgeschlossen. Die HIV Raten in Thailand und Kamdodscha sind sehr hoch (nicht nur HIV, sondern auch andere Krankheiten, die genau so schlimm sind). Man muss auch damit rechnen, dass der Tätowierer selbst betroffen ist. Wird unsauber gearbeitet, ist eine Ansteckung nicht ausgeschlossen. Sogar, wenn eine neue Nadel verwendet wird. hygiene kann man nicht sehen und die Handhabung von Desinfektionsmitteln etc muss korrekt befolgt werden um die volle Wirkung zu erzielen.

Für mich gibt es zig Gründe, die gegen das tätowieren im Urlaub sprechen (ausgenommen bekannte Tätowierer). Und dieses "genau so sauber, wie bei uns" kann ich nicht mehr hören.

Ich schreib das auch deshalb, weil ich mal in der AIDS-Hilfe tätig war.
Du glaubst gar nicht, wieviele HIV-Positive es gibt, die ihren PartnerInnen aus Scham und verqueren Überlegungen heraus nichts von einer Infektion erzählen.
Die meisten davon wissen natürlich auch nicht, dass HIV mittlerweile gut behandelbar ist und kein Todesurteil mehr bedeuten muss.

Die denken sich dann mitunter: naja... Sex hatte ich ja ohnehin schon mit meiner Partnerin... das Kind ist also bereits in den Brunnen gefallen. Erzähl ihr besser nicht von dem Seitensprung. Das macht die Sache nur schlimmer.

Und rein praktisch... ist eine Infektion mit Hepatitis bei unsterilen Tattoonadeln wesentlich wahrscheinlicher als ne HIV-Infektion.
Da musste schon fast Haut in Haut, mit dem Kunden der neben Dir liegt, tätowiert werden...

Doch, das glaub ich dir sogar aufs Wort. Es ist einfacher zu sagen, dass man sich die Krankheit beim tätowieren geholt hat. Da trifft einen ja keine "Schuld". Steckt man sich beim GV an, denken viele "der Idiot hätt verhüten sollten, selbst Schuld". Das kann man bei der Diagnose nicht auch noch brauchen.Trotzdem hüte ich mich davor, andere als Lügner hinzustellen, ohne die Hintergründe zu kennen.

Wie lange überleben HI Viren an der Luft? Wahrscheinlich nicht sonderlich lange?

Man sollte generell mehr Angst vor Hepatitis, Tripper und co. haben, aber die Leute fixieren sich total auf HIV.

An der Luft überleben HI-Viren gar nicht.

Könnte doch sein, dass die Nadel (oder anderere Dinge) wieder verwendet wurde, oder? Ist das nicht der Haupt-Übertragungsweg bei Junkies?

sich mit Hiv anzustecken ist nicht so leicht wie man denkt sondern nur durch:
Blut | Sperma | Scheidenflüssigkeit (Vaginalsekret) | Flüssigkeitsfilm der Darmschleimheut | Eiter, Wundflüssigkeit und Absonderungen von Entzündungen

Andere Körperflüssigkeiten (etwa Speichel, Tränen, Schweiß oder Urin) enthalten keine HI-Viren oder nur in einer so geringen Menge, die nicht zu einer Ansteckung führt.
Quelle is die Aids Hilfe und nicht Doktor Snake

sahelanthropus :der Ãœbertragungsweg bei Junkies ist Restblut in der Nadel

Bei Junkies erfolgt die Infektion mit HI-Viren, wenn die Nadel 'herumgereicht' wird... sprich Körperflüssigkeit ausgetauscht wird. Die häufig kolportierte Meinung, dass man sich an weggeworfenen Spritzen mit HIV infizieren könnte ist meist unbegründet. Jedenfalls, wenn die Körperflüssigkeiten getrocknet sind.
Aber auch hier sei nochmal gesagt: viele andere Krankheitserreger sind nicht so 'luftempfindlich' wie das HI-Virus.

Es ist ja nicht ganz auszuschließen. Aber eine HIV Infektion durch tätowieren ist eher unwahrscheinlich. Dazu müsste dann ja schon fast eine noch bluttriefende Nadel verwendet werden.

Also um ma ein paar Fragen zu beantworten.
NEIN er musste nicht seinen Arbeitgeber sagen mit wem er GV hatte.
Aber der zuständigen Stelle, da ja die Partner mit denen er GV hatte auch geprüft werden ob er diese denn angesteckt hatte.

Ich möchte und kann etz auch über sein Sexualleben keine Auskunft geben. Aber offensichtlich lief da nicht allzu viel. Und was im Endefekt zu 100 % dafür verantwortlich ist das er diese Krankheit hat, ist natürlich wie oben erwähnt nicht eindeutig nachzuweisen. Aber das ganze wurde schon mehrfach durchgespielt und DAS ist wohl die größte Wahrscheinlichkeit.
Ich selber kenne mich mit Übertragungsmöglichkeiten etc gar nicht aus.

Aber ich wollte euch das schon mitteilen. Nicht mehr und nicht weniger :P

Evtl. hat er sich auch schon vor Jahren angesteckt, also Jahre vor dem Tattoo.