Tattoo-Bewertung für Tattoos, Vorlagen und MotiveBenutzeranmeldung
Tattoo-Kategorien
Die Suchfunktion gibt's nur noch für Mitglieder.
Doch für die Gäste gibt es hier eine Seite mit den meistgesuchten Tattoos.
Dieses Bild verlinken?
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
und eine E-Mail-Adresse.
Jetzt registrieren
Doch für die Gäste gibt es hier eine Seite mit den meistgesuchten Tattoos.
Cuda: Aracnafaria - Anne Stokes
gute 4 Stunden, 150Eur. , keine Schmerzen, ich mag Anne Stokes und Gothic-Engel.
 |
 |
 |
(3 Stimmen
)
Deine Bewertung:
Du bist nicht eingeloggt.
Du bist nicht eingeloggt.
Weitere Tattoos der gleichen Kategorie
 |  |  |  |
 |  |  |  |
Warum registrieren?
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamenund eine E-Mail-Adresse.
Jetzt registrieren
Suche nach Tattoos
Wer ist online
Zur Zeit ist 1 Benutzer und 1 Gast online.
Neueste User
Es gibt 138510 Mitglieder.
Hier sind die Neuesten:
Hier sind die Neuesten:
ist 4 stunden dafür nicht ein bischen lange?
stell lieber nochmal ein neues Bild rein
Die Hände sind echt grottig. Wolltest du das so?
allein schon der Fuß und das Gesicht gehen gar nicht.. Hände kommen noch hinzu.. Ne, 3P.
Hände gefallen mir auch nicht richtig. Im Original ist das aber so. Was ist an den Füßen verkehrt?
hm.... im Original sind die Hände aber schon bissi anders..... ;-) Warum hast Du sie (resp. ihre Kleidung etc.) nicht so dunkel gemacht wie im Original?
Ich finds jetzt nicht soooo grottig. Aber halt auch keine Meisterleistung. Wenns Dir gefällt.... dann ist ok.
sehr Krabben artig die Hände
find es garnit so schlecht....foto is mißt.
auf den armen gehört noch ein spinnennetz, das kommt vielleicht noch nach.
ich stelle mal, wenns völlig abgeheilt ist, ein neues foto rein.
die einzelnen Zehen sehen aus wie kleine Würstchen und die Fußnägel wie "mal eben dran gemacht". Wenn man solche Details auf Grund der Größe nicht gut ausarbeiten kann würde ich sie ganz weg lassen.
Die Form des Fußes ist auch definitiv nicht gerade gesund. Sieht aus, als wäre er gebrochen.
Haare sind sehr lieblos, da musste dich mal hier umschauen wie so richtig schöne Haare aussehen können. So sind es vereinzelte dicke Blöcke. Die Nase nur mit zwei Löchern darzustellen anstatt sie heraus zu schattieren finde ich äußerst unglücklich. Wie gesagt.. wenns zu klein geworden wär hätte man es im Ganzen größer gemacht oder das Gesicht ganz umändern müssen
die Nase hat schon schatten, man sieht sie auf dem foto aber schlecht. warum man die punkto so gut sieht ist mir auch ein rätsel.
das rot ist schön, aber dann hörts leider auch schon auf....die hände...selbst wenn im original auch so klumpig hätte man ändern sollen/müssen. auch der fuß/füße ganz schlimm...bis auf die Flügel würd ichs komplett überarbeiten
Die Hände sind so ähnlich. Aber auch nur weil die Dame sich auf Säulen abstüzt. Ohne diese Säulen schaut halt wie hier aus. Scheiße!
Das Kleid würde ich auch gerne mal im abgeheilten Zustand sehen.