das is ...ähm ... in vielerlei hinsicht .... gar nicht mal so .... gut ... denk ich ...
verfasst von Dirk.Diggler am 16. Januar 2012 - 1:12.
Namaya hat recht: Es ist total schief..
verfasst von tattoopeppi am 16. Januar 2012 - 12:09.
positionierung ist ziemlich eigenwillig, eher optisch störend, nicht harmonisch. umsetzung...naja ich sag mal, was mir positiv auffält: der "tätowierer"/verursacher ist an seine grenzen gegangen....im rahmen seiner möglichkeiten sozusagen....daher find ich "gut", dass kein schwierigeres Motiv gewählt wurde und nicht kleiner. somit kann man grad noch erkennen, worum es geht.
verfasst von Susi Sorgenvoll am 16. Januar 2012 - 19:38.
Mir als Novizin fällt auf, dass es sehr dick gestochen ist und auch perspektivisch irgendwie komisch ist. Garnicht meins.
verfasst von timm_taler am 16. Januar 2012 - 21:53.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Das ist schief und krumm....
was soll die 1980-2005^^
ja is leider wirklich nicht besonders schön gestochen!!!
Ja, das kann man so machen. Böhse Onkelz
hin oder her, das hier ist durchaus akzeptabel.
findest du ferm?
Gerade wenn ich mir die Banderole ansehe, sind da doch deutliche Wackler
Du nicht? :-P
Ich finde es 1000x besser als dieses (ich nenn es mal) "rauchender Mann" Motiv.
1980-2005 bedeutet natürlich das bestehen der Band.
Besser heißt nicht gut! :p
neeee...wie namaya schon erwähnt hat, gerade an der banderole sieht man wie unsauber gearbeitet wurde!
ich steh auf die Onkelz
also damit hat es nix zu tun!!!!
Na das Wort "gut" habe ich auch nicht benutzt. Das würde ich in Verbindung mit BO auch nicht gebrauchen...
*Grins* Ich wollte Dir das Wort einfach mal heimlich in den Mund legen. :-P
Wie heimtückisch, das ist ja, als ob man den Bundespräsidenten stürzen wolle...
oh gott--ich bitte euch...gut?....hmmmm
das is ...ähm ... in vielerlei hinsicht .... gar nicht mal so .... gut ... denk ich ...
Namaya hat recht: Es ist total schief..
positionierung ist ziemlich eigenwillig, eher optisch störend, nicht harmonisch. umsetzung...naja ich sag mal, was mir positiv auffält: der "tätowierer"/verursacher ist an seine grenzen gegangen....im rahmen seiner möglichkeiten sozusagen....daher find ich "gut", dass kein schwierigeres Motiv gewählt wurde und nicht kleiner. somit kann man grad noch erkennen, worum es geht.
Mir als Novizin fällt auf, dass es sehr dick gestochen ist und auch perspektivisch irgendwie komisch ist. Garnicht meins.
peppi macht geile tattoos und geile kommentare :)