Ich finde es nicht schlecht, das hätte bei dem Arm auch noch größer gekonnt. Was mir nicht so gefällt, sind die Risse, die da so quer rüber gehen. Die sehen aus, als liegen sie obendrauf - weißte wie?
Achja, da ich mir grad den Klugscheissknopf gestossen hab: Es heisst Tribal ...
verfasst von tattoopeppi am 4. April 2011 - 21:46.
ich klugscheiße mal mit.....die risse verlaufen "unschlüssig", d.h. in den "furchen" dürften sie nicht geradeaus weiter gehen, sondern müssten zumindest teilweise auch "um die ecke" gehen, also in die tiefe, d.h. versetzt weiterführen. verständlich?
außerdem ist es echt sehr stümperhaft, wie gewollt und nicht gekonnt. die schattierungen sind sehr fleckig, kratzig. außerdem ist das Tribal selber krumm und schief, wenn man zb im oberen bereich die form des "hellen" anschaut usw.
ist halt n netter ansatz, aber geht definitiv besser. würds von nem guten tätowierer nochmal überarbeiten lassen
verfasst von riesenzwerg am 4. April 2011 - 21:50.
Danke Peppi! Du nimmst mir die Worte aus den Tasten!!!! Ich wußte es eben nich zu formulieren...aber Recht haste!!!
tja manschmal verliert man und dann gewinnen die anderen. Muss nun das beste draus machen und versuche durch mein stammstudio zu retten was zu retten ist...
verfasst von tattoopeppi am 6. April 2011 - 21:18.
zu retten is das auf alle fälle...ist ja auch keine gurke, geht halt nur besser :-)
verfasst von stenli71 am 10. April 2011 - 16:27.
ist eigentlich das gleich Motiv wie das folgende, find es aber einiges schlechter umgesetzt. zu wenig tiefe und zu klein. will mir dieses Motiv auch stechen lassen, deswegen ist es mir aufgefallen.
vergleiche mit tattoo von "H4nn3s87" auf seite 5 der tribals.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Ich finde es nicht schlecht, das hätte bei dem Arm auch noch größer gekonnt. Was mir nicht so gefällt, sind die Risse, die da so quer rüber gehen. Die sehen aus, als liegen sie obendrauf - weißte wie?
Finde es leider zu mini für den Arm. Vom Ansatz her sehr nett, aber ich finde manche Schatten passen nicht so.
Fehlt halt die Tiefe die solche Stones ausmacht ... http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/birthyear oder jedes beliebige Pavel Angel
... zur Größe und Anpassung wurd ja schon was gesagt
Achja, da ich mir grad den Klugscheissknopf gestossen hab: Es heisst Tribal ...
ich klugscheiße mal mit.....die risse verlaufen "unschlüssig", d.h. in den "furchen" dürften sie nicht geradeaus weiter gehen, sondern müssten zumindest teilweise auch "um die ecke" gehen, also in die tiefe, d.h. versetzt weiterführen. verständlich?
außerdem ist es echt sehr stümperhaft, wie gewollt und nicht gekonnt. die schattierungen sind sehr fleckig, kratzig. außerdem ist das Tribal selber krumm und schief, wenn man zb im oberen bereich die form des "hellen" anschaut usw.
ist halt n netter ansatz, aber geht definitiv besser. würds von nem guten tätowierer nochmal überarbeiten lassen
Danke Peppi! Du nimmst mir die Worte aus den Tasten!!!! Ich wußte es eben nich zu formulieren...aber Recht haste!!!
tja manschmal verliert man und dann gewinnen die anderen. Muss nun das beste draus machen und versuche durch mein stammstudio zu retten was zu retten ist...
zu retten is das auf alle fälle...ist ja auch keine gurke, geht halt nur besser :-)
ist eigentlich das gleich Motiv wie das folgende, find es aber einiges schlechter umgesetzt. zu wenig tiefe und zu klein. will mir dieses Motiv auch stechen lassen, deswegen ist es mir aufgefallen.
vergleiche mit tattoo von "H4nn3s87" auf seite 5 der tribals.