https://www.bild.de/geld/wirtschaft/wirtschaft/10-1-mio-in...

Die blaubraune Bibi und ihre Sockenpuppen...

"Vizekanzler Pöbelralle"

"Crusader1099"

Und jetzt also "NetzDGaufTB" mit rechter Hetze gegen Heiko Maas.

Wenn die Moderatoren hier nicht mehr die Regeln des Seitenbetreibers durchsetzen können (" - Nicht erlaubt sind: Politische Links und Profilbilder"), dann braucht macht sich diese Seite langsam aber sicher überflüssig.

https://www.youtube.com/watch?v=fqiwnRGNPS8
Arte-Reportage von 2009

Dem ersten Kommentar(sortiert nach am besten bewertet) ist eigentlich nichts hinzuzufügen

DROSTEN:

• 8 Jahre Studium
-3 Staatsexamen
• summa cum laude Doktor der Medizin --- Mitentdecker SARS-CoV Entwickelt Test für COVID-19 :
,,Bitte halten Sie Abstand und bleiben wenn möglich zu Hause!"

MENSCHEN, die ihre Nachrichten auf Facebook oder YouTube lesen/schauen :

„Ach, so ein Quatsch."

Wäre das nicht schön? Der üble Film von der gefährlichen Pandemie, der gerade überall auf der Welt läuft, den schalten wir einfach aus. Wie so eine magische Fernbedienung für die Realität funktioniert die aktuellste Verschwörungstheorie in Sachen Covid-19. Demnach ist das tödliche Virus nichts weiter als eine schamlose Übertreibung. Der Glaube daran hat einen verführerischen Vorteil: Er vertreibt die nagende Angst angesichts einer neuen, gefährlichen Seuche.

Das Video, von dem jetzt alle sprechen, kommt aus einer anderen Zeit. Es sieht aus wie das Bildungsfernsehen der 1970er. Ein Mann mit grauem Bobschnitt und Cordjackett sitzt vor dunklem Hintergrund und referiert.

Er spricht über Studien und Viren, Medizinerdeutsch. Es wäre ganz langweilig. Würde nicht gerade ein tödliches Virus die Welt in Atem halten. Und wäre er nicht, wer er ist. Der Mann ist Wolfgang Wodarg, ehemals Amtsarzt in Flensburg und zu seiner Zeit im Bundestag ein renommierter Gesundheitspolitiker.
Wodarg glaubt nicht an die Pandemie. Er hält das aktuelle Drama für eine internationale Verschwörung, um Aufmerksamkeit und Forschungsgelder für die Wissenschaft zu generieren. Denn die Virus-Epidemie, sagt er, die gäbe es ja nur, weil der Berliner Virologe Christian Drosten einen Test für Sars-CoV-2 erfunden hätte. „Da ist etwas gesponnen worden, ein Netz von Informationen hat sich in diesen Fachkreisen entwickelt, und die Politik hat sich das angezogen. Jetzt wird es ganz schwer für Kritische zu sagen, da ist aber nichts los. Da geht es um Wissenschaftler, die wichtig sein wollen in der Politik, weil sie Geld für ihre Institute brauchen.“

Allein dieses Video wurde über 150.000 mal aufgerufen. Aber es gibt noch mehr: Das Leserfragen-Video, das die Redaktion des ZDF-Nachrichtenmagazins Frontal 21 ein paar Tage später mit ihm eingestellt hat, das haben fast 500.000 Menschen gesehen. Und am Mittwoch bringt es die ehemalige Tagesschau-Moderatorin Eva Herman mit ihrem Interview mit ihm sogar auf fast eine Million Zuschauer.

Wodarg-Thesen hört man jetzt überall, in der Schlange beim Bäcker, wenn es um den richtigen Abstand zum Vordermann geht. In Mails von Freunden, wenn sie fragen, ob sich die Kinder nicht einfach alle zum Spielen treffen sollten. Wer Wodarg zuhört, der nimmt die Bitte um freiwillige Quarantäne der eigenen Familie zum Schutz der Allgemeinheit überhaupt nicht mehr ernst. Wer ihn als Journalist zu seinen Thesen befragen will, der bekommt nur den Hinweis, dass er „wegen der vielen Fragen nicht mehr alle beantworten kann“.

Wie auch: Wodarg argumentiert mit denselben Fachbegriffen und Kurven, wie die Epidemiologen, die jetzt überall zu hören sind. Zum Beispiel verweist er auf eine groß angelegte Studie der Universität von Glasgow zwischen 2005 und 2013, in denen die Verursacher von Atemwegserkrankungen bestimmt wurden. Dabei kam heraus, dass etwa 15 Prozent von Coronaviren verursacht werden. „Wir haben uns bisher kaum darum gekümmert, wie viele Erreger von Erkältungen es eigentlich gibt“, sagt er. „Coronaviren zu finden, das ist ganz normal. Wenn man diese Proben bei Todkranken nimmt, dann steigt eben auch die ,Todesrate’ bei Corona.“
„Noch gibt es eine echte Chance, die Kurve zu kippen“
Seine Botschaft: All die Menschen, von denen man zurzeit hört, sterben nicht an dem neuen Virus, sie sterben mit ihm. Alles reiner Zufall - und schlechte Wissenschaft.

Aber warum entwickelte Christian Drosten den Test? Weil da bei einigen Dutzend Patienten am anderen Ende der Erde in Wuhan etwas war, was erfahrene Infektionsmediziner in den Krankenhäusern von Wuhan extrem unruhig machte.

Karl Lauterbach, ebenfalls renommierter SPD-Gesundheitspolitiker und zurzeit wegen seiner Tätigkeit als Abgeordneter beurlaubter Direktor des Instituts für Epidemiologie an der Universität Köln, ist ehrlich entsetzt über die große Gemeinde, die Wodarg findet. Er reagierte erst bei Twitter, dann bei YouTube. „Blanker Unsinn!“ Und er erklärt: „Was das jetzige Virus so gefährlich macht, ist, dass es mit den bisherigen Coronaviren nichts zu tun hat, es reagiert ganz anders.“

Georg Restle: „Zur Wahrheit über das neuartige Corona-Virus gehört, dass wir vieles darüber nicht wissen. Nicht wie viele sich tatsächlich damit infiziert haben, nicht wie tödlich es ist, nicht wie lange wir nach einer Heilung möglicherweise immun dagegen sind. Und wo Wissen fehlt, da wachsen Spekulationen und wilde Theorien, vor allem im Netz. Die Corona-Krise ist der ideale Nährboden für Unheilspropheten, denen es nicht um Wahrheitsfindung geht, sondern schlicht darum, ihre politischen Botschaften unters Volk zu bringen. Es ist ein gefährliches Gebräu aus Halbwahrheiten, Verschwörungstheorien und auch rechtsextremer Gesinnung, das in diesen Zeiten besonders gut zu gären scheint. Jochen Taßler und Jana Heck.“

Dieser Mann hat es in den letzten Wochen zu großer Bekanntheit gebracht, Wolfgang Wodarg.

Wolfgang Wodarg (13.3.2020): „Ich möchte was erzählen über die Corona-Virus-Epidemie, die wir angeblich haben sollen.”

Der ehemalige SPD-Bundestagsabgeordnete und Lungenarzt hält die Debatte um Corona vor allem für Panikmache, befeuert von übereifrigen Virologen.

Wolfgang Wodarg (13.3.2020): „Da ist was gesponnen worden. Ein Netz von Informationen, von Meinungen hat sich entwickelt in diesen Fachkreisen. Und die Politik hat sich an diese Fachkreise gewandt, die damit angefangen haben, hat sich das angezogen.”

Im Netz gilt er als „Corona-Rebell”, Videos mit ihm werden millionenfach geklickt. Im Kern sagt Wodarg, Corona-Viren habe es immer schon gegeben. Das neue Virus sei nicht besonders gefährlich. Und ohne Tests würden wir gar nicht merken, dass es überhaupt da sei. Die meisten Fachleute widersprechen dieser Einschätzung. Auch Prof. Gérard Krause, Leiter der Epidemiologie am Helmholtz-Zentrum in Braunschweig.

Prof. Gérard Krause, Leiter Epidemiologie, Helmholtz-Zentrum für Infektionskrankheiten Braunschweig: „Ein Großteil seiner Aussagen sind fachlich unstrittig. Ganz problematisch ist seine Schlussfolgerung, dass es sich hier nicht um ein Problem handelt, sondern dass es nur ein Wahrnehmungsproblem ist. Und das ist definitiv nicht der Fall. Die verstorbenen Patienten und auch die Todesfälle beim medizinischen Personal, die sind ja nicht erfunden. Die wären uns auch aufgefallen, wenn wir kein Erfassungssystem oder keinen Namen für das Virus hätten.“

Im Netz werden fragwürdige Expertisen wie die von Wodarg gerade massenhaft verbreitet. Medien, die sich selbst gerne „alternativ” nennen, greifen sie reichlich auf. KenFM etwa, eine der bekanntesten „alternativen” Plattformen in Deutschland. Hier werden voreilige Verharmlosungen zur Grundlage für wütende Kommentare gegen das System. Von einer „Corona-Diktatur” ist da die Rede, und von „Machtergreifung”. Ein anderer Beitrag sieht in Corona einen „asymmetrischen Krieg” der „Superreichen gegen die restlichen 99 Prozent”. Man wolle eine „Vielfalt von Perspektiven” aufzeigen, sagt KenFM auf MONITOR-Anfrage. Wissenschaftler bewerten solche Beiträge dagegen als klassische Verschwörungstheorien.

Pia Lamberty, Psychologin, Universität Mainz: „Verschwörungstheorien zeichnen sich dadurch aus, dass Menschen glauben, dass es eine dunkle Macht gibt, die im Geheimen Böses tut. Und das ist auch der Unterschied zu Fehlinformationen, wo manchmal einfach Informationen falsch wiedergegeben werden. Es gibt die bösen Verschwörer, die die Welt zerstören wollen in irgendeiner Art und Weise. Und es gibt die Guten, die die Wahrheit sehen, die wissen, wie es wirklich läuft.”

Längst gibt es eine ganze Reihe von Seiten und Kanälen, die Fachleute mindestens in Teilen als verschwörungstheoretisch einschätzen. Viele von ihnen nutzen nun Corona für ihre eigene Agenda. Heiko Schrang zum Beispiel. Er erreicht mit seinem YouTube-Kanal fast 160.000 Abonnenten. In seinen Videos wirft er Politik und Medien permanente Lügen vor und wähnt sich in einem repressiven Unterdrückungsstaat. Corona sieht er als weiteren Beleg dafür. Das Virus sei eine Art „trojanisches Pferd”, Teil eines großen Plans, die Menschen zu unterdrücken.

Ausschnitt SchrangTV: „Man versucht, uns aber in der Angst zu halten, weil durch die Angst sind wir kontrollierbar. Und wer Angst hat, der ist in sich zusammengezogen, der ist steif, starr. Und jemand der starr ist, den kann man ganz einfach brechen.”

Schrang sieht das nicht als Verschwörungstheorie. Auf Monitor-Anfrage schreibt er, man „hinterfrage Dinge und Ereignisse” eben „kritisch”.

Jan Rathje, Amadeu Antonio Stiftung: „Jede große Krise ist immer ein Nährboden für Verschwörungserzählungen, denn sie lassen sich dann immer wieder darstellen als entweder gar nicht existierend oder als Teil des bösartigen Plans der vermeintlichen Verschwörerinnen und Verschwörer, endlich eine Diktatur umzusetzen.“

Gerade rechte bis rechtsextreme Kanäle versuchen, Corona für ihre Zwecke zu instrumentalisieren – Compact etwa. Das Magazin macht regelmäßig Stimmung gegen Flüchtlinge. Hier wird die Pandemie ganz im Sinne der eigenen Ideologie genutzt. Trotz niedriger Asylzahlen suggeriert der aktuelle Titel eine angeblich neue „Asylflut” im Schatten von Corona.

Prof. Michael Butter, Literaturwissenschaftler, Universität Tübingen: „Da sieht man genau das, was alle anderen Corona-Verschwörungstheorien auch auszeichnet, nämlich, dass im Grunde die Corona-Krise nur angebaut wird als neuester Baustein an bereits existierende Verschwörungstheorien. Wenn man glaubt, der große Austausch ist im Gange, dann ist die Corona-Krise nur ein weiterer Schritt, um diese Einwanderung und den damit einhergehenden Bevölkerungsaustausch weiter zu vollziehen.”

Auch das Schweizer Portal Klagemauer.tv bedient immer wieder rechte Verschwörungstheorien. Immer wieder fällt es mit antisemitischen und extrem rechten Inhalten auf. Der Einmarsch der Deutschen in Polen im Zweiten Weltkrieg wurde hier schon als „Notwehr” bezeichnet. Nun fantasiert man darüber, dass das Corona-Virus „als Biowaffe gezielt eingesetzt” worden sein könnte.

Betreiber von Klagemauer.TV ist der Schweizer Ivo Sasek. Er lädt regelmäßig zur sogenannten „Antizensurkoalition”, einem Stelldichein von Verschwörungstheoretikern aus dem gesamten deutschsprachigen Raum. Wie sehr man sich gegenseitig schätzt, kann man hier beobachten. Denn viele, die Corona gerade für ihre Zwecke nutzen, haben hier schon Vorträge gehalten: Heiko Schrang etwa. Und auch Jürgen Elsässer, der Herausgeber von Compact. Einige dieser „alternativen” Plattformen finden inzwischen auch Rückhalt in der Politik. Die AfD hat sich zu ihrem „Schutzschild” erklärt. Im vergangenen Jahr hat sie zur „Ersten Konferenz der freien Medien im Deutschen Bundestag geladen”. Auf dem Werbebanner: unter anderem Compact, Klagemauer.TV und die Anti-Zensur-Koalition.

Jan Rathje, Amadeu Antonio Stiftung: „Das ist hochgradig problematisch, denn wenn beispielsweise politische Macht errungen wird von Menschen, die Verschwörungsideologien anhängen oder sie verbreiten, dann kann es auch gefährlich werden, wenn Menschen sich durch diese Macht dann bestärkt darin fühlen.”

Einfache Wahrheiten, klare Feindbilder, in unsicheren Zeiten mag das für viele reizvoll sein. Gefährlich ist es für die Gesellschaft. Vor allem für die, die durch das Corona-Virus gerade besonders gefährdet sind.

Georg Restle: „Nein, natürlich ist nicht jeder Kritiker der Regierungspolitik ein Verschwörungstheoretiker und natürlich sollten wir auch wissenschaftliche Mindermeinungen ernst nehmen, gerade in diesen Zeiten. Denn Kritik ist durchaus angebracht, wenn man sieht, wie weit der Staat mittlerweile in unser Privatleben eindringt.“

Da du anscheinend dem Drosten hörig bist, schließlich hat er ja 8 Jahre studiert, hier ein paar Fakten über den werten Herrn:

Wer hat 2004 den "Förderpreis" des Pharmariesen GlaxoSmithKline erhalten?
Richtig, Drosten!

Welcher Pharmariese entwickelte während der Schweinegrippe den Impfstoff?
Richtig, GlaxoSmithKline!
https://apps.derstandard.de/privacywall/story/200008781587...

Wer versuchte damals eine Panik zu schüren und beschwor die Leute, sich impfen zu lassen und lag am Ende mit seiner "Einschätzung" völlig daneben?
Richtig, Drosten!
https://www.sueddeutsche.de/wissen/schweinegrippe-die-well...

Wegen wessen Fehleinschätzung mussten Millionen Impfdosen, die dem Staat und letztendlich dem Steuerzahler hunderte Millionen Euro gekostet haben, vernichtet werden, da die Bürger damals zum Glück nicht auf die Panikmache hereingefallen sind?
Richtig, Drostens Fehleinschätzung!
https://www.welt.de/politik/deutschland/article9017353/Sch...

Der Impfstoff welchen Unternehmens hatte erhebliche Nebenwirkungen? ( Unsere Politiker bekamen damals übrigens einen Impfstoff ohne einen Zusatzstoff, der für die teils katastrophalen Nebenwirkungen verantwortlich war)
Richtig, der von GlaxoSmithKline!
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/pandemrix-herstelle...

Und wer steht heute wieder in der ersten Reihe auf allen Kanälen als oberster Virologe?
Richtig, DROSTEN!!!!

mich macht nur stutzig wer bei wem auf der Gehaltsliste steht ...

schau mal wer dahinter steckt https://www.rki.de/SharedDocs/Lebenslauf/Wieler_Lothar_H.h...
lässt sich relativ leicht googeln,
obs deshalb eine Verschwörung ist, möchte ich auch nicht glauben, aber für meinen Menschenverstand ists mehr als seltsam

das ist nur ein Beispiel

es gibt seltsame Verquickungen auch bei anderen Hauptakteuren

hmm, dann sind sie Stümper, aus meiner nicht epidemiologischen Sicht ;-D

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/olaf-opitz-klare-ka...

Jetzt also Tichy, der hat natürlich noch gefehlt. Pegida für Leute mit Abitur. Selbst Friedrich Merz will mit dem rechten Schaumschläger Roland Tichy öffentlich nichts zu tun haben.

Die Liste der der neurechten Trompeter, die hier von Bibi gebracht werden, wird immer länger. Parallel verlängert sich die Wartezeit auf eine seriöse Quelle.

Nach Tichy, Broder und PI-News fehlt jetzt noch Compact, RT-Deutsch und Junge Freiheit, dann ist die Shitparade der Echokammersänger für die blaubraunen Aluhutträger komplett.

https://lobbypedia.de/wiki/Roland_Tichy

https://www.zeit.de/2017/06/roland-tichy-tichys-einblick-m...

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/hetze-und-...

Ein weiterer "neurechter Trompeter"
https://www.youtube.com/watch?v=J4qmRggIs_Y

Und nochmal Tichy! Tröt, Tröt!
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/olaf-opitz-klare-ka...

Prof Dr. Sucharit Bhakdi, bester Mann!!!*gelöscht*

Bibi und der "Mainstream".

Was soll das eigentlich sein, "Mainstream"?

Hier eine kleine Sammlung von Quellen zum Thema. Von der ganz linken TAZ, über Spiegel, Springerpresse und (Achtung Bibi, nur für Dich!) bis zur ganz rechten NZZ.

Behauptest Du tatsächlich, dass dieser bunte Strauss an Publikationen - von ganz links bis ganz rechts - den "Mainstream" darstellt? TAZ und NZZ stoßen ins gleiche Horn für Dich? Echt jetzt??

Wie weit rechts muss man stehen, um sogar Springerpresse und NZZ noch unter "Mainstream" laufen zu lassen!? Genau, am Rand, ganz weit draussen, jenseits unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung. Jenseit der Faktenwelt.

Im Traumland der blaubraunen Trompeter, wo Merkel und der Flüchtling sogar schuld daran sind, dass es an Weihnachten nicht geschneit hat. In den trüben, bräunlichen Gewässern, in denen auch Broder, Tichy und alle anderen fischen, die Du hier permanent in Deinem Dauer-Spam verlinkst. Du solltest tatsächlich mal an Deiner Medienkompetenz arbeiten.

Schau Dir mal Deine Kommentare in Ruhe an. Du verlinkst hier zu einem "altenativen" Pommes-gut-für-Kinder-Mediziner, einem rechten "Investor" und einem Zahnarzt, mehreren gescheiterten Investmentbankern und einem Steuerberater. Und zu zwei, drei Wissenschaftlern, deren Thesen vollumfänglich widerlegt sind.

Und alle kotzen ihr "Expertenwissen" zu Corona aus. Und Du klatscht begeistert in die Hände.

https://taz.de/Lungenarzt-zu-Corona/!5669085/

https://taz.de/Medienkompetenz-in-Corona-Zeiten/!5668772/

https://www.welt.de/politik/deutschland/plus207687573/Fake...

https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/fake-news-c...

https://www.spiegel.de/kultur/peter-pomerantsev-ueber-fake...

https://www.nzz.ch/international/corona-epidemie-fake-news...