Tattoo-Bewertung für Tattoos, Vorlagen und MotiveDoch für die Gäste gibt es hier eine Seite mit den meistgesuchten Tattoos.
Sperrung von Sailing Joe
Werte Gemeinde,
am gestrigen Tag wurde die Diskussion unter einem zum zweiten Mal eingestellten Seepferdchen geschlossen. Die Einstellerin hatte zugegeben, dass hier ein bereits bestehendes Tattoo kopiert wurde. Jetzt hatten die meisten Kommentare unter diesem Tattoo mehr was mit der Tatsache, dass es einmal gelöscht und wieder eingestellt wurde, sowie, dass es sich um eine Kopie handelt zu tun. Meiner Meinung nach hielt sich die OT - Diskussion noch in vertretbaren Grenzen, die Moderatoren waren da anderer Meinung und schlossen den Beitrag.
Am Abend stellte der inzwischen gesperrte User Sailing Joe das gleiche Bild als sein Tattoo ein, mit dem Hinweis, dass die Moderatoren sich diesmal raushalten sollten. Er vertrat ebenfalls die Meinung, dass die Diskussion unter dem Tattoo unnötig geschlossen wurde. Natürlich wurde auch hier eine Diskussion unterbunden, mit dem Hinweis, dass nur eigene oder selbst gestochene Tattoos eingestellt werden dürfen. Sailing Joe missachtete diesen Hinweis und stellte das Foto erneut ein. Es wurde erneut geschlossen , eine Diskussion sollte doch im Bereich des Forums stattfinden, wurde gesagt. Diese Anregung nahm ich auf und stellte den Link mit dem Seepferdchen hier ein. Zwischenzeitlich hatte Sailing Joe seinen " Feldzug" unter ein Tattoo von LennyRemi, diese hatte seine Bilder zuvor geschlossen, weiter. Die User Sailing Joe selbst, Muckimaus und ich erhielten per PN eine Verwarnung mit dem Hinweis, dass weitere Verstöße gegen die Diskussionsregeln eine Sperrung zur Folge hätten. Ich habe mich dann persönlich bei LennyRemi entschuldigt, was ich hier auch gerne offiziell wiederhole, die Tatsache, dass unter ihrem Tattoo der " Unfug" weiter ging, hätte nicht sein dürfen, das war unfair muss ich gestehen. Nun ja , gleichzeitig fragte ich sie, warum mein Beitrag hier im Forum gelöscht wurde. Mir wurde mitgeteilt, dass ich mit " Allgemeines Forum" die falsche Kategorie gewählt hatte, der Klatsch-Bereich wäre richtig gewesen. Ich habe das umgehend geändert, trotzdem wurde der Beitrag erneut gelöscht. Eine Begründung ist mir nicht bekannt. Sailing Joe versuchte zeitgleich die Diskussion, oder den " Unfug" , wie auch immer, unter einem von ihm eingestellten Tattoo (sein Leuchtturm) , welches er zweimal mit dem Hinweis, dass sich die Moderatoren diesmal raushalten sollten, einstellte, weiter zu führen. Auch dies wurde gelöscht und Sailing Joe gesperrt. Ich möchte noch dazu sagen, dass die gesamte Diskussion/ Unfug sicherlich etwas niveaulos geführt wurde, es wurden mehr Witze gerissen, als sachlich diskutiert. Jedoch wurde soweit ich das überblickt habe, Niemand beleidigt oder persönlich angegriffen, mit Ausnahme der kurzzeitigen Verlagerung unter dem Tattoo von LennyRemi, was nicht hätte sein müssen. Ich halte sowohl die Schließung der Diskussion unter dem ursprünglichen Tattoo, als auch die Sperrung von Sailing Joe für etwas überzogen. Was meint ihr?
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
und eine E-Mail-Adresse.
Jetzt registrieren
Hier sind die Neuesten:
http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/seepferdchen-pink-0
hier nochmal das Seepferdchen
hab ich leider verpasst,davon abgesehen alle wollten die Mods nun lebt auch damit ich kann zwar auch die ein oder andere Endscheidung auch nicht nachvollziehen aber so is das eben wenn man den Bock zum Gärtner macht :-)
Es wurde unter dem allerersten Post, von dem Seepferdchen, alles gesagt.
In dem zweiten Post ging es nur um CC, alles andere war OT.
Sailing Joe hatte das ganze, nach den Diskussionen wegen Salat, schon angekündigt.
Bin auch nicht immer der Meinung der Mod, vor allem wegen ihren gegensätzlichen Entscheidungen, aber hier haben sie richtig entschieden.
Habe gestern schon geschrieben, das die Moderatoren, mehr als tolerant sind.
Was mich gestern massiv gestört hat, war das niemand ernsthaft versucht hat, der Trägerin das ganze zu erklären. Denke sie weiß bis heute nicht um was es geht.
..halte mich ja momentan ein wenig aus den Modtätigkeiten raus...aber hier möcht ich mal ganz kurz eine Erklärung einstreuen.
Die Moderatoren haben seit gestern viele Diskussionen über die momentan ziemlich starken OT-Beiträge geführt...eben um nicht ungerecht oder gegensätzlich zu reagieren und ne einheitliche Lösung oder Regelung zu finden. Da ist also was in Arbeit.
Und Lenny hatte Tim aufgeklärt, dass die Eröffnung im Klatschbereich völlig ok wäre.
Durch die vielen Kommentare auch im Modforum ist es nun wohl so passiert, dass ein Moderator das überlesen hat und konsequent handeln wollte, bevor etwas eskaliert und hat den im Klatschbereich auch geschlossen....das war ein Fehler.
Kann aber schonmal um die nächtliche Uhrzeit passieren.
Also Tim....ich entschuldige mich stellvertretend für uns Moderatoren....und eröffne denThread wieder.
Zur Sperrung und zur Handlungsweise auf OT-Beiträge werdet ihr von den Mods bald etwas hören!
edit...kann nix mehr öffnen, was nicht mehr da ist *lach*...oder bin ich zu blöd und find es nicht?
Ich hab das ganze gestern nur am Rande mitbekommen. .
Aber das Joe nun gesperrt ist find ich echt Hammer!
Da gibts wahrlich ganz andere Kaliber bei denen es angebracht wäre. .komischerweise seit ihr da nicht so schnell...
nun Ja . Gibt mir mal wieder zu denken. ...
Bei dem Text kam mir grad ein Louis de Funes Film in Sinn "ja, nein, doch,...oh" und niemand hat mir Bescheid gesagt. ^^
Somit kann ich mich jedenfalls, ohne jemanden zu verurteilen, fragen, warum man nicht einfach mal aufhört, wenn "genug Heu unten ist"?
Schönen Sonntag und geniesst das wunderbare Wetter! :-)
Bibea..ich antworte dir jetzt als Kia, also auch als Userin:
Wenn ein Moderator eine Verwarnung schickt und ihn bittet dieses Bild nicht nochmal als sein eigenes einzustellen..ihn auch wegen anderen Dingen verwarnt, die ihr vielleicht gar nicht mitbekommen habt. Er sich aber nen Arsch drauf setzt und es ignoriert, wie solllte ein Moderator dann bitte handeln?...das ignorieren?
So..und als Mod.
Wir haben einen Text für unsere zukünftige Handlungsweise bei ausuferndem Off-topic eingestellt.
Hier nachzulesen
http://www.tattoo-bewertung.de/forum/topic-kommentare
Danke für deine Erklärung Kia. Ab und an *grins bin auch ein bisschen viel im OT leider, das weiß ich. Naja vielleicht sollten wir uns alle bzw. Einige wieder bisschen zurücknehmen. Zu den Mods. muss ich sagen, ich bin da ja eher auf der kritischen Seite, weil ich in anderen Foren schon so einiges komisches mitbekommen habe, bzw. hier auch mir schon komisches per PN anhören musste, naja. :)
Nichts desto trotz finde ich ,dass hier das Ganze ganz gut und meist mit viel Humor "gesteuert" wird. Ich möchte dn Job nicht für viel Geld machen, damit will ich jetzt aber nicht sagen, dass die Moderatoren hier in Geld baden.
Zu gestern, ich habe einiges beim Seepferdchen mitbekommen, als es für mich aber nicht mehr lustig war, ging ich ins Bett, auch mal ne Möglichkeit, PC aus ( mich selbst an die Nase fasse).
Ich persönlich fand nicht, dass es nur um cc oder OT ging. Wir stellten z.B. die Frage nach den eigenen Vorlagen, bzw. Die Stechzeit kam mir bzw. Wicky und mir komisch vor. Ich klinge mich wie gesagt aber irgendwann aus, weil für mich alles nicht ganz passend rüber kam und nicht nur mit cc. So genug von mir zur seepferdchenaffäre, wünsche euch allen einen schönen Sonntag!
Schon wieder eine Seite gesperrt. Weiß aber nicht worum es ging. Kann jemand mich aufklären...
Spassig und humorvoll kann man auch Kommentare schreiben. Die Community zum lachen bringen? Bitte doch darum, aber dann nicht auf die "Kosten" der Einstellerin/er. Ein witziger Kommentar, der zum schmunzeln bringt, der das Bierernste mal aufhebt, das sind alles wilkommene Abwechslungen, die genauso dazugehören, wie ein ernsthaftes kommentieren. Doch wenn es auf das Konto der Einsteller geht, wenn einer eine nervige Vorlage gibt, das zum Beispiel die Socke nicht zum Tattoo passt oder ähnliches, dann springen gerne welche auf diesen Komik-Zug mit auf, um draufzuhauen und um sich zu übertreffen. Ich finde, das sollte aus Respekt jedes Einzelnen nicht unter einer Tattoo Einstellung passieren. Ich für mich würde es gerne so sehen:
Witz ist wie Kaviar: Er sollte nur in kleinen Bissen genossen werden und nicht dick aufgetragen wie Marmelade.
Noël Coward
Ein Forum ist sowas wie ne Disco der Besitzer hat das Hausrecht und fertig.
Mich nerven so Diskussionen in meinem Motorrad Forum auch extrem.
Wer gegen die Regeln verstößt muss mit den Konsequenzen leben.
Punkt.
Tim hat das gut gesagt. So sehen das viele hier. Die Löschung sollte aufgehoben werden, denn niemand ist zu Schaden gekommen, wurde beleidigt oder angegriffen. Und Spam kann man ganz einfach löschen. Deshalb aber sailing Joe vor die Tür setzen ist ganz einfach falsch. Es giebt ganz andere Kaliber hier, wie Bibea schon sagte.
nur um mal etwas licht ins dunkle zu bringen.
nach einer ignorierten verwarnung werden userInnen beim ersten mal für drei tage gesperrt (dann wieder ganz normal freigeschalten); beim zweiten mal 10 tage, beim dritten mal endgültig. dazwischen erfolgen immer verwarnungen.
nach maßstäben wie "ist ja nicht so schlimm gewesen", "andere kaliber" etc. können wir nicht messen, da es schon so nicht einfach ist, fair allen gegenüber zu sein. wenn die regeln gebrochen werden, wird verwarnt, bei ignoranz gesperrt. alles andere wäre WIRKLICH willkür.
so unangenehm das auch ist. (und nein, es macht keinen spaß...)
Da ist was aus dem Ruder gelaufen, Fehler wurden gemacht und - das gehört zu den Stärken dieser Seite - die Fehler wurden aufgeklärt. Wer im Forum der "Zeit" rumzickt fliegt raus; ohne Diskussion, aus die Maus. Das läuft hier besser, ich sehe ein ernsthaftes bemühen der Moderatoren, gewisse Regeln hier auch konsequent durchzusetzen. Muckimaus schreibt zurecht: "- niemand ist zu Schaden gekommen, wurde beleidigt oder angegriffen". Sailing Joe hat gegen Regeln verstoßen, die Moderation hat auch nicht 100% funktioniert - ergo sollte die Sperrung einfach aufgehoben werden. Bei der Gelegenheit wurde nochmal auf Regeln hingewiesen, also könnte das Ganze mit einem kollektivem Erkenntnisgewinn enden und gut ist. Wäre doch schade, wenn Sailing Joe künftig nur noch im Zierfisch - Forum aktiv ist...
Ich war gestern ab Mittag nicht mehr da.
Warum durfte der Joe denn den Unfug unter seinem eigenen Tattoo nicht weiterführen?
So lang man niemanden anderen belästigt, ist doch gut oder?
ausserdem würde Joe das sicherlich nicht gut finden ;-)..dann sind wir wieder nicht konsequent. Und was die mögliche "Ausnahme" angeht, die jemand oben angesprochen hat....Jecks...ähh..Joes Aussage in einer Kritik-PN an uns Mods war ja u.a. dass wir mit zweierlei Mass messen würden...also dat geht schon deshalb nimmer ;-)