Es diskutiert doch Niemand über den Körperbau, es geht lediglich darum, dass der tiger in der Größe auf einem größeren Körperteil besser zur Geltung gekommen wäre. Ansonsten ist das schon ein super Tattoo.
verfasst von Lynissea am 25. Dezember 2015 - 11:03.
Witzig dass z.b. bei Flo Karg niemand über überdimensionale Motive meckert....
verfasst von Jeck100 am 25. Dezember 2015 - 11:08.
99 % der Dinge, die ich von Flo Karg kenne sind viel viel besser angepasst...
verfasst von Lynissea am 25. Dezember 2015 - 12:57.
ich weiss nicht, ob man in diesem Fall tatsächlich von Anpassung reden kann...
verfasst von Jeck100 am 25. Dezember 2015 - 13:34.
Ich weiß auch nicht, ob ich weiter drüber reden will...
In Anbetracht der Bewertungen, ist es wohl Gemecker auf hohem Niveau, damit kann ein Künstler sicherlich leben. Wahrscheinlich sieht das Teil in Natur eh besser aus, als auf dem Foto. Also Alles nicht so schlimm:-)
verfasst von wicky666 am 25. Dezember 2015 - 11:11.
ich finde die stelle auch nicht wirklich optimal ausgewählt für dieses schöne Motiv.
verfasst von Monkey Man am 25. Dezember 2015 - 11:44.
Gut gestochen, schlecht angepasst. Who the Fuck ist "Flo" und was hat er mit der Großkatze hier zu tun?
verfasst von ComicGirl am 25. Dezember 2015 - 14:24.
Ich stimme Lyniessa zu.
Kunst sollte nichts mit der Figur zu tun haben!
Und auch, wenn jemand 200 Kilo wiegt und 1,40 m groß ist, kann/darf/soll sie/er sich ruhig eine Blumenranke über den gesamten Körper tackern, wenn er/sie Bock darauf hat.
Und wenn jemand einen tiger auf die Wade und nicht auf n Oberschenkel will, dann ist es halt so.
Zudem finde ich, dass der Tätowierer hier wie immer tolle Arbeit geleistet hat!
verfasst von Lynissea am 25. Dezember 2015 - 14:33.
na toll. :D jetzt würd ich zu gern den kleinen Dicken Mann mit der Ranke sehen
verfasst von wicky666 am 25. Dezember 2015 - 14:33.
also ich glaube das hat hier auch absolut keiner so gemeint..
verfasst von Jeck100 am 25. Dezember 2015 - 14:41.
Neeee, fette dürfen keine Tattoos haben! Sooooo ein Quatsch! Das war doch nie Kern (zumindest meiner) Aussage. Jeder soll es so machen, wie er meint, aber dieses (technisch tolle) Tattoo finde ich auf dem schlanken Bein nicht so schön, wie auf ner besser geeigneten Stelle... Mehr nicht...
Liebe Diskussionsteilnehmer, ich glaube wir sind uns Alle einig, dass dies ein Tolles Tattoo ist. Ich denke auch, Niemand möchte hier die Figur des Trägers bewerten oder kritisieren. Einige meinen eben, das Tattoo würde auf einer anderen Körperstelle noch ein wenig besser wirken. Wenn der Träger es jedoch auf dem Unterschenkel haben wollte, ist das auch in Ordnung und schmälert die Leistung des Tätowierers keinesfalls. Also , Alles gut.
Hm. Die Anpassung, wenn man von einer reden möchte, gefällt mir. Das Teil sitzt in meinen Augen richtig gut und nimmt den Unterschenkel, das Schienbein super ein. Sehr schön, wie es unterhalb des Knies endet. Und wenn ich als Kunde nen T igerkopf auf meinem schlanken Unterschenkel haben möchte, kann der Tätowierer dreimal das Gesicht verziehen... Mich hätte die Rückansicht interessiert, wie weit der Kopf um den Unterschenkel geht.
verfasst von colole am 26. Dezember 2015 - 9:40.
Ich wage mich noch weiter vor und behaupte, das es eine perfekte Anpassung ist in meinen Augen. Für mich muss ein grosses Motiv nicht immer flächig gezeigt werden. Manchmal überlappen Flügel eines Vogels z. B. auch einen anderen Körperteil. Bei einem Armsleeve muss man ja auch rundum schauen, um alles zu erkennen. Der Verlauf unter dem Knie und der Abschluss unten finde ich sehr schön. Die Grösse wirkt und ist gut lesbar. Handwerklich ist es eh gut gestochen.
verfasst von Jeck100 am 26. Dezember 2015 - 10:26.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Das Motiv mag mir auf dem schlanken Bein nicht recht gefallen....
nee, passt leider nicht
Super gestochen, nur das Bein ist zu dünn. Hätte auf nen Oberschenkel bestimmt besser ausgesehen.
Und ich dachte immer körperbau / figur stehen nicht zur diskussion.
Ich mags :)
ich finde die stelle auch nicht wirklich optimal ausgewählt für dieses schöne Motiv.
Gut gestochen, schlecht angepasst. Who the Fuck ist "Flo" und was hat er mit der Großkatze hier zu tun?
Ich stimme Lyniessa zu.
Kunst sollte nichts mit der Figur zu tun haben!
Und auch, wenn jemand 200 Kilo wiegt und 1,40 m groß ist, kann/darf/soll sie/er sich ruhig eine Blumenranke über den gesamten Körper tackern, wenn er/sie Bock darauf hat.
Und wenn jemand einen tiger auf die Wade und nicht auf n Oberschenkel will, dann ist es halt so.
Zudem finde ich, dass der Tätowierer hier wie immer tolle Arbeit geleistet hat!
Neeee, fette dürfen keine Tattoos haben! Sooooo ein Quatsch! Das war doch nie Kern (zumindest meiner) Aussage. Jeder soll es so machen, wie er meint, aber dieses (technisch tolle) Tattoo finde ich auf dem schlanken Bein nicht so schön, wie auf ner besser geeigneten Stelle... Mehr nicht...
Liebe Diskussionsteilnehmer, ich glaube wir sind uns Alle einig, dass dies ein Tolles Tattoo ist. Ich denke auch, Niemand möchte hier die Figur des Trägers bewerten oder kritisieren. Einige meinen eben, das Tattoo würde auf einer anderen Körperstelle noch ein wenig besser wirken. Wenn der Träger es jedoch auf dem Unterschenkel haben wollte, ist das auch in Ordnung und schmälert die Leistung des Tätowierers keinesfalls. Also , Alles gut.
Hm. Die Anpassung, wenn man von einer reden möchte, gefällt mir. Das Teil sitzt in meinen Augen richtig gut und nimmt den Unterschenkel, das Schienbein super ein. Sehr schön, wie es unterhalb des Knies endet. Und wenn ich als Kunde nen T igerkopf auf meinem schlanken Unterschenkel haben möchte, kann der Tätowierer dreimal das Gesicht verziehen... Mich hätte die Rückansicht interessiert, wie weit der Kopf um den Unterschenkel geht.
Ich wage mich noch weiter vor und behaupte, das es eine perfekte Anpassung ist in meinen Augen. Für mich muss ein grosses Motiv nicht immer flächig gezeigt werden. Manchmal überlappen Flügel eines Vogels z. B. auch einen anderen Körperteil. Bei einem Armsleeve muss man ja auch rundum schauen, um alles zu erkennen. Der Verlauf unter dem Knie und der Abschluss unten finde ich sehr schön. Die Grösse wirkt und ist gut lesbar. Handwerklich ist es eh gut gestochen.
Wahnsinnig mutig.....
http://abload.de/img/11152349_104493454886uqlup.jpg
...hast du mich erwischt. Aber sowas von.
Schönes Bild. Echt gut gelungen