verfasst von MartinaK am 21. Februar 2019 - 16:15.
Naja aber wenn er doch schreoibt, dass es nach 2 Stunden dann weh getan hat, dann waren das ja auf jedenfall mindestens 2,5 Stunden und auch das finde ich für das Tattoo sehr lang.
ok, ich hatte mein Termin um 10:00 und bin um 14:00 fertig gewesen. Mag sein , dass reine Stechen nur 3 Stunden waren ( abgezogen 3 Pinkelpausen für mich)
verfasst von Titus2015 am 21. Februar 2019 - 17:27.
Stimmt auch wieder
verfasst von Nadine123 am 22. Februar 2019 - 11:49.
hm naja 3,5 stunden irritieren mich jetzt nicht wirklich, denke passt so! es zählt eh nur das ergebniss, jedenfalls aus meiner sicht, für mich wirkt es kontrastarm und auch zu hell, denoch eine gute arbeit
Ich find auch, dass die Zeit so absolut gar nichts aussagt...
Jeder Tätowierer ist da anders, hab da selbst schon verschiedene Erfahrungen gemacht. Da hab ich lieber einen, der was länger braucht als jemanden, der es dir in ner Stunde hinrotzt und es dann auch so aussieht.
Foto find ich eher bescheiden, würds gerne zum Beurteilen mal abgeheilt und ohne Creme sehen... Kann von ner evtl Schwellung sein, aber aktuell find ich die Platzierung nicht sonderlich gelungen. Schon allein der Knick in der (wahrscheinlich?) Nadel wegen des Verlaufs der Brust ist doch Murks, die wäre auf der anderen Seite deutlich besser aufgehoben gewesen. Die Rippen sind denke perspektivisch ganz gut gelungen. Insgesamt eh kein Meisterwerk, da biste mit der aktuellen 7er-Bewertung echt gut weg gekommen meiner Meinung nach...
verfasst von glabbaleng am 22. Februar 2019 - 16:53.
Zitat: "da biste mit der aktuellen 7er-Bewertung echt gut weg gekommen"
sehr geil, klingt für mich als wäre es der Schlußsatz für die Begründung einer Strafe ;-D
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Mir fehlt da das gewisse etwas , keine ahnung .
bin kein Mediziner, denke aber wäre besser gewesen die Wunde komplett zu zunähen. ;-D
für mich sehr solide,
wünsche gute Besserung.
Mich irritieren die 3,5 Stunden.
Vielleicht mit Entwurf, Stencil etc?
Stimmt auch wieder
hm naja 3,5 stunden irritieren mich jetzt nicht wirklich, denke passt so! es zählt eh nur das ergebniss, jedenfalls aus meiner sicht, für mich wirkt es kontrastarm und auch zu hell, denoch eine gute arbeit
Ich habe für mein Tattoo 200€ bezahlt, wir haben uns auf Festpreis geeinigt.
Dann kann er sich auch Zeit lassen. Preis ist okay meiner Meinung nach.
Ich find auch, dass die Zeit so absolut gar nichts aussagt...
Jeder Tätowierer ist da anders, hab da selbst schon verschiedene Erfahrungen gemacht. Da hab ich lieber einen, der was länger braucht als jemanden, der es dir in ner Stunde hinrotzt und es dann auch so aussieht.
Foto find ich eher bescheiden, würds gerne zum Beurteilen mal abgeheilt und ohne Creme sehen... Kann von ner evtl Schwellung sein, aber aktuell find ich die Platzierung nicht sonderlich gelungen. Schon allein der Knick in der (wahrscheinlich?) Nadel wegen des Verlaufs der Brust ist doch Murks, die wäre auf der anderen Seite deutlich besser aufgehoben gewesen. Die Rippen sind denke perspektivisch ganz gut gelungen. Insgesamt eh kein Meisterwerk, da biste mit der aktuellen 7er-Bewertung echt gut weg gekommen meiner Meinung nach...
die Nadel finde ich nicht gut gemacht und auch die Farbgebung überzeugt mich nicht...sieht schon bischen abgestorben aus innerhalb der Wunde...