Jethro Tull: Auge aus dem Arm

finde bei der größe hätte man mehr rausholen können!

ich finds gut.. schöne weiche schattierungen.. gefällt mir =)

ich finds auch gut. was hättest du anders gemacht TT?

Mir gefällt es auch nicht.. Ich finde das Auge total ausdruckslos.. So nichtssagend.. Geht aber vielleicht auch nur mir so :)

... da fehlt es an tiefe und die lichtreflexe müssen besser sein ;-))

... also so ... http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/mario-hartmanneye

mmh hat mir schon von weiter weg nicht so zugesagt... wirkt so leblos, ausdruckslos und fast schon platt

Ich unterschied bei der Mademoiselle. :)

@ kristin...also ich hätte mehr blautöne (auch was dunkler) rein gemacht das es lebendiger aussieht und das drumherum weiter ausgebaut und untenrum mehr tiefe verpasst!
und wenigstens unten den ansatz der wimpern!

hoffe das reicht dir als antwort :P

bin bei TT... und vllt noch feine rote blutgefäße mit rein.

jo...dadman das wärs...nen bekifftes Auge :D

denke das geht besser..

@TT: jetzt hammer es, bekifft muss es ein ;-)

hihihi...wär auf jedenfall was ausgefallenes^^ zumindest als tattoo :D

ich finde es gut. klar hätte man mehr machen können. aber das ist ja bei den meisten Tattoos so ;-))
Wieso darf der Sohn sich mit 17 tätowieren lassen ?

Ich finde es auch gut gemacht.

Ich schließe mich Izz an und finde, das es sehr lieblos und platt wirkt. Die Risse sehen schon seltsam aus und dann das schiefe Auge, das so viel hätte besser gemacht sein können.

Ist jetzt nicht wirklich schlecht gemacht,aber hier gibts so viele wesentlich effektvollere Augentattoos,von Mario Hartmann,von Csaba Müllner,von Gaboa usw...
Gegen die stinkt das leider gnadenlos ab...