verfasst von Monkey Man am 29. April 2018 - 10:05.
Ein "transsilvanisches Viehbrandzeichen".
Sorry, aber genau so sieht es auch aus. Da wäre in jeder Hinsicht mehr drin gewesen.
verfasst von Thirty am 29. April 2018 - 11:06.
Ich hätte ja eher auf transsexuelle Brie-Rand-Zeichen getippt...;)
Und: wennschon Brandzeichen, warum dann nicht ab ins Bodymod-Studio und Butter bei die Fische?
Abgesehen vom BH bin ich, was das Tattoo angeht, auch nicht wirklich überzeugt.
OK, ich würde mir diese Zeichen nicht stechen lassen - aber persönliche Hintergründe lasse ich mal bei der Bewertung außen vor.
Wenn es aber Brandzeichen sind, dann hätte ich die konsequenterweise auch in Brandzeichenoptik stechen lassen. So geht die Wirkung dahinter irgendwie verloren und es sieht irgendwie strange aus.
Zudem lässt die Qualität auch einiges zu wünschen übrig. Willkürliche shadings - wenn es denn welche sein sollen - und leider wirken die einzelnen Zeichen null metallisch.
Da wäre mehr drin gewesen...
verfasst von Thirty am 30. April 2018 - 9:30.
"Wenn es aber Brandzeichen sind, dann hätte ich die konsequenterweise auch in Brandzeichenoptik stechen lassen." Was ist daran denn bitte konsequent? Wenn ich Brandzeichenoptik will, dann lass ich ich mir sowas auch wirklich BRANDEN, nur das ist wirklich konsequent.
Man muss ja nicht immer gleich zum Äußersten gehen.
Ich lass mir ja auch Realistics von (für mich) genialen Filmcharakteren stechen und operier mich nicht gleich konsequenterweise um...
Aber ich verstehe deinen Punkt.
Insofern hätte ich zumindest die gebrandete Optik tätowiert gut gefunden.
verfasst von Thirty am 30. April 2018 - 12:09.
Wieso zum Äussersten? Branding ist weniger schmerzhaft als tätowieren, es wird gängigerweise örtlich betäubt und ist relativ schnell um, selbst mit einem Kauterisierungsstift. Einzig die Abheilphase ist ekliger und langwieriger als die eines Tattoos. Ansonsten ist Branding aber "a piece of cake" im Vergleich zum tätowieren.
verfasst von Füchschen am 30. April 2018 - 12:41.
Good to know!
Warum tu mir das Ganze langwierige Gesteche dann an? :-)D
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Ein "transsilvanisches Viehbrandzeichen".
Sorry, aber genau so sieht es auch aus. Da wäre in jeder Hinsicht mehr drin gewesen.
Ich hätte ja eher auf transsexuelle Brie-Rand-Zeichen getippt...;)
Und: wennschon Brandzeichen, warum dann nicht ab ins Bodymod-Studio und Butter bei die Fische?
Den BH find ich jetzt nicht so toll...
Bitte stell ein besseres Foto ein, es findet sich sicher jemand, der davon gerne ein Foto macht.
OK, Emi trägt scheinbar keine pinken BHs...
Abgesehen vom BH bin ich, was das Tattoo angeht, auch nicht wirklich überzeugt.
OK, ich würde mir diese Zeichen nicht stechen lassen - aber persönliche Hintergründe lasse ich mal bei der Bewertung außen vor.
Wenn es aber Brandzeichen sind, dann hätte ich die konsequenterweise auch in Brandzeichenoptik stechen lassen. So geht die Wirkung dahinter irgendwie verloren und es sieht irgendwie strange aus.
Zudem lässt die Qualität auch einiges zu wünschen übrig. Willkürliche shadings - wenn es denn welche sein sollen - und leider wirken die einzelnen Zeichen null metallisch.
Da wäre mehr drin gewesen...
"Wenn es aber Brandzeichen sind, dann hätte ich die konsequenterweise auch in Brandzeichenoptik stechen lassen." Was ist daran denn bitte konsequent? Wenn ich Brandzeichenoptik will, dann lass ich ich mir sowas auch wirklich BRANDEN, nur das ist wirklich konsequent.