ganesha87: Ganesha

hmmm...schlecht is es nicht aber mir mags nicht gefallen...hab schon viel bessere gesehen!

jä--gibt viiieel bessere----diplomatisch ausgedrückt...max 5*

sach ich doch du arschkrampe :ö)

na du alter,ausgelutschter audi ;-P

na mein oller lieblings frank :P

Wirkt bißchen blass das ganze.

zu blass , farben nich kräftig genug und nicht kontrastreich genug :(

wobei alles drei eigendlich das selbe meint:D

naja, ist halt in der Sonne photografiert, daher wirkt es blasser als es ist
mir gefällts ;-)

nee,nee--die kontraste fehlen fast völlig und outlines sind schwach...;-)

Ist kein schlechtes Tattoo, aber mich reißt es jetzt auch nicht vom Hocker. Ist mir zu blas und unscheinbar.

hm..... ich seh das komplett anders als der rest hier. ich finds gut, auch die farbe bzw. die farbintensiät.
es is jetz kein gassenhauer, aber nen gutes solides tattoo.
ok, wenn das jetzt erst 2, 3 monate alt ist, dann is es wohl etwas zu hell um auf dauer zu wirken, is es jedoch schon 2-3 jahre alt find ichs absolut in ordnung.

bisschen düsteren Hintergrund, dann knallt's bestimmt - schlecht isses ja nun nicht - wirkt nur n bisschen blass.

ja, blass und daher auch etwas platt.

ich finde das blasse eigentlich ganz interessant wirkt sehr beruhigend.