eddi1234: Metallica Full sleeve

Sowohl als auch. Auf der einen Seite kotzt mich diese "Band" ganz persönlich an, weil das im Prinzip die "Justin Biebers of Metal" sind, auf der anderen Seite hatten die 4 Knallchargen auch nix dagegen, daß mit ihrer Mucke in Guantanamo Gefangene völkerrechtswidrig rund um die Uhr beschallt wurden. Metallica sind geldgeile Drecksäcke, weil sie damals als millionenschwere Band gegen emule und napster bzw. auch gegen irgendwelche 12 jährigen Fans, die einen ihrer Songs gerippt hatten, vorgegangen sind.
Und Lars Ulrich ist ein Riesenarschloch und ein Schwanzlutscher vor dem Herrn, dazu kann er auch nicht richtig drummen. Metallica sind für mich der Asipropeller des "Metal"...

Ich mag Metallica auch nicht besonders, aber das Napsterding war damals gut und richtig. Wer hätte denn damals dagegen vorgehen sollen wenn nicht eine millionenschwere Megaband? Nur die hatten die Ressourcen und Anwälte. Ich will nicht wissen, wie viele hoffnungsvolle Nachwuchsbands wegen der ganzen Scheiße vorzeitig das Handtuch geworfen haben.
Diebstahl geistigen Eigentums ist und bleibt scheiße, egal ob es um Tattoos, Musik oder E-Books geht.

Da geb ich dir prinzipiell Recht, Yuggoth, aber war es denn nötig, auch noch dem allerletzten kleinen Kiddie, das sich "Enter Sandman" runtergeladen hat, mit tausenden von Dollars an Strafe pro Lied auf die Pelle zu rücken?

Aber auch die zumindest prinzipiell gerechtfertigte Wahrung der Rechte am eigenen geistigen Eigentum vermag es nicht, meine Abneigung gegen diese Band zu ändern; das grösste Verbrechen der Band ist damit immer noch nicht entschuldbar: One, Enter Sandman und das Black Album.Kommerzkacker. Bremser. Lappen.