Die Suchfunktion gibt's nur noch für Mitglieder.
Doch für die Gäste gibt es hier eine Seite mit den meistgesuchten Tattoos.


katja9900: Rose

diese (für mich schöne Rose) wurde mir am 24.05.2003 tätowiert. ich lies es in Holland in Eindhoven machen lassen, am rechten Fußknöchel, dauerte etwa 1 1/2 Std. und tat auch nicht wirklich weh.

Rose
2.91667
Durchschnitt: 2.917 (12 Stimmen )
Deine Bewertung:
Du bist nicht eingeloggt.
 
Bewertungs-Details anzeigen
Dieses Bild verlinken?

 

nicht so ein scharfes bild bitte...wobei..ist glaub ich auch egal bei der RoseRose-Tattoos suchen..

 

Danke :-)

 

Sarkasmus-Schild vergessen Leni.

 

Katja die is ganz furchtbar schlecht...sieht so nach Katalog-Rose aus...platt, lieblos, verwelkt, nicht schattiert, fleckig ausgemalt, puh ..ja auch wenns schon 2003 war...

 

ich dachte eigentlich, es ist o.k. so. habe/hatte noch nicht so viel Erfahrung. Na ja. vielleicht kann ich sie noch einmal Bearbeiten lassen?

 

Hi, Katja, deine RoseRose-Tattoos suchen wird sicherlich nicht "Tattoo of the year" werden, aber:
He, sie ist 11 Jahre alt und begleitete dich seit dieser Zeit. Sie ist ein Stück von Dir geworden. Lasse sie dir nicht mies reden. Habe sie lieb und halte sie in Ehren.
Ist ein solides erhaltenswertes Exponat. Ein ehrwürdiger Oldtimer.

 

Die ist verwelkt, fertig.

 

bin da ganz bei Frau Kett...!!!

 

Niederlande... Auch in 2003 lag Eindhoven nicht in Holland, weder Süd noch Nord ^^

Ansonsten wie Mrs. Kett sagt.

 

Unterschreibe bei Kett.

 

Wer schön sein will ,lässt covern.

 

Frau Kett, merci !!!
Ich lasse sie mir auch nicht schlecht machen. es werden sogar noch andere gute Tattoos schlecht gemacht, daher....
Vielleicht müssen sie es tun ?! ;-) bitte gerne.
Sie gefällt mir und das ist wohl die Hauptsache. Vielen Dank allen.

 

Bin voll und ganz bei Frau Kett
Ein Tattoo mit Charakter !

 

ihr seid ja lustig
ich finde es auch okay, wenn man zu seinen schlechteren Tattoos steht und hier nicht heulend raus rennt, weil man negative Resonanz bekommt
aber das ist halt einfach nicht gut und sie will von uns die Qualität bewertet haben ... dann das Tattoo noch loben und so viele Punkte geben? (Das darf nur Ortega) Versteh ich nich...

 

...ich bin froh das du sie nicht im Dekolleté hast ;-)

 

für das Alter ist die RoseRose-Tattoos suchen doch ganz ok find ich. Da werden heutzutage noch viel schlimmere gestochen. Schönes durchschnittliches Tattoo. Knöchel ist dafür perfekte Stelle.

 

Die Qualität ist nicht super stimmt das sehe ich sogar als Laie
Das Tattoo ist 11 Jahre alt
Aber ich sehe auch bei Tattoo Bewerbung viele Tattoos die abgeheilt sind aber noch frisch sind . Super Aussehen
Die würde ich gerne mal in 11 Jahre sehen !

 

Sorry, aber das Ding ist für 11 Jahre auch Mist!!! Das war ja nicht 1984, sondern 2002/2003, Halloooo?
Warum das hier jetzt so n toller Oldtimer (erst ab 25 Jahre!!) oder n Tattoo mit Charakter sein soll.... mir unbegreiflich!

 

Klar ist ein Oldtimer erst ein Oldtimer nach 25 Jahren. Das gilt aber wohl für Autos. Das hier ist kein Auto und ich habe das lediglich NETT gemeint. Da sagt man mal was Nettes....

Man kann auch zu seinen alten, nicht so tollen, Tattoos eine Sympathie entwickeln und dazu hat man auch das Recht.

Man kann auch als Betrachter mal "Fünfe gerade sein" lassen.

Und dass Ortega "andere Rechte" hier haben soll, ist Schwachsinn.

Ich bin raus. Schönen Sonntag noch.

 

Oh.. Ihr habt meine Bewunderung.. was ihr so alles erkennen könnt.. ich seh nix.. #Brilleputz

 

Baumann da haben wir das das Problem
Die Leute haben keinen richtigen Bezug zu ihrem Tattoo
Sie sehen hier eins finden des toll rennen zu dem Studio
und von dem Künstler das gleiche Bild zu bekommen !
Glaube das gehört hier nicht her sondern ins Forum

 

Da unterschreib ich mal bei Nico Robin und Baumann. Das Teil war auch vor 11 Jahren nicht schön.

 

@claus: Das is natürlich auch erbärmlich,denke jeder der hier ab und an mal reinschaut weiß was ich von abziehtattoos und Modescheiß halte, ist aber n anderes Thema.
Hier gehts um die RoseRose-Tattoos suchen da oben und die ist eben schlecht... würd mich wundern wenn ich bei nem anderen Bild die Meinung ändern würde. Und das sie 11 Jahre ist ändert da nix dran!
Meine ersten sind von 1991 ich weiß das Tattoos altern (was viele der noch jungen Realistickjünger hier noch lernen müssen ;-P) aber wie gesagt: auch für 11 Jahre isses eben schlecht, trotzdem kann man natürlich dazu stehen... ändert aber nix;-)

 

mal ganz davon abgesehen
die Farben und linien ein bisschen aufgefrischt ein paar Schatten rein etwas weis mit in die Blüte etwas gelb mit in die Blätter und einem Leien würde nicht auffallen das du was neues hast aber es würde ansprechender aussehen und du würdest deine alte "Freundin" behalten ;)

ist aber voll und ganz Geschmacksache,


Weitere Tattoos der gleichen Kategorie

Du musst dich einloggen oder kostenlos registrieren, um hier
Bewerten oder Kommentieren zu können.
Warum registrieren?
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen
und eine E-Mail-Adresse.

Jetzt registrieren

Suche nach Tattoos
Tattoo Suche
Wer ist online
Zur Zeit sind 2 Mitglieder und 1 Gast online.

nach oben