Tattoo-Bewertung für Tattoos, Vorlagen und MotiveBenutzeranmeldung
Tattoo-Kategorien
Die Suchfunktion gibt's nur noch für Mitglieder.
Doch für die Gäste gibt es hier eine Seite mit den meistgesuchten Tattoos.
Dieses Bild verlinken?
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
und eine E-Mail-Adresse.
Jetzt registrieren
Doch für die Gäste gibt es hier eine Seite mit den meistgesuchten Tattoos.
Steväään: Zweites Tattoo
Mein zweites ^^ sehr schmerzhaft
Dauer 1.5 stunden
Preis 140 euro
 |
 |
 |
(6 Stimmen
)
Deine Bewertung:
Du bist nicht eingeloggt.
Du bist nicht eingeloggt.
Weitere Tattoos der gleichen Kategorie
 |  |  |  |
 |  |  |  |
Warum registrieren?
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamenund eine E-Mail-Adresse.
Jetzt registrieren
Suche nach Tattoos
Wer ist online
Zur Zeit ist 1 Benutzer und 1 Gast online.
Neueste User
Es gibt 138497 Mitglieder.
Hier sind die Neuesten:
Hier sind die Neuesten:
für die Stelle (und für meinen Geschmack) viel zu klein und "luftig"... hat so gar keine Wirkung. Eingermassen sauber mag es aber wohl aussehen.
Und mit Deinem Piercing ist alles ok? hm?
"Mein zweites ^^ sehr schmerzhaft"...stimmt in jeder hinsicht!
Das entzündete Piercing ist alles andere als schön anzusehen...
hmm, normalerweise gefallen mir schriftzüge auch männer-brüsten sehr gut, dieser leider nicht so sehr
wie schon bei deinem anderen tattoo finde ich es eher feminin, und wieder verwirrt mich der spruch an sich, warum vergangenheit, hast du die hoffnung jetzt doch verloren? hätte "loose" besser gefunden, aber das ist geschmacksache
solide in der ausführung, aber es hat absolut keine wirkung. falsche stelle, falsche größe, falsche anfassung, falsche... suchs dir aus
ich hätt die federn nicht gebraucht :-( ... aber bischen was noch drum herum und es sieht bestimmt besser aus, den Schriftzug
mag ich eigentlich :-)
Never lost hope oder Never loose hoope?
schließe mich lilith an. finde es in der vergangenheitsform auch eher unlogisch.
die beiden Formulierungen würden jedem Engländer die Tränen in die Augen
treiben
kommt bei den Homis in the Hood aber woll eh nich drauf an
das gesamtbild passt irgendwie nicht. viel zu wenig für die große Fläche, das gruselig entzündete piercing und die sonderbare Formulierung lassen eher wundern als staunen...
Vergangenheitsform gefällt mir sehr gut (war das Absicht?)! Klingt poetischer als ein schnarchiges "Verliere nie die Hoffnung"-Weisheits-Blabla.
@redfield
sinn macht? nur weils für deutsche ohren schön klingt, kann man nicht "falsches" englisch benutzen
ich finde auch, dass es so "schöner" klingt, aber es macht so (finde ich) wenig sinn
und gehts bei einem lettering nicht darum, dass der Schriftzug
(bin keine e-muttersprachlerin, würde mich aber interessieren was native speaker dazu sagen)
Bin native speaker und kann nichts Falsches daran erkennen! Könnte ein umgangssprachlich gehaltenes present perfect sein ("I HAVE never lost hope")
gut, danke für die info!
da sag ich nur: shit happonz
voll die platzverschwendung.. btw das O sieht aus wie ein A... nich meins
vielleicht steht er ja auf Hape...Kerkeling oder wie der heisst;-)