Hat sich eigentlich jemand das neue Video der Bundesregierung angeschaut? #BesondereHelden, da kann man scheinbar überall was finden...

Die Polizei konnte die Demo in Berlin nur langsam auflösen, weil teilweise Kinder in der ersten Reihe standen.

Nicht vergessen:

Verantwortlich dafür sind die gleichen Eltern, die weinen, wenn ihre Kinder kurz ein Stück Stoff vor der Nase tragen sollen.

In vielen Ländern dürfen Kinder nicht vor die Türe, weil sie sonst von Minen zerrissen werden könnten. In anderen Ländern sind Menschen froh, dass wenigstens das Tragen von Masken sie gegen den ständigen Smog schützt. Dann gibt es noch Länder, in denen das Wasser aus Kilometer entfernten Brunnen geholt und zur Vorsicht noch abgekocht werden muss.

Jeden Tag sterben weltweit mehr als 10.000 Kinder, weil ihnen schlichtweg die medizinischer Versorgung fehlt, sie unter unsäglichen Bedingungen leben müssen, oder sie schlichtweg verhungern.

Und dann beklagen sich bei uns wohlstandsverwahrloste, verweichlichte, egoistische, rücksichts- und verantwortungslose Jammerlappen darüber, dass ihnen angebliche Freiheiten geraubt werden. Und sie nicht mehr die ganze Nacht durchsaufen können und für 20 Minuten beim Einkaufen eine Maske tragen sollen.

Vielleicht hatte meine Großmutter, die den II. Weltkrieg überlebt hatte - in ihrem Keller nach einem Bombenangriff verschüttet war - und deren Mann aus dieser Katastrophe nicht mehr nach Hause kam, doch recht: Manche Menschen wissen erst, wie gut es ihnen ging, wenn sie einmal um ihr Leben bangen müssen. Oder um das ihrer Angehörigen... :-(

Ich bin Facharzt für Anästhesie und Intensivmedizin. Ich habe keine Sorge, dass Intensivbetten knapp werden könnten - das sind sie schon. Ich habe Sorge davor, dass auch das letzte verfügbare Bett belegt ist und der nächste Patient, der kommt, nicht mehr optimal versorgt wird. Und das ist wahrscheinlich kein Covid-Patient, sondern der Motorradfahrer nach schwerem Verkehrsunfall, die schwerkranke Patientin nach großer Krebs-OP, die junge Frau mit Hirnblutung - also all die, die auch sonst auf Intensivstationen liegen.
Und wenn jetzt jemand öffentlich postet (!!), dass sein Grundrecht auf Meinungsfreiheit beschnitten würde. Oder eine Demo stattfindet (!!), um dagegen zu protestieren, dass in dieser Diktatur sein Grundrecht auf Versammlungsfreiheit eingeschränkt würde (wtf?). Oder jemand sich beschwert, dass ihm die Pflicht, eine Maske zu tragen, das Menschsein abspricht - dann kreist mir, gelinde gesagt, der Hut.
Ja, an manchen Stellen wäre mehr Aussprache in den Parlementen gut gewesen. Ja, Corona nervt. Und nein, es führt im Moment kein Weg drumherum, Kontakte zu beschränken und Masken zu tragen.
Also demonstriert, soviel ihr wollt (aber lasst die Diktatur-Schreier einfach mal links liegen). Reicht Klagen ein, wenn ihr glaubt, dass es gerechtfertigt ist. Freut euch, dass ihr all das tun dürft und ihr in einem Rechtsstaat lebt, der euch all das erlaubt.
Aber zieht die blöden Masken auf, haltet Abstand, und bleibt mal locker.

Daniel Sattler

In einer Gesellschaft, in der Rechtsfahrgebot, Reißverschlussverfahren und Rettungsgasse mehr schlecht als recht funktionieren, hätte uns eigentlich von Anfang an klar sein müssen, dass es eine Schnapsidee ist, im Kampf gegen Corona auf Vernunft und Eigenverantwortung zu setzen.

Jana, eine Rednerin auf der Querdenker- Demo in Hannover:
"Ich bin 22 Jahre alt, wie Sophie Scholl, als sie den Nationalsozialisten zum Opfer fiel." - Und dann kommt der Ordner der Querdenken-Demo in Hannover und gibt ihr seine Warnweste, weil: "Für so einen Scheiß mach ich keinen Ordner. Das ist Verharmlosung vom Holocaust." Rednerin weint und wirft auch hin. —- Ehrenmann.

Und nochmals zu Jana ... Sie steht, beschützt von Menschen und Polizei (!) mit einem Mikro auf einer Bühne und vergleicht sich mit Sophie Scholl, die im Widerstand arbeitete und dafür mit ihrem Bruder hingerichtet wurde.

Es ist beschämend.
Es ist ekelhaft und anmaßend.

Ich kann in Worten gar nicht ausdrücken wie ich diesen ganzen Pappnasen verachte.

Der große DU-BIST-NICHT ANNE FRANK-UND-SOPHIE SCHOLL-Vergleich

Anne Frank

Ihre Familie und sie wurden von den Nazis verfolgt. Sie mussten fliehen und sich in Amsterdam verstecken.
Starb im KZ Bergen-Belsen.

Sophie Scholl

Mitbegründerin der Widerstandsgruppe Weiße Rose, die sich gegen das menschenverachtende Naziregime stellte. Von den Nazis hingerichtet.

Corona-Demonstranten

Leugnen Gefahren des Coronavirus, sehen Maske als Ende der Demokratie. Sie dürfen gegen die Corona-Maßnahmen demonstrieren, niemand sperrt sie ein oder tötet sie.

An alle, die sich gerade wie Anne Frank, Sophie Scholl oder auch nur ganz generell wie todgeweihte KZ-Insassen fühlen, weil sie ihren unerschrockenen Heldenkampf gegen die ihnen abverlangte Rücksichtnahme kämpfen: Für meinen persönlichen Geschmack hinken Eure Vergleiche zwar insofern ein wenig, als Anne Frank oder Sophie Scholl, hätten sie ihr Schicksal mit Mikro auf einer Bühne beklagt, wohl einfach nur etwas früher von denen ermordet worden wären, die viele von Euren Mitdemonstranten so schlimm nun auch wieder nicht finden. Da es jedoch den weniger haken-, kreuz- und querdenkenden Menschen mit einigem Recht abverlangt wird, Gefühle auch dann ernst zu nehmen, wenn sie sich an der Realität nicht messen lassen, hätte ich folgenden Vorschlag: Bringt Euch fürs Erste in meinem Keller in Sicherheit. Fürs leibliche Wohl ist gesorgt, wenn’s nachts kalt wird, stärkt das die Abwehrkräfte und alles andere kriegen wir auch noch organisiert. Den Keller schließe ich von außen ab, damit Karl Lauterbach Euch nicht im Schlaf überraschen kann, wenn er Euch im Schutze der Dunkelheit holen kommt. Stattdessen wird er bei mir klingeln müssen, ich stelle mich dumm, Ihr seid gerettet – sehr listig, es ist an alles gedacht.
Sobald die Diktatur dann Geschichte ist, könnt Ihr wieder raus. Und damit die Zeit bis dahin nicht zu lang wird, stelle ich Euch ein paar Bücher über Sophie Scholl, Anne Frank und Auschwitz ins Kellerregal – es soll ja angeblich helfen, sich seinen Ängsten zu stellen. Sollte den Einen oder die Andere aus unerfindlichen Gründen schon vor der Wiederkehr des Kaisers das Gefühl beschleichen, dass die Luft wieder rein sein könnte: Einfach das verabredete Klopfzeichen klopfen und ab zurück aufs Podium – schließlich schlage auch ich mich nicht darum, dauerhaft Leib und Leben für Euch zu riskieren!

Und das weißt Du alles gesichert wo her??? Und jetzt komm mir ja nicht mit WHO! DU regst Dich hier über illegale Partys auf??? Es fühlt sich an wie ertrinken??? Das weißt Du woher??? Wie lange bist denn schon nicht mehr an der Front tätig??? Du hast hier mit einigen, vielen Kommentaren tatsächlich den Vogel abgeschossen und ich konnte mal wieder lachen! Danke dafür

Das Du Dich überhaupt an solchen Aussagen wie Sophie Scholl und Anne Frank, auf geilst kapier ich eh nicht... Ist doch nur ne Bestätigung dafür wie verblödet die folgenden Generationen jetzt schon sind!!!

.

Wie viele Patienten /Bewohner sind schon vor Corona nicht optimal versorgt worden??? Das hat niemanden interessiert obwohl Pflege, Schwestern und Ärzte schon seit Jahrzehnten klagen und anprangern!!! Bisher ist alles tutti... Kein "angeblicher Corona Infizierter" wurde bisher abgelehnt oder nicht versorgt!!! Nee dafür werden lebensnotwendige OP's verschoben! Hab ich n Patienten mit Herzinfarkt Symptome muß ich fucking 3 Stunden erst versuchen den Notarzt zu kontaktieren Dank der achsoo tödlich Infizierter Corona Verdachtsfälle!!! Die sich dann als heiße Luft raus stellen!!! Ich muß FFP2 tragen aber jeder Hampelmann kann mit MNS zu Besuch kommen? In der Schule alle 20 Minuten lüften aber draußen muß ich Maske tragen??? Kein Wunder das es diese bescheuerten Leugner und Verschwörungstheoretiker gibt!!! Der Virus macht ja auch Unterschiede zwischen Otto Normal Verbraucher und Bundestagsabgeordneten...!!! Aber nun denn! Es lebe die Politik und alle die ihr "idiotisch blind" folgen...

Und AN CORONA, ist doch laut Nachrichten noch keiner verstorben! Lediglich in Verbindung mit.... Oder im Zusammenhang... Und so lange wie es so formuliert wird brennt noch gar nichts und so lange werd ich mir ernsthaft Gedanken machen was eigentlich wirklich mit diesen Maßnahmen bezweckt wird!

*augenroll*

Es ist schon erbärmlich, man berichtet hier von einem Todesfall im Bekanntenkreis und so ein *gelöscht* redet von Fake News.
Nochmals für die Dummen hier, diesen Fall habe ich weder aus den Nachrichten, Facebook oder YouTube.

"EIN IMPFSTOFF, DER SO SCHNELL ENTWICKELT WURDE?!
IST DER NICHT VIEL ZU GEFÄHRLICH?"

Die spannenden Fragen, die in diesem Zusammenhang zunächst zu klären sind:
Was wird eigentlich als gefährlich angesehen?
Wie gefährlich darf’s denn werden?

Beim Base-Jumping im Lauterbrunnental in der Schweiz verloren in den letzten 20 Jahren insgesamt 60 Springerinnen ihr Leben. Unter Berücksichtigung der jährlichen Anzahl von Sprüngen, errechnet sich daraus eine Wahrscheinlichkeit von etwa 0,024% bei EINEM Basejump um’s Leben zu kommen.

Da sieht man schon die Probleme mit Statistik im Allgemeinen.
Statistisch betrachtet, ist Base-Jumping damit ungefährlicher als eine Infektion mit dem SARS-CoV-2-Virus.
Trotzdem würden es wohl mehr Menschen riskieren, ihren Mund-Nasen-Schutz (MNS) im Supermarkt abzunehmen, als sich eine Bergklippe mit Fallschirm hinunterzustürzen.
Zur Wahrheit gehört eben auch, dass die Lebenserwartung mit jedem Sprung sinkt und statistisch gesehen nach jeweils etwa 4.000 Sprüngen alle Base-Jumperinnen tot sind.

Die Wahrnehmung von Gefahr ist offensichtlich individuell verschieden.

Das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) wertet die Häufigkeit von bleibenden Nebenwirkungen von Impfungen aus.
Bei 0,005 % aller Impfvorgänge werden dem PEI anschließend mögliche Nebenwirkungen der Impfungen gemeldet.
Nur bei einem Zehntel dieser Meldungen wird die Impfung tatsächlich als Ursache der Nebenwirkungen in Betracht gezogen.
Lediglich in 0,00008 % wird ein Impfschaden auch tatsächlich anerkannt.

Impfbefürworterinnen schließen daraus, dass Impfungen eine sehr, sehr sichere Angelegenheit sind.
Impfskeptikerinnen weisen darauf hin, dass die Dunkelziffer der Nebenwirkungen enorm sei und sich viele Menschen gar nicht trauen würden, einen Impfschaden geltend zu machen.

Außerdem gäbe es relativ sichere Impfungen, aber auch extrem gefährliche Impfungen.

In diesem Zusammenhang wird gerne auf die "sehr häufigen" Nebenwirkungen des Impfstoffes PANDEMRIX verwiesen.
Dieser sei im Zuge der viel zu überhasteten Entwicklung eines Impfstoffes gegen die Schweinegrippe (H1N1-Influenzavirus) vom Hersteller GlaxoSmithKline (GSK) nicht ausreichend untersucht worden.
Dennoch sei Millionen von Menschen dieser Impfstoff verabreicht worden, was zu einer "Katastrophe" geführt habe.
Das Ausmaß dieser "Katastrophe" ist, mittlerweile 10 Jahre nach den Impfungen, recht gut untersucht.

Tatsächlich weist des Impfstoff Pandemrix im Vergleich zu anderen Impfstoffen eine hohe Anzahl von schweren Nebenwirkungen auf. [1]
In 253,8 Fällen pro eine Millionen Impfdosen kommt es zu Nebenwirkungen.
Also in 0,025% aller Fälle.
In 76 Fällen pro eine Millionen Impfdosen kommt es zu schwerwiegenden Nebenwirkungen.
Also in 0,0076% aller Fälle.
In den meisten Fällen konnte der ursprüngliche Gesundheitszustand nach einiger Zeit allerdings wieder vollständig hergestellt werden.
In 0,0005% wurde das Auftreten einer Narkolepsie mit der Pandemrix-Impfung in Verbindung gebracht.
In keinem einzigen Fall kam es zum Tode infolge der Impfung.

Zum Vergleich die Wahrscheinlichkeiten nach einer Infektion mit dem SARS-CoV-2-Virus in Deutschland an einer COVID-19-Erkrankung zu sterben:
Im Alter zwischen 0 und 9 Jahren liegt die Todeswahrscheinlichkeit bei 0,0086 %.
Im Alter zwischen 10 und 19 Jahren liegt die Todeswahrscheinlichkeit bei 0,0039%.
Im Alter zwischen 20 und 29 Jahren liegt die Todeswahrscheinlichkeit bei 0,0096%.
Im Alter zwischen 30 und 39 Jahren liegt die Todeswahrscheinlichkeit bei 0,029%.
Im Alter zwischen 40 und 49 Jahren liegt die Todeswahrscheinlichkeit bei 0,096%.
Im Alter zwischen 50 und 59 Jahren liegt die Todeswahrscheinlichkeit bei 0,33%.
Im Alter zwischen 60 und 69 Jahren liegt die Todeswahrscheinlichkeit bei 1,66%.
Im Alter zwischen 70 und 79 Jahren liegt die Todeswahrscheinlichkeit bei 6,59%.
Im Alter zwischen 80 und 89 Jahren liegt die Todeswahrscheinlichkeit bei 14,41%.
Im Alter zwischen 90 und 99 Jahren liegt die Todeswahrscheinlichkeit bei 19,72%.
Im Alter über 100 Jahren liegt die Todeswahrscheinlichkeit bei 20,37%.

Hieraus errechnet sich nach den gegenwärtigen, gewichteten Zahlen eine DURCHSCHNITTLICHE Sterblichkeit von 1,97%.

Es ist zu bedenken, dass schwere Nebenwirkungen auf der einen Seite mit Todesfällen auf der anderen Seite verglichen werden. Der Vergleich ist also etwas schief.
Zur Häufigkeit der schweren Nebenwirkungen von Covid-19 liegen mir gegenwärtig keine Zahlen vor.

Dennoch kommt im Ergebnis heraus, dass die unsicherste (!) Impfung immer noch ungefährlicher ist als eine Infektion mit SARS-CoV-2.

Wobei... wenn ich unter 30 wäre...

Treiben wir die Zahlspiele mal auf die Spitze.
Nimmt man an, dass sich alle Bundesbürgerinnen irgendwann infizieren würden/werden, sich die obigen Todeswahrscheinlichkeiten bei einer Ausbreitung des Corona-Virus nicht verändern und setzt sie in Bezug zu den jeweiligen Bevölkerungsanteilen, dann ergeben sich daraus folgende Todeszahlen:
In der Altersgruppe bis einschließlich 29 Jahren wären 1.900 Tote zu beklagen.
In der Altersgruppe von 30 bis 49 Jahren wären es ca. 13.000 Tote.
In der Altersgruppe von 50 bis 59 Jahren wären es ca. 44.000 Tote.
In der Altersgruppe von 60 bis 69 Jahren wären es ca. 171.000 Tote.
In der Altersgruppe von 70 bis 79 Jahren wären es ca. 507.000 Tote.
Und in der Altersgruppe über 80 Jahren wären es ca. 900.000 Tote.

In Summation also über 1,6 Millionen Tote, wenn keinerlei Schutzmaßnahmen ergriffen würden.

(Berechnungen auf Basis der Zahlen von RKI und Destatis)
.
.
Noch einige generelle Anmerkungen zur den als Impfschaden anerkannten Nebenwirkungen von Impfungen:

Hierbei handelt es sich häufig um AUTOIMMUNERKRANKUNGEN.
Warum wird klar, wenn man sich die Entstehung einer Autoimmunerkrankung vor Augen führt.
Ärztinnen mögen mir die folgenden vereinfachten Erklärungen verzeihen. Wenn ich etwas falsch darstellen sollte, sagt mir bitte Bescheid. [2]

Das Immunsystem hat die Aufgabe, Krankheitserreger und Schadstoffe, die in den Körper eindringen, zu erkennen und, wenn möglich, zu eliminieren. Dabei ist die Differenzierung zwischen "körpereigen" und "körperfremd" von fundamentaler Bedeutung.

Diese Unterscheidung wird vom Körper in früher Kindheit erlernt. Unser Körper erkennt, welche 'Eindringlinge' er bekämpfen muss und welche körpereigenen Strukturen er gewähren lässt.
Das Ergebnis nennt man Immuntoleranz.
Bei Autoimmunkrankheiten ist die Immuntoleranz fehlgeleitet. Die Abwehrmechanismen richten sich gegen körpereigene Gewerbe und können dort gravierende Schäden von Organen und Gewebe hervorrufen.

Die Ursachen von Autoimmunerkrankungen sind trotz intensiver Forschung weiterhin häufig unklar.
Anerkannte Hypothesen gehen davon aus, dass sie durch eine angeborene genetische Disposition in Kombination mit äußeren Einflüssen/Reizen entstehen.
Natürliche Infektionen mit Bakterien oder Viren können dabei insofern eine Rolle spielen, als manche Erregerbestandteile bestimmten körpereigenen Strukturen derart ähneln, dass die Autoimmunreaktion aufgrund einer Verwechslung ausgelöst wird.
Ein Beispiel hierfür ist das durch Streptokokken ausgelöste rheumatische Fieber

Naheliegend erscheint zunächst, dass Impfungen mit Lebend- und Todimpfstoffen ähnliche (allerdings verminderte) Reize setzen können wie natürliche Infektionen. Demgegenüber gibt es Daten, dass einige Impfungen Autoimmunreaktionen eher verhindern und abschwächen.
Weltweit sind ca. 5-8% der Bevölkerung von Autoimmunerkrankungen betroffen [3].
Die Fälle in denen eine Autoimmunerkrankung durch Impfungen hervorgerufen wurden, liegen hingegen im Promillebereich.
Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass Autoimmunerkrankungen auch durch Schwangerschaften hervorgerufen werden können.

Während der Schwangerschaft werden Zellen zwischen Mutter und Embryo ausgetauscht. Diese können als fremde Zellen im jeweils anderen Organismus überleben und könnten so eine Rolle bei der Entwicklung von Autoimmunerkrankungen spielen.

Während in der gegenwärtigen Corona-Situation relativ häufig über die Verursachung von Erkrankungen durch Impfungen gesprochen wird, wird die Gefahr von Schwangerschaften recht selten erwähnt.
Ob es sich hier um eine Verschwörung der katholischen Kirche handelt?

Polemik beiseite. Selbst bei einem (vermeintlich zu) schnell entwickelten Impfstoff dürfte die Gefahr einer dauerhaften Nebenwirkung deutlich geringer sein als bei einer Schwangerschaft.
Diese Erkenntnis sollte nun aber keine Panik vor Schwangerschaften hervorrufen, sondern lediglich das Risiko von Impfungen einordnen.

Mir ist völlig klar, dass jegliche Impfschäden für die jeweiligen Betroffenen einen äußerst harter Schicksalschlag darstellen.
Dem wird man mit Wahrscheinlichkeitsrechnung nicht gerecht.
Den (bisher 3) Elternpaaren, deren Kleinkinder an COVID-19 verstarben, wird man keinen Trost spenden können, indem man ihnen erzählt, dass das Eintreffen dieses Horrors total unwahrscheinlich war.

Wie gefährlich muss es denn werden, damit man sich zu bestimmten Handlungsweisen entscheidet?
Die Frage kann jede nur für sich beantworten.

Nun bezogen sich alle vorherigen Auswirkungen und Risiken von Impfungen auf die 'herkömmlichen' Impfstoffe.

Bei den von BioNTech und Moderna entwickelten Impfstoffen handelt es sich jedoch um neuartige mRNA-Impfstoffe.

Wenn man sich diesbezüglich auf die Suche nach möglichen Gefahren derartiger Impfstoffe begibt, findet man zunächst sowohl die Warnungen vor Erbgutschäden als auch die zugehörigen Entwarnungen. Erstere in der Regel schlechter begründet als Letztere.

Tiefergehende Recherchen werden dann ziemlich schnell, ziemlich kompliziert… für Laien.
Ich fand diese Ausführungen hier einigermaßen erhellend: [4] & [5]

Fazit:
natürlich gibt es auch bei diesen Impfstoffen Risiken.
Sowohl die 'Komposition' der Impfstoffe als auch die bisherigen Ergebnisse der Testphasen lassen vermuten, dass die Nebenwirkungen nicht gravierender ausfallen als bei anderen Impfungen.
Eher im Gegenteil.

Außerdem sei erwähnt, dass die Anzahl der Probandinnen bei den nun gefundenen Impfstoffen deutlich höher war als bei üblichen Impfstoffstudien.

Ich warte dennoch gerne ab, bis sich diejenigen Menschen, die sich besser mit der Thematik auskennen als ich, einen besseren Überblick über die Forschungsstudien von BioNTech und Moderna verschafft haben.
.
.
Quellen:
[1] https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/pharmazie...

[2] https://www.netdoktor.at/krankheit/autoimmunerkrankungen-7...

[3] https://www.imd-berlin.de/spezielle-kompetenzen/autoimmuns...

[4] https://www.laborjournal.de/editorials/2017.php

[5] http://laborjournal.de/rubric/methoden/methoden/v228.php