verfasst von raettchen am 14. November 2011 - 12:48.
Verrückt vielleicht, aber ich muss sagen es gibt wirklich schlimmeres, was den Tieren von den Menschen angetan wird. Die Katze müsste schließlich für das tätowiren in Narkose gelegt werden, da sie sonst nicht still halte würde. Da könnten so viele Leute festhalten oder so viele Gurte über der Katze sein wie die Macher lustig sind, ohne Narkose würde kein sauberer Strich gelingen.
verfasst von kiarahi am 14. November 2011 - 12:54.
ich finds furchtbar *aufreg*
verfasst von Mr. Pink am 14. November 2011 - 16:55.
Ich finde es ehrlich gesagt durch die Narkose auch nicht so schlimm.
Moderator
verfasst von Kennstdeehnich am 15. November 2011 - 10:39.
Ich krieg's Kotzen! Kann ja wohl echt nicht wahr sein, oder? *Doppelläufige aus dem Schrank hol*
verfasst von miezekatze87 am 15. November 2011 - 13:55.
naja, dass da drüben häufig ein übertriebener geltungsdrang herrscht ist unbestritten - was ich allerdings im moment noch schlimmer finde (ja, katzen zu tätowieren ist auch sehr schlimm!) ist das, was im moment wegen der em in der ukraine abgeht...
Die Katze bekommt zwar durch die Narkose nichts vom tätowieren mit, aber es ist trotzdem ein Eingriff am Köper des Tieres und das ist ja nun wirklich mehr als unnötig... das zeigt mal wieder das der Mensch keinerlei Respekt vor anderen Lebewesen hat!
@miezekatze87: Zur EM... das alles nur um sein Land von der schönsten Seite zu zeigen... lächerlich... das geht auch anders!
verfasst von snakefan am 20. November 2011 - 17:37.
na ja wenigsten hat die arme Katze keine Gurke drauf bekommen,besser wie manches was Mann hier auf Mensch zu sehen kriegt
verfasst von kiarahi am 20. November 2011 - 18:51.
also da hörts für mich mit der Toleranz echt auf...und ich finds mega merkwürdig wie hier reagiert wird.
Da lässt sich ein erwachsener Mensch ein Handtattoo inken und viele heben den Zeigefinger....."denke an die Arbeit" usw.....aber ne Katze, die nix zu melden hat...das ist ja nicht so schlimm, wird ja "nur" unter Narkose gemacht.
Alter...wie seidn ihr drauf?
hey kia, immerhin muss sich die Katze keine sorgen um nen job machen ;-)
aber stimmt schon, ich mag zwar keine katzen, aber sowas würd mir auch nicht einfallen.
verfasst von raettchen am 21. November 2011 - 0:34.
"...das ist ja nicht so schlimm, wird ja "nur" unter Narkose gemacht."
So hat das hier keiner gesagt, das ist aus dem Kontext gerissen. Es ging nicht darum, dass es durch die narkose nicht schlimm ist, sondern darum dass es weniger schlimm ist durch die Narkose. Da finde ich das Leid der Tiere aus den Links um Weiten schlimmer.
(Schwache Gemüter bitte die Maus von den Links lassen.)
verfasst von Kennstdeehnich am 21. November 2011 - 10:00.
@raettchen: Na logisch, schlimmer geht immer. Aber was ist das für ein Argument wenn man sagt, das ist WENIGER schlimm, nur weil es anderswo NOCH SCHLIMMER ist?
"Freu Dich daß nur Deine beiden Arme ab sind - Andere haben auch keine Beine"
Oder was?
verfasst von kiarahi am 21. November 2011 - 11:21.
"So hat das hier keiner gesagt"
dann les Dir die Kommis nochmal durch ;-)
Deine Links klick ich net an @raettchen.
Glaub mir, ich kenn genug furchtbare Sachen.
Es gibt auf der Welt viele schlimme Dinge, aber ich muss und will hier nix vergleichen.
Da bin ich ganz bei Kennstdeehnich!
verfasst von snakefan am 21. November 2011 - 17:53.
also ich finde das sehr grenzwertig, die Katze ist schon allein durch die Züchtung arm dran (Nacktkatze) sie dann noch zu tätowieren is eindeutig daneben und ich habe keinerlei Verständnis für Unsinn dieser Art Narkose hin oder her
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Verrückt vielleicht, aber ich muss sagen es gibt wirklich schlimmeres, was den Tieren von den Menschen angetan wird. Die Katze
müsste schließlich für das tätowiren in Narkose gelegt werden, da sie sonst nicht still halte würde. Da könnten so viele Leute festhalten oder so viele Gurte über der Katze
sein wie die Macher lustig sind, ohne Narkose würde kein sauberer Strich gelingen.
ich finds furchtbar *aufreg*
Ich finde es ehrlich gesagt durch die Narkose auch nicht so schlimm.
Ich krieg's Kotzen! Kann ja wohl echt nicht wahr sein, oder? *Doppelläufige aus dem Schrank hol*
naja, dass da drüben häufig ein übertriebener geltungsdrang herrscht ist unbestritten - was ich allerdings im moment noch schlimmer finde (ja, katzen zu tätowieren ist auch sehr schlimm!) ist das, was im moment wegen der em in der ukraine abgeht...
Die Katze
bekommt zwar durch die Narkose nichts vom tätowieren mit, aber es ist trotzdem ein Eingriff am Köper des Tieres und das ist ja nun wirklich mehr als unnötig... das zeigt mal wieder das der Mensch keinerlei Respekt vor anderen Lebewesen hat!
@miezekatze87: Zur EM... das alles nur um sein Land von der schönsten Seite zu zeigen... lächerlich... das geht auch anders!
http://www.youtube.com/watch?v=CPwyhLWsZZQ
na ja wenigsten hat die arme Katze
keine Gurke drauf bekommen,besser wie manches was Mann hier auf Mensch zu sehen kriegt
also da hörts für mich mit der Toleranz echt auf...und ich finds mega merkwürdig wie hier reagiert wird.
Da lässt sich ein erwachsener Mensch ein Handtattoo inken und viele heben den Zeigefinger....."denke an die Arbeit" usw.....aber ne Katze, die nix zu melden hat...das ist ja nicht so schlimm, wird ja "nur" unter Narkose gemacht.
Alter...wie seidn ihr drauf?
hey kia, immerhin muss sich die Katze
keine sorgen um nen job machen ;-)
aber stimmt schon, ich mag zwar keine katzen, aber sowas würd mir auch nicht einfallen.
"...das ist ja nicht so schlimm, wird ja "nur" unter Narkose gemacht."
So hat das hier keiner gesagt, das ist aus dem Kontext gerissen. Es ging nicht darum, dass es durch die narkose nicht schlimm ist, sondern darum dass es weniger schlimm ist durch die Narkose. Da finde ich das Leid der Tiere aus den Links um Weiten schlimmer.
(Schwache Gemüter bitte die Maus von den Links lassen.)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-Nj...
http://www.youtube.com/watch?v=ZjEHljAYe2U
http://www.youtube.com/watch?v=6ucU9t14BcA
@raettchen: Na logisch, schlimmer geht immer. Aber was ist das für ein Argument wenn man sagt, das ist WENIGER schlimm, nur weil es anderswo NOCH SCHLIMMER ist?
"Freu Dich daß nur Deine beiden Arme ab sind - Andere haben auch keine Beine"
Oder was?
"So hat das hier keiner gesagt"
dann les Dir die Kommis nochmal durch ;-)
Deine Links klick ich net an @raettchen.
Glaub mir, ich kenn genug furchtbare Sachen.
Es gibt auf der Welt viele schlimme Dinge, aber ich muss und will hier nix vergleichen.
Da bin ich ganz bei Kennstdeehnich!
also ich finde das sehr grenzwertig, die Katze
ist schon allein durch die Züchtung arm dran (Nacktkatze) sie dann noch zu tätowieren is eindeutig daneben und ich habe keinerlei Verständnis für Unsinn dieser Art Narkose hin oder her