Fraggle: Altes Tattoo neues Bild

Nee, immer noch nicht wirklich....

also auf dei meinung kann ich eh nich gehn weil des was ich am bauch hab soll kontrastlos und matschig sein??????? neee beim besten willen nich

tud leid aber ich find leider auch das es nicht gut ist und unterschreib bei der hexe.

Wenn du keine Meinungen hören willst, warum zeigst du dann hier deine Bilder? Das Foto hier ist besser als das erste, beim Tattoo fehlt aber leider immernoch die Tiefe. Bei dem vom Bauch war das Foto nicht das Beste - hatte ich auch geschrieben - und das war nunmal meine Meinung. Bei der Bewertung enthalte ich mich.

Ich unterschreib da auch bei meinen Vorrednern. Tattoo ist nicht gut!

mir fehln die schulterblätter

Ich finds garnicht so schlecht. Kann mich aber nicht recht entscheiden. Ein Ausschnitt für die Qualität wäre nicht schlecht.

ich finds auch nicht gut und dann auch noch den kompletten rücken versaut...

Da hat sich aber wer versucht ... Ãœbel.

hmmmmmmm schade um die Fläche !
um die Qualität zu bewerten musst schon ein nahes Bild machen !

Dein Titel : (So gefällst euch jetzt ) geht gar nicht-- gefällst dir denn selber – wenn ja dann ist doch gut ! Dann stell es hier nicht rein und erwarte nur gute Meinungen !

Meiner Meinung nach fehlt tiefe , aber das kann am Foto liegen !

Ich hab so-was schon in B&G gesehen, und da hab ich gedacht ich könnt die Wirbelsäule raus nehmen total extrem aber bei dir fehlt mir was schade schade !?!?

Immernoch nichts, wird sich auch nach 100 neune Bildern nicht ändern.

Das Foto ist zwar schöner, weil die Farben hier intensiver rüber kommen, aber das Tat bleibt das gleiche und darum ändert sich auch meine Meinung nicht... das ist alles andere als gut gemacht!!!

Von mir 1 Pkt.

Sieht aus wie frühe 90er. Mir gefallen solche Rip-Offs eh nicht, aber das hat nichts damit zu tun, dass diese Arbeit hier nichtmal sonderlich gut gemacht ist. Irgendwie...so ohne Aha-Effekt. Zur Stechqualität kann man aus der Entfernung nichts sagen.

Nein, gefällt auch jetzt nicht.
Soll das nu echt aussehen oder nicht? Anatomisch gesehen wär es dann echt mist. Oder irre ich mich, wenn ich sage, dass wir Menschen im Steiß/unterer Rücken keine Rippen mehr haben?!

Nee, meermel, irrst nicht...also realisitc ist das definitv schon mal nicht...frage mich auch schon die ganze zeit, was um himmels willen das darstellen soll... Das ganze konzept (gibt es eins?) erschliesst sich mir nicht - aber hauptsache rücken voll

Was soll denn das sein?
Ich hoffe (ähnlich wie Meermel), dass das nichts anatomisches sein soll, sondern eher *Räusper* Biomechanik.
Au Backe, so viel Arbeit und sicherlich Geld die darin steckt. Hättest du dir mal nen anderen gesucht, jetzt hast du den Schlamassel.

die waldhexe muss natütlich auch wieder ihren senf dazu geben.
waldhexe is nicht ernstzunehmen die frau is verwirrt

nee, nicht wirklich

@ms000: so langsam glaube ich, das du der Verwirrte hier bist.... Das scheinst du ja sehr schwer zu verkraften, dass ich dich aufgefordert habe, einen Link bei einem Studiotipp mit einzufügen - Entschuldigung, das war sehr vermessen, wie konnte ich nur! *kopfschüttel*

Laut den blauen Wellen könnte das annähernd was asiatisches sein, aber mir fehlt der Koi.