sach ma ....ähhh...150...für die paar striche ....,....nee das is mir zu blöd...da kann ich nur mit dem kopf schütteln - ach....is mir auch scheiß egal...sorry - tz
verfasst von AnnCec95 am 11. November 2014 - 23:48.
sehr freundlich :)
verfasst von AnnCec95 am 11. November 2014 - 23:42.
mhm, danke für die Bewertung auf jeden Fall :) wie gesagt ist es mein erstes tattoo, habe nicht viel Ahnung davon und finde es trotz das es keinen bestimmten "Stil" hat noch immer toll. Wahrscheinlich gibt es hier auch eher Menschen mit richtigen Gemälden und sowas aber das ist halt gar nicht mein Ding. Es war als eine nette Kleinigkeit gedacht :)
verfasst von waldhexe am 11. November 2014 - 23:03.
Mir geht es da wie NicoRobin. Je länger ich hin schaue, desto unsauberer finde ich das. Besonders der vordere Flügel scheint sehr ungleichmäßig zu sein, am Schwanz sieht das nach Blowout aus.
Edit: Und wegen dem Preis.... naja, die meisten Studios nehmen einen Mindestpreis, oft mindestens einen Stundensatz (oder sogar mehr). Egal, ob das tätowieren 3 Minuten dauert oder 55.
Im richtigen Leben schaut ja Keiner sooooo genau hin , wie die Leute hier. Da ist es dann doch ganz nett.
verfasst von Hattori Hanzo am 11. November 2014 - 23:56.
Naja, das ist ja erstmal wichtig, dass es dir gefällt.
Das wäre in etwa so, wie wenn du das Bild deines dreijährigen Sohnes aus dem Kindergarten in einem Künstlerforum bewerten lässt.
Natürlich findest du das geil und für dich wird es - subjektiv - das schönste Bild der Welt sein.
Rein objektiv betrachtet wirst du dann aber feststellen, dass es natürlich alles andere als gut gemacht ist.
Ähnlich ist es hier: wir sind zT alle schon echt lang hier und somit haben wir schon vieles gesehen.
Sind oft verwöhnt worden und haben auch viel Müll gesehen.
Ich denke, die meisten hier haben die 1-10-Sterne-Skala schon mehrmals durch, weil wir hier eben vieles gesehen und bewertet haben. Und klar - wenn du weißt, was es bedeutet, eine 10 zu vergeben und was dazu nötig ist, dann merkst auch recht schnell, wann das eben nicht so ist.
Spannenderweise kennen die meisten Menschen diese Skala nicht. Was für viele "Tätowierte" da draußen eine 10 ist, landet hier vielleicht zwischen 3 und 5.
War bei mir auch so beim ersten. War mega enthusiastisch und dann hab ich hier erst gesehen, was so alles geht und wo ich mein Werk da objektiv und qualitativ einordnen muss...
Insofern ist dein Tattoo objektiv keine 10. Auch keine 9, 8 oder 7. Dafür ist es - auch, wenn es perfekt gestochen wäre, einfach zu schlicht, platt und lieblos.
Wie NicoRobin schon sagte: eine Taube - und vor allem eine Friedenstaube - sollte/MUSS etwas darstellen. Kraft, Energie, Ausstrahlung..... Aber nicht ne schematische Skizze mit nem einfachen Punkt als Auge.
Da gibt's hier einige Tauben, die 100x genialer ausschauen!
Nimm es uns also nicht übel, wenn wir objektiv sind. Schau Dich hier um und gucke auch mal, was alles geht mit ner Tätowierung. Dann wirst dein Auge schulen und verstehen, was die meisten hier meinen.
Ich merke grad dass sich das zT recht krass anhört, was ich so schreib grad. Ist nicht alles auf dein Täubchen direkt bezogen (auch der Vergleich mit dem Gekrakel eines 3 jährigen nicht...). Du hast also keine Gurke oder so bekommen - aber sowas geht noch einiges besser.
verfasst von Wildboy70 am 11. November 2014 - 23:06.
Ich finde es nicht gut gestochen und viel zu teuer
verfasst von AnnCec95 am 11. November 2014 - 23:55.
klar, hab mich ja hier angemeldet damit ich mal sehe ob es nicht nur mir gefällt und was "Profis" davon halten :) Vielen Dank für deine ausführliche Antwort.. ich denke man findet selber sicher immer eine Kleinigkeit die einen stört aber damit muss man dann auch leben können. Und über den Geschmack kann man sich ja nicht streiten, kommt ja dann wer auf die Qualität an.
verfasst von colole am 12. November 2014 - 2:39.
Ok., dann tanze ich mal aus der Reihe.
....Eine Friedenstaube sollte /Muss etwas darstellen. Kraft, Energie, Ausstrahlung....Aber nicht ne schematische Skizze mit nem einfachen Punkt als Auge....
Aha....Na gut, sehen wir uns doch mal an, wie die Weltberühmteste Friedenstaube der Welt aussieht, nämlich von dem genialen Künstler, Pablo Picasso: http://abload.de/img/paloma_de_paz_blanca88shs.gif
Ein paar Striche und ein Punkt als Auge und doch eine sehr ausdrucksstarke Arbeit, das auch hier als Tattoo funktioniert. Minimalistisch zwar, aber dennoch gut lesbar und wenn es die Trägerin das auch noch so "einfach" wollte, dann ist es gut umgesetzt worden, wie ich finde.
verfasst von Hattori Hanzo am 12. November 2014 - 8:50.
Dann bitte ich um ehrliche Antworten, colole:
1) Findest du die schön? Ich finde die - Picasso hin oder her - ganz furchtbar (und ja, ich weiß, dass ich selber Picasso als Beispiel nahm - gebe aber zu, keine Ahnung von Kunst zu haben und habe ihn nur als Beispiel genommen) ;)
2) Fändest du das Motiv als Tattoo wirklich schön und würdest 10 Sterne vergeben?
Weil: funktionieren tut so einiges als Tattoo - auch mein Versuch, beim Activity Junior für meinen Sohn einen Wolf zu zeichnen würde als Tattoo hervorragend funktionieren. Nur kann ich dafür keine gute Bewertung erwarten. Und diese 'Taube' finde ich fast ebenso grauselig. Dann doch lieber die Taube, wie hier im Thread. (die ich im übrigen als Motiv nie angegriffen habe - habe lediglich die Bewertungen in Relation gesetzt).
verfasst von colole am 12. November 2014 - 8:56.
Ja, ich finde die Picasso Taube schön! (Ich liebe Picasso und war auch in Malaga im Picasso Museum) Es ist erstaunlich, was manche Künstler mit ein paar "Strichen" zu Papier bringen!!
Ja, ich finde das Tattoo schön und warum einen Zehner vergeben? Es geht doch auch dazwischen, aber eine Gurke ist das nicht für mich!
verfasst von Hattori Hanzo am 12. November 2014 - 9:12.
Siehste, dann sind wir uns ja doch einig (genau das wollt ich ja hören).
Ich hab das ja auch nie als Gurke bezeichnet ;)
verfasst von colole am 12. November 2014 - 11:39.
Deine Meinung, meine ist eine andere!
verfasst von AnnCec95 am 12. November 2014 - 15:11.
eine positive antwort, danke.. zu den anderen Bewertungen. Ich habe nie gesagt das es die Picasso Friedenstaube darstellen soll. LG
verfasst von emily.st. am 12. November 2014 - 9:11.
Ich denke es gibt nen Unterschied zwischen Picasso und dem Teil da oben. Finde die Taube auch nicht so gut, zudem es meiner Meinung nach ausschaut wie ne doofe Google Vorlage. Ausführung könnte aber schlimmer sein :)
Das zieht bei mir in Punkto Kreativität schon auch Sternchen nach unten.
verfasst von AnnCec95 am 12. November 2014 - 16:01.
dann les mal was du geschrieben hast ;) letzter Punkt betrifft nur die Qualität
Moderator
verfasst von emily.st. am 12. November 2014 - 16:03.
Ja, ich weiss. Ich hab gesagt es könnte schlimmer sein, was die Qualität des Tattoos betrifft. DAS ist meiner Meinung nach kein Geschmacksacheding O.o oder versteh ich dich falsch?
verfasst von AnnCec95 am 12. November 2014 - 16:02.
nickt schlecht ;) genauso sollte es aussehen
Moderator
verfasst von emily.st. am 12. November 2014 - 16:09.
Na dann ist ja gut wenns genauso nach "Vorlage" ist ;)
verfasst von Hafensänger08 am 12. November 2014 - 9:35.
Stimmt, sonderlich viel Picasso entdecke ich in dem Vögelchen jetzt auch nicht. Handwerklich sicher nicht perfekt - aber eigentlich mag ich das Teil. Der Entwurf ist ok und es ist auf jeden Fall keine häßliche Gurke. Vielleicht eher ein einfacher Anfang...
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Ne nette Kleinigkeit. Finde 150,-Euro für 20 Minuten nicht gerade wenig.
hatte ein anders bild F5 hat es mal wieder gelöst
sach ma ....ähhh...150...für die paar striche ....,....nee das is mir zu blöd...da kann ich nur mit dem kopf schütteln - ach....is mir auch scheiß egal...sorry - tz
Mir geht es da wie NicoRobin. Je länger ich hin schaue, desto unsauberer finde ich das. Besonders der vordere Flügel scheint sehr ungleichmäßig zu sein, am Schwanz sieht das nach Blowout aus.
Edit: Und wegen dem Preis.... naja, die meisten Studios nehmen einen Mindestpreis, oft mindestens einen Stundensatz (oder sogar mehr). Egal, ob das tätowieren 3 Minuten dauert oder 55.
Ich finde es nicht gut gestochen und viel zu teuer
Ok., dann tanze ich mal aus der Reihe.
....Eine Friedenstaube sollte /Muss etwas darstellen. Kraft, Energie, Ausstrahlung....Aber nicht ne schematische Skizze mit nem einfachen Punkt als Auge....
Aha....Na gut, sehen wir uns doch mal an, wie die Weltberühmteste Friedenstaube der Welt aussieht, nämlich von dem genialen Künstler, Pablo Picasso:
http://abload.de/img/paloma_de_paz_blanca88shs.gif
Ein paar Striche und ein Punkt als Auge und doch eine sehr ausdrucksstarke Arbeit, das auch hier als Tattoo funktioniert. Minimalistisch zwar, aber dennoch gut lesbar und wenn es die Trägerin das auch noch so "einfach" wollte, dann ist es gut umgesetzt worden, wie ich finde.
Da fehlt mir einfach die Leichtigkeit!
Ich denke es gibt nen Unterschied zwischen Picasso und dem Teil da oben. Finde die Taube auch nicht so gut, zudem es meiner Meinung nach ausschaut wie ne doofe Google Vorlage. Ausführung könnte aber schlimmer sein :)
Stimmt, sonderlich viel Picasso entdecke ich in dem Vögelchen jetzt auch nicht. Handwerklich sicher nicht perfekt - aber eigentlich mag ich das Teil. Der Entwurf ist ok und es ist auf jeden Fall keine häßliche Gurke. Vielleicht eher ein einfacher Anfang...
die oberen 5 striche des flügels sind eindeutig zu fett...
die Taube sorgt für unterhaltung ! :)
ich wollte auch einfach noch meinen senf duzugeben ;)
ich mag das kleine täubchen auch irgendwie, nett.
Grundidee gefällt mir und es ist auch ok wenn die Trägerin es so dezent will ist es ok.
Die Linien sind nur nicht so sauber geführt wie es bei einem solchen Tattoo sein sollte.