ManiacKilla: Männchen

Och nö … nochmal? Ich hatte es ja schonmal gesagt: Gefährliches Halbwissen was du hier verteilst. Du beziehst dich immer und immer wieder nur auf bestimmte Bereiche. Dafür ist das Urheberrecht aber viel zu komplex um es Schwarz-Weiß zu sehen. Du kannst es wenn z.B. auch ein Jurist sagt, dass es da viel zu viele Teilbereiche gibt!? Na dann. Umso interessanter wie persönlich du mitunter wirst. ;-) Und lesen tust du offenbar immer noch nicht! Denn dann wären viele Sachen in der Form gar nicht erst aufgekommen und es wäre dir längst ein Licht aufgegangen. ;-) Wenn ich mir dieses grundsätzliche Wischiwaschi und Rumgeeier durchlese isses eh nicht der Mühe wert. Was aber definitiv der Mühe wert ist, dass jetzt diverse Texte rechtlich ergänzt werden … Scheint ja traurigerweise Not zu tun um auch die letzte Lücke zu erwischen. Denn es scheint ja Leute zu geben denen ein geringes Maß an Änderung eines Motives schon zu viel zu sein scheint und die sich 1:1 zu bei anderen zu bedienen für legitim zu halten scheinen. Egal, von WEM (Thema persönlicher Kontakt) es kommt! (Damit meinte ich jetzt nicht zwingend dich. Sondern grundsätzlich.) Was dann aber leider auch automatisch legitimiert und das ist scheiße! Auf nichts anderes wollte ich hier hinaus! Wo soll man dann irgendwann noch ´ne Grenze ziehen?

Und wenn dir irgendwann mal wer ein eigenes Motiv klaut, darfste an die Grundsatz-Diskussion hier denken, bevor sich deine Magensäure meldet. ;-)

@ Original75
Ja. Da muss ich dir recht geben. Im Grunde, ja. Hat sich jetzt aber nunmal hier entfaltet.

@ Amnesie
Mir geht es persönlich einzig und allein um künstlerische, streng limitierte individuell entworfene und handgedruckte Shirtdesigns. Und die einfach so herzunehmen halte ich persönlich für äußerst daneben. Ebenso daneben wie sich 1:1 oder im großen Umfang bei Zeichnungen, Illustrationen etc. zu bedienen. Davon sprach ich. Und das meinte ich mit speziellen Unterschieden. Mit dem Rest gehe ich D`accord. Hatte das aber eigentlich auch immer wieder erwähnt.

Und gegen Inspiration und gravierende Änderungen habe ich per se eh nix. Schließlich wird seit Ewigkeiten so Neues geschaffen.

Tatsache (leider) … die Diskussion ist müßig, da es viel zu viele Grauzonen gibt. Von daher halte ich persönlich z.B. die Vorschläge, die von den Piraten kommen für gar nicht so verkehrt vom Grundsatz her. Zumindest besser als sich ständig mit dem komplexen Ding zu beschäftigen.

es hat niemand gesagt, dass die Ausführung schlecht ist...

mittlerweile find ich isses nur die Einstellung...

i'm out...

ps: @amnesie: dafür ein selbsportrait/shirtdesign des Startätowierers aus LA... eminem, 50cent, travis barker, etc.

@elle: weiß doch, was du meinst. Je kleiner eine Auflage, umso prekärer wird es, also am besten immer ändern. Das hier scheint Joker Wear zu sein und gerade die weden oft nachtätowiert, die Designs.

@ elle ich will auch garnicht mehr auf alles antworten,denn wie du scheinbar nicht merkst,drehen wir uns im Kreis. Darf ich mal fragen was ihr von den tausenfach tätowierten Werken von H.R. Giger haltet? Auch so scheiße? Die gibt es immerhin nur EINMAL!

Ich frage mich vor allem,welchen Sinn es macht,wenn mein Kunde ein Bild von einer bestimmten Person haben will,weil er diese cool findet (erwähnte ich aber auch schon) , und ich dieses dann auch noch ändere? Wo ist die Verbundenheit die er ursprünglich damit ausdrücken wollte?

oh ja... und derek hess, brian froud, vaughn bode, stephen hillenburg, etc. man, man, man... tätowierer sollten ihren stil haben und weitergeben und ausleben können... sonst seid ihr nur bitches... und nicht copycats sein und 1:1 Zeugs anderer machen...

hä? hast du was geraucht?

cruze, hast ja Recht, aber als erstes kommt der Kunde, leider. Und mal ehrlich, von 1000 Tätowierern haben 15 einen eigenen Stil... komm mal in die Mühle der Studiotätowiererei, dann sieht die Welt weniger idealistisch aus ;)

das ist so Amnesie... leider!

aber, wenn man einen Stil hat, macht man aber auch keine Sachen, die einem nicht liegen... was auch gut ist! wir reden noch immer von einem Kunsthandwerk nicht bloss von einem Handwerk...

Jein. Ein Kunsthandwerk wird es nur dann, wenn der Kunde den Raum gibt - in 70% der Fälle sieht das aber leider anders aus. Ich würde liebend gerne nur noch das machen, auf was ich richtig Bock habe, aber dann würde ich verhungern.

aber machst du so h.r.giger-zeugs und so? nö, oder... halt Kundenwünsche... aber in deiner version...

nee, kein giger. Ja, und wie gesagt: nie 1:1.

Das ist ja jedem selbst überlassen. Wenn mir ein Gemälde von Giger oder sonstwem gefällt, WILL ich auch nicht dass da jemand dran rumpfuscht,dann will ich das genau so haben. Punkt. Das hat nix mit Stil zu tun. Dieses Beispiel passt auf mich ganz gut,weil ich lange Zeit Werke von Giger gesammelt habe,und somit eine sehr besondere Verbindung zu ihm und seinen Werken habe. aber diese Muster passt auf Tausende Menschen. Ich geh doch nicht in einen Laden,und halte ihm ein Bild von meinem großen (und einzigen) Vorbild vor die Nase,damit er dran rumpfuscht! Was ich vor allem Giger gegenüber respektlos finde,denn ich weiß wie er zu den Tattoos seiner Werke steht! Wen es interessiert sollte mal das Buch "www.hrgiger.com" lesen.Dann könnt ihr euch mal selbst ein Bild davon machen,was einer der größten Künstler unserer Zeit dazu sagt,dass SEINE einzigartigen Werke als Tattoovorlagen 1:1 genutzt werden ;) Und mal ehrlich, wenn ich zwei Punkte änder,und das Bild so nicht mehr Copyrightmäßig angreifbar ist, mag sein,aber wie gravierend müssen die Änderungen sein,damit man auch moralisch sagen kann,dass das nix mehr mit dem Original zu tun hat? Richtig, man muss es KOMPLETT ändern. Mag sein,dass man so wenigstens etwas reines Gewissen hat, aber am Ende bleibt es das Bild von Typ XY. Amnesie hats genau richtig erkannt. Wenn man nicht grade in Miami sitzt und vom Fernsehsender den Arsch geleckt bekommt, dann können sich nur die wenigsten leisten nur noch das zu stechen,was sie wollen. Immerhin bezahle ich damit meine Rechnungen. Klar kannst du jedem sagen,nee mach ich nicht, ich mach was ganz anderes was in etwa so ist. Das machst du aber nur solange bis du merkstr dass der Kühlschrank immer leerer wird. Glaub mir.

maniac... ich glaub, du hast schon lange gecheckt, was ich sagen will...

um ehrlich zu sein nicht,da du nur noch in halben Sätzen redest ohne jeglichen Zusammenhang^^ :)

Aber ich kann mal kurz zusammenfasen was Kollege Giger zu den Tattoos sagt:
Er ist der Meinung,dass man ihm keine größere Ehre entgegenbringen kann,als seine Werke für immer auf der Haut zu tragen! Deshalb ist er auch ein großer Fan der Tattookultur.

Und genauso sehen es wohl die meisten Künstler! Es geht nicht darum, dass ich sie steche,sondern darum dass Menschen diese Tattoos tragen! Ich bin da nur die Executive! Gestochene Werke zu nehmen,ist wieder was ganz anderes,die müssen wirklich geändert werden. Aber selbst das wissen sogar die Kunden mittlerweile, und fertigen eigene Zeichnungen an,von schon gestochenen Tattoos. Habs zweimal erlebt,weil ich die Tattoos kannte,von denen sie abgezeichnet wurde. Tja, auch die Kundschaft schläft nicht mehr zwischen Wand und Tapete. Was willste machen.

Mich würde es auch nicht stören,wenn jemand meine Bilder aus Deviantart als Tattoovorlage "klaut" . Ich stell sie ja öffentlich rein,und ausserdem, find ich es cool. Ich bin nicht so kleinkariert,dass ich drauf bestehe gefragt zu werden. Ich hab genug richtige Sorgen im Leben,als mich an so Nebensächlichkeiten hochzuziehen.

@Maniac:Halbe Sätze?......meinste mich?

wie soll ich dich meinen,du hast doch garnichts hierzu geschrieben??? Oo

wow....muss echt wieder öfter on sein...hier verpasst man ja echt was....
copyright wird immer ein schwieriges thema sein - letztendlich muss das jeder künstler für sich entscheiden mit welchen aufwand er copyright seiner werke verfolgt oder eben auch nicht! einige nutzen das ja auch gerne als werbung der eigenen sache und haben nichts gegen solche "copyrightverstöße"...wie auch immer - diejenigen die hier den finger heben sollten das dann aber immer tun...und wie schon gesagt wurde....egal ob joker, simpsons, Hello Kitty o.ä. habe ich hier bis jetzt noch nie so eine diskussion gelesen....deshalb verstehe ich die ganze aufregung inhaltlich nicht - viel mehr scheinen persönliche eitelkeiten und der ton die diskussion am leben zu halten....wünsch aber allen beteiligten noch viel spass dabei :-)

Amen!
So ist es...

Um die gings aber nicht, Bär. Aber egal. ;-) Bringt eh nix wenn diverse Leute immer nur die Häfte aufschnappen bzw. nicht richtig lesen und Äpfel mit Birnen vergleichen.

Und …

@ Sassi

Misstres of Ignore … Wenn du was zu sagen hast, sag es hier und hetz nicht in den Gästebüchern rum. Aber das würde ja Plan von der Materie voraussetzen, nicht wahr! ;-) Du scheinst echt nix zu tun zu haben …

@elle...klar geht es um die...sonst hättest du auch den angesprochen:-))

@ Bär
Den? Lies mal meine Antwort an Amnesie durch. Das ist praktisch die Kurzform. Mir gings um bestimmte Sachen, die angesprochen wurden.

Geile Idee !!!:D

idee? ;)

mir gefällt's

bringt mich zum Grinsen der "Kleine" =)

find ich sehr cool

ui is der schnuggelich...gut das wollteste bestimmt nicht zu "sieht aus wie du" und außerdem von nem kerl hören...aber ick mag den Kleenen