Jenny28: Mein Stolz ;)

warum zeigen die nach hinten? Das stört irgendwie..

Die Rosen sind nix... Wär im ganzen viel viel mehr gegangen

die rosa fingernägel sind aber auch das einzige was anders ist im vergleich zu motiven dieser art. ist ganz ok aber hab ich schon viel besser gesehen. geb mal 7p

7p?? schau dir mal bitte z.B. ring"finger" an...das sind wurstpellen keine finger...der hat erst eine breite von gefuehlten drei cm und dann schließt es auf einen cm....oder der schiefe mittelfinger - oh man schoene idee irgendwie fuer n frau aber da waere echt vieeeeeeeel mehr gegangen sry 2p

ok hast recht, war bisschen überbewertet..aber 2p find ich auch zu krass jetzt.

ok 4 :P

Das Foto wurde kurz nach dem stechen gemacht,deswegen sehen die Finger vll. wie Würste aus ;) Ist jetzt nicht mehr so,hab eben nochmal geguckt :-P
Müsstet ihr mal in echt sehen..sieht wirklich geil aus ;)

einigen wir uns bei 5 :)

Das ist von der Machart eher so 90er... Ganz schlecht.

Nee nee.... das ist nicht so dolle. Die Rosen gehen gar nicht, die Finger sind zu kurz und zu spitz, auf dem Handrücken ist keinerlei Struktur, keine Adern, Sehnen usw.
Mehr als 3 Punkte gibbet dafür nicht, sorry.

seit wann haben Frauenhände denn starke Struktur,Adern oder Sehnen???
Sind ja wie gesagt Frauenhände!!!
Hat hier auch mal gemand was positives zu sagen? ;)

mir gefällt dein schal ;)

nein im ernst..das tattoo is ja nicht ultra mies.. es ist halt ganz nett ...
aber du stellst es hier als ultimative idee vor... oder war das ironisch gemeint?? auf jedenfall sind die hände tausendfach zu sehen... bei dir habe sie halt rote "spitzen" das wars .ich finde besonders den kleinen finger der hinteren hand absolut mies.. is der so verkümmert oder tüuscht das. und mit dem maler dürer hat das nun wirklich nix zu tun, soweit ich weiß zeichnen sich die doch eher durch liebe zum detail aus???

Und genau diese Details vermisse ich. Selbstverständlich haben Frauenhände auch Adern und Sehnen, schau Dir doch Deine Hände mal an.

Schade, das hätte man sooooo geil und schön umsetzen können, stattdessen kommt so ein nicht mal ganz mittelmäßiges 08/15-Dings raus. Menno. Keine Gurke, aber auch wirklich nix Dolles.

Mir gefällt es auch überhaupt nicht. Ich bin da ganz bei "Kennstdeehnich". So sehen Hände einfach nicht aus. Das ganze ist sehr detailarm und die Proportionen stimmen auch nicht. Rein künstlerisch ist das ziemlich schwach.

In der indischen Malerei werden die Finger bei der Darstellung der Mudras (symbolische Gesten) oft so oder so ähnlich gemalt. Da werden die Finger auch so "unrealistisch" (öhöhö) dargestellt. Die Kunst ist frei.
Das handwerkliche von dem Tattoo ist wieder ne andere Sache. Ist halt unausgegoren. Kann aber ein guter Tätowierer noch, naja zumindest verbessern.

Hätt sie andersrum gemacht. Nach hinten macht man nicht.

Hände sind falschrum... ansonsten Durchschittliches Tattoo..nix dolles halt. Gebe gutgelaunte 5 pkt.