Tattoo-Bewertung für Tattoos, Vorlagen und Motive

bereinigen der gast votes hätte einen weiteren vorteil. jeder user kann pro tattoo ja nur eine stimme abgeben, ein gast (oder unangemeldeter user) hätte früher ja auch täglich seinem erzfeind eine 0 reindrücken können

bitte deutet dies nicht als unterstellungen, oder neid. bei den votes zu meinen tattoos habe ich bisher ja auch nichts zu meckern (sogar meine vermurkste Sonne kam bisher gut weg. vielen dank an die 3 stimmen)

aber ich schreibe gerade an meiner dipl und beschäftige mich da mit ein wenig statistik, da passte das gerade ganz gut

aha...das mit der Sonne werde ich gleich mal ändern, hihi neee ;-)

@ tattoo-frank ht: auch bisher muss im hintergrund ein kleines programm hinetrlegt sein, was alle bewertungen summiert und durch die anzahl dividiert. das würde man erweitern oder ersetzen durch die formel zum winsorisierten mittel...

übrigens ist mir in dem beispiel ein kleiner fehler unterlaufen. dort habe ich das getrimmte mittel berechnet. für das winsorisierte mittel ergäbe sich natürlich: statt(7+6+9+8+6+7+8)/8= 6,375

das hier: (6+6+6+7+7+8+8+9+9)/10= 6,6

Ist ja richtich spannend! Ich hab mit 3 gestimmt! Ich misch mich ja auch mal gern in so´ne Spaßdiskussion und gebe auch schon mal ´nen nich ganz lieblichen Kommentar.... Meistens beteilige ich mich dann aber nich mit Points... Genauso wie ich keine points ohne Kommentar gebe.... Würde mich mal interessieren, wie viele user hier mit unterschiedlichen mail- Adressen mehrere accounts ´betreiben´ ,um dieses doofe Spiel zu forcieren...

°°°Die Seite ist schon lange nicht mehr,dass was Sie mal war angefangen von den Rache und Hass Bewertern bis hin zu Beleidigungen.Bisschen Spass muss sein aber manche treiben es echt auf die Spitze und ich muss Riesenzwerg recht geben wer weiss wieviele User sich doppelt anmelden um das Spiel fortzuführen°°°

Man sollte vieleicht das ganze auf die Spitze treiben und Argend 007 einschalten ;)

°°°Lol wahrscheinlich redo ;-)°°°

Hallo zusammen !!!
Ich hab immer das gewertet was ich meinte und da waren auch 1ser dabei , habe aber auch Sachen nicht bewertet wenn ich mich nicht entscheiden konnte . so halte ich das !
Aber wenn ich bewertet habe , hab ich immer meinen Kommi dazu geschrieben und erklärt warum ich so gevotet hab .
Ich würde mir wünschen alle 1ser zu löschen die ohne Kommi abgegeben wurden ohne Kommi ! Weil ich festgestellt hab das ich persönlich einige Freunde hab wo ich eigentlich davon ausgegangen bin , das die sich fairer verhalten !

Ich hab mich für die 4. te Variante entschieden. Ich kann gut damit leben, wenn mir jemand 1 Pkt gibt. Gut finde ich allerdings , daß man es nachlesen kann, wer´s war. Das sollte Martin auch so beibehalten.

°°°Ja das finde ich auch das Martin das beibehalten sollte,vielleicht fallen dadurch schon viele negativ Bewertungen weg°°°

Ist es euch echt so wichtig, dass eure Tattoos hier gut bewertet werden?

Ich denke auch, dass jedes Tattoo die entsprechende Wertung verdient hat und wenn ich es für einen 1er halte, dann bewerte ich auch so, aber wenn, dann mit Kommi, denn der Träger hat ein Recht drauf zu erfahren, warum ich das so sehe. Und da haben persönlich gemeinte "Nettigkeiten" nix zu suchen! Ich muss aber auch dazu sagen, dass ich Tattoos von gewissen Künstlern nicht proforma mit 10 bewerte, nur weil er "immer" gute Arbeiten abliefert!!! Habe manchmal das Gefühl, dass bei manchen der Name allein den Drang auslöst eine 10 zu geben. Objektivität ist alles....

Ich sehe es so, dass viele wirklich einfach überall 1 oder 2 Punkte geben, viele beurteilen die Tattoos ausserdem nach eigenem Geschmack, was sehr schade ist. Kritik ist angebracht, aber nicht runter machen und auch nicht, wie kannst du nur, es ist jedem immer noch selber überlassen, was man sich stechen lässt. Man kann ja Vorschläge machen, wie es besser sein könnte. Ich habe auch nicht viel Ahnung, ja, aber ich gebe nur dann meine Meinung dazu, wenn ich das halt einigermassen beurteilen kann, habe hier im Forum auch das eine oder andere gelernt, worauf geschaut werden sollte. Auch wenn mir ein Motiv nicht gefällt, es aber super gestochen ist und z. B. echt wirkt, dann geb ich viele Punkte. Meistens schau ich mir, bevor ich bewerte, die Kommentare an und vergleiche, ob und wieso ich die selbe oder eine andere Meinung habe. Klar gebe ich auch oft ein oder zwei Punkte, finde es nähmlich dann auch falsch, gar keine zu geben, weil was halt wirklich schlecht ist, sollte man auch so bewerten, um dem bewertenden nicht die Illusion zu vermitteln, dass sein Tattoo wunderbar ist, weil einige halt doch mehr Punkte gegeben haben, nur weil sie perönlich das gut finden, ob sie nun Ahnung haben oder nicht.

@geschtji
Zu deiner Frage, ob einem das wirklich so wichtig ist, wie sein Tattoo bewertet wird?

Ich denke, wenn man als Tätowierer seinen Lebensunterhalt verdient und hier dauernd von bestimmten Leuten runtergevotet wird, ohne dass eine konstruktive Kritik dahinter steht, ist das nicht nur persönlich verletzend sondern vor allem auch geschäftsschädigend. Und da stellt sich auch die Frage, ob man sich diesen Anfeindungen weiter stellt oder ob man sich ganz zurückzieht von der Page.
Ich habe bislang nur wenige Tattoos bewertet, rein nach meinem künstlerischen Empfinden. Ich masse mir nicht an, die Qualität eines Tattoos zu bewerten, und wenn mir eines nicht gefällt, dann gehe ich davon aus, dass das an meinem persönlichen Geschmack liegt und ich nicht dem Tätowierer das anlasten kann.
Ich habe hier unter den Tätowierern auch meine persönlichen Favoriten (menschlich), aber auch hier gebe ich nicht einfach so persönlich lieb gemeinte 10er, wenn mir das Motiv nicht zusagt. Ehrlich ist ehrlich.
Wie gesagt, ich masse mir nicht an, ein Urteil abzugeben. Aber manch anderer hat da keine Hemmungen, scheint mir. Und Benehmen sucht man hier oft genug auch vergebens.

einser voter hin oder her--wie wär´s mal mit nem besseren server? notfalls wäre ne monatliche gebühr angebracht( 1,-€)....hihihi ;-)-----wo wir schon dabei sind, gleich ein guthaben konto : 1= 50 cent
.
.
10= 5 cent........einzahlen natürlich, in die serverkasse ;-PPPP

Ich stimme der Meinung von Tattoo-Frank voll bei,machmal kommt man sich vor wie im Zirkus,jeder Clown ein Artist.Außerdem kann man anderen nicht die Meinung streitig machen,es ist doch alles Geschmacksache, wenn das niccht der Fall wäre dann hätten ja alles die gleichen Tats und das ist bestimmt nicht der Sinn der Sache,Also schön auf dem Teppich bleiben.

frank, mal ohne scheiß, du liegst gar nicht so falsch mit deiner äußerung. wenn einem diese seite wichtig ist, warum soll man dafür nicht auch zahlen. sollte man mal drüber nach denken...

.....eben, vllt löst es auch das problem mit den "spinnern" genannt einservoter oder runterholer ;-)....hast mich lieb josch?....

na klar frank, dich immer :o))))

das mit dem zahlen müßte man mal mit martin besprechen, würde ihn auch helfen, da er schon oft angesprochen hat, das es ab und zu zu teuer ist. und wir würden ihn damit unterstützen und auf der anderen seite die fern halten, die nur auf schlechte sachen aus sind...

Wenn jeder Stammgast einen Euro im Monat beisteuern würde, wäre schon viel erreicht ;-)
Das wird aber sicher nicht passieren.
Aber wenn dafür jeder vierte Stammgast pro Monat den Wert einer Pizza beisteuern würde (4-5 €), wäre das Ziel auch erreicht ;-)
Momentan haben wir den linken Server:
http://www.df.eu/de/produkte/managedserver/
für 109 €.
Der dritte in der Liste (179 €) ist leistungstechnisch mehr als doppelt so stark. Kostet halt 180 Ökken im Monat.
Das sind dann einfach 2100 € im Jahr, die ich bisher vermeiden wollte. OK, jetzt sinds ja auch schon 1300 € *g*.

In der nächsten Umfrage fragen wir einfach, wer monatlich 5 Euro beisteuern würde *g*.

Ich frag dann hier einfach mal:
Welchen Grund gibt es für die "Zulassung" von soooo vielen Gästen? Mittlerweile dürfen sie ja nicht mehr voten (was ich gut finde!), aber im Verhältnis zu den registrierten Benutzern paßt die Anzahl für mich nicht. Habe da nicht die technische Ahnung, aber macht die Menge der Nutzer die Seite so langsam oder anfällig?
Vielleicht kann man Gäste nur mit einem "kleinen" Blick auf die besten oder neuesten Tattoos anlocken und ansonsten "aussperren".

Naja, das Verhältnis Gäste<->Registrierte ist bei anderen Seiten auch so. Schau mal wo du überall rum-surfst, ohne dich gleich zu registrieren. (Foren, Shops, Bildergalerien etc.).

Und: Die Gäste sehen rechts im Bildrand deutlich mehr Werbung als ihr.
Das refinanziert die Tattoo-Bewertungs-Werbekosten, die ich selber monatlich hab. (weil ich ja auch woanders Werbung für TB schalte).

Gäste aussperren ist deshalb net gut.. Nur vereinzelte Funktionen, wie es ja aktuell schon ist: Voten, Kommentieren (ohne Freischaltung), Forum.

Ich finds eigendlich nett,daß sowas demokratisch abgestimmt wird:) Ich hab mich dennoch für 4 entschieden, weil Sanktionen die Menschheit kaum bessern.Transparenz bringts schon eher,und das offene Bewerten reicht ja im Grunde um sich sein eigenes Bild über Runtervoter zu machen.

jooo.
ich würd sagen, wir warten noch ab, bis 150 Stimmen abgegeben sind.
(derzeit 141)...

@Martin
Danke für die Erläuterung, daß mit der Werbung wußte ich nicht.

Ich glaube mit hauptproblem hier ist einfach dass sich viele gleich angegriffen fühlen und dann andere Tattoos ebenfalls nieder machen.

Man sollte auch einfach akzeptieren dass die Meinungen einfach auch auseinander gehen und jeder seine eigene Meinung hat (was ja auch gut ist)
und nur weil man sauer ist weil das eigene Tattoo schlecht bewertet wurde dann die Tattoos schlecht machen von denen man selbst schlecht bewertet wurde.

soooo ich habe fertig ;-P

bei manchen iss noch 1stern zuviel, aber es gibt auch die die nur runter voten, gegen die sollte man schon etwas machen.

jo das hat jetzt auch die Umfrage ergeben.
73% der Teilnehmer sind dafür, die Runter-Voter-Stimmen mal zu löschen.
Und 44% davon sind für die Version Unter 3.

Keine Angst: Von euch hier dürfte keiner betroffen sein ;-)

haben wir es geschafft?.....jetzt haben wir "endlich" einen negativfilter und mit der auflistung der voter( was ich trotzdem irgendwie cool finde) kann man nicht mal ( wie bei bekannten usern) eine schlechte bewertung abgeben ohne ...ach ihr wißt schon.........das wäre dasselbe , als wenn ich bei den bundestagswahlen oder dgl , alle wähler mit ihren stimmen in der BILD-zeitung öffentlich mache---das ist nicht rechtens und verstößt eigentlich gegen unsere moral-----ok, thema erledigt............ich wäre im übrigen für eine minigebühr monatlich.....

also zum thema gebühren: ich bin dagegen!

und zwar nicht nur, weil ich nichts bezahlen möchte. wenn für dieses portal gebühren erhoben würden, dann hätte dies sinkende user zahlen zur folge (das gleiche würde passieren, wenn gäste noch weniger rechte erhalten). sinkende userzahlen führen zu sinkenden werbeeinnahmen, es bleibt dem ökonom zu berechnen, ob dies dann unter dem strich ein plus, oder gar ein minus ergibt. ich würde auf der seite einfach mehr werbung launchen. da seiten im internet voll geballert sind mit werbebannern glaube ich nicht, dass dies user abschreken würde. die neuen einnahmen könnten dann einen neuen server erscheinglich machen und der würde wieder mehr klicks zulassen und damit könnte für werbung wieder mehr geld verlangt werden...

also Tattoo-Bewertung.de bleibt natürlich kostenlos. Es wird keine Gebühren geben.
Allenfalls kommt ne freiwillige Aktion... so nach dem Motto:

sag mir das konto und ich spende, weil ich TB viel zu verdanken habe---wäre nie soweit wie jetzt, ohne TB...gruß........nur ein wunsch hätt´ich: darf ich weiter schön rummaulen und rumzicken? ;-)

frank, du maulst und zickst? wo? zeigst mir, hab i no net gesehen, auserdem tust du uns mit dein charme immer so um den finger wickeln ;)

kann es sein, das die runtervoterstimmen nun nicht mehr angezeigt werden, aber die druchschnittswerte sich nicht neu berechnet haben?

die Durchschnittswerte werden dann erst nach dem nächsten Vote neu errechnet und sind erst beim nächsten Seitenaufruf sichtbar... habs schon getestet...