Dimix69: Too Cute to Eat

Mehr als Mittelmaß ist das auch gar nicht. Ja, die Linien sind gut. Ja, die Shadings sind ordentlich. Aber mir wurde viel zu willkürlich schattiert, dadurch entsteht hier keine Plastizität und auch keine Lesbarkeit. Für 8-10* erwarte ich eine in ALLEN Punkten top ausgeführte Arbeit: Entwurf, Platzierung, Ausführung, Wirkung. Das ist hier alles ordentlich, aber nicht optimal.

Also was du mit "Lesbarkeit" meinst, kann ich nicht nachvollziehen. Erstmal gibts es ja nichts zu "lesen" und ich finde, man kann sofort erkennen, was dargestellt werden soll. Gut schattiert und plastisch finde ich es auch, beispielsweise die glänzenden Bäckchen von Kuh und Schwein... Und nur wegen ner nicht ganz stimmigen Platzierung ziehe ich bestimmt keine 5 Punkte ab...

naja die lesbarkeit...klarheit und erkennbarkeit eines tattoos, geht bissl verloren weil es so eng ist, ein ticken größer hätte nicht geschadet, finde aber auch das foto ist nicht optimal, für mich auch mehr wert wie 5, aber das ist tb, amnesie hat es doch fachlich erklärt warum für sie 5, und ihr warum eben nicht 5 und da muss es dann auch mal gut sein.

Danke, Nadine. Ich hab erklärt, warum das für mich "nur" solide ist.
Bei 6* kommen wir ja schon zu "besser als ganz gut" - und da ist es für mich schlichtweg nicht. Aus vielen Gründen. Ende. Bleibt euch doch frei, anders zu bewerten, sogar dann, wenn ich das nicht nachvollziehen kann! *g*

Seit wann muss man sich für Bewertungen rechtfertigen? Ausserdem wurde doch alles gesagt....
Als ex Vegetarier und Hobby Koch seh ich hier auch n solides kleines tattoo. Würde so 6-7 geben....