Den Drachen habe ich mir vor über 10 Jahren stechen lassen und wollte jetzt eine Veränderung...mit Anzeichnen hat die Arbeit etwa 5 Stunden gedauert.
Hat was! Auf jeden Fall besser als vorher. Ich persönlich hätte dem Drachen auch noch etwas Farbe verpasst. Vielleicht im "Mittelstreifen", der noch völlig farblos ist.
verfasst von Ich bins nur am 22. Januar 2016 - 9:54.
Ich bin da bei Lakritz.
Ich hätte mit Prio 1 den Drachen erstmal aufgebessert. Insgesamt wirkt das Neue zwar recht schick - aber jetzt fällt der sehr flashmäßige Drache eben noch mehr (negativ) auf.
verfasst von Ich bins nur am 22. Januar 2016 - 15:22.
Ich denke auch - jetzt ist zu spät, weil jetzt ist der links und rechts ja schon flankiert mit viel neuem.
Aber wenn ich mir zT die Werke der guten Cover-Up-Spezialisten anschaue, dann wäre da ein wesentlich besserer (und dann auch was größerer Drache) drüber gegangen, den man dann danach noch schick an den Seiten schmücken kann.
Aber jetzt in das bereits erweiterte Tattoo rein noch was tun wird kaum gehen.
Das ist natürlich reine Geschmacksache. Beispielsweise eine auffällige Farbe für die Mitte. Die Outlines vom Drachen vielleicht weiss. So können noch einige Details eingearbeitet werden und er wirkt nicht mehr so flach ;-)
Den Drachen kann man ja gar nicht mehr wirklich erkenne.
Das drum herum ist ganz ordentlich gemacht aber den Drachen hätte man auch noch was ausbessern sollen oder anders anpassen sollen oder wie auch immer, ich bin ja kein Tätowierer ;-)
Der Drache hat so ein bisschen was von einem Stinktier. Und das meine ich jetzt ausgesprochen positiv. Und genau deshalb gefällt er mir so gut.
Ich kann das jetzt nicht begründen, aber der hat was.
Rundum schön geworden. Richtig, richtig schön.
Ich finde auch , der Drache hätte vernünftig gecovert werden müssen und dann wäre der Hintergrund dazu gekommen. So ist es sicherlich schöner, als nur der Drache, aber eigentlich Murks.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Auf dem Foto kann man nix erkennen. Tip: Licht hilft!
Foto ist nicht der Hit, aber es scheint eine deutliche Verbesserung zu sein...
Hat was! Auf jeden Fall besser als vorher. Ich persönlich hätte dem Drachen auch noch etwas Farbe verpasst. Vielleicht im "Mittelstreifen", der noch völlig farblos ist.
Ich bin da bei Lakritz.
Ich hätte mit Prio 1 den Drachen erstmal aufgebessert. Insgesamt wirkt das Neue zwar recht schick - aber jetzt fällt der sehr flashmäßige Drache eben noch mehr (negativ) auf.
Das wäre für mich nichts gewesen...und größer sollte der Drache auf keinen Fall werden.
Ich glaube das wird abgeheilt noch vollkommen anders (besser) aussehen.
In jedem Fall, eine Verbesserung zu vorher.
Den Drachen kann man ja gar nicht mehr wirklich erkenne.
Das drum herum ist ganz ordentlich gemacht aber den Drachen hätte man auch noch was ausbessern sollen oder anders anpassen sollen oder wie auch immer, ich bin ja kein Tätowierer ;-)
Der Drache hat so ein bisschen was von einem Stinktier. Und das meine ich jetzt ausgesprochen positiv. Und genau deshalb gefällt er mir so gut.
Ich kann das jetzt nicht begründen, aber der hat was.
Rundum schön geworden. Richtig, richtig schön.
Ich finde auch , der Drache hätte vernünftig gecovert werden müssen und dann wäre der Hintergrund dazu gekommen. So ist es sicherlich schöner, als nur der Drache, aber eigentlich Murks.
wie wäre es mit einem Steinoptik coverup?
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/01/65/21/0165212...
...