RollinStone: Lick my Lollypop :) die 2 te für heute ohne direkter Sonneneinstrahlung und Sonnecreme !

In der mitte des Bildes etwas überbelichtet wegen dem Blitz ...

Ich bleib dabei, tolles Tattoo, nur Vorsicht mit der Sonne, dann wird Alles gut.

Passt Danke Tim ... Gibt es auch Sonnenschutzcreme die nicht so dick ist und Tattoos trotzdem leuchen lässt, den habe mir von von Nivea Sun die Pflegende Sonnenmilch 50+ gekauft, die wirkt immer so hell bzw. Milchig auf den Tattoos und lässt sie ganz verbleicht aussehen... An die hochgelobten kritiker da draussen , sorry bin kein Fotograf und hatte bei dem vorherigen Bild eben nicht an alles gedacht... wird mit sicherheit in Zukunft nicht wieder vorkommen ;)

ich kaufe immer die Nivea 50+ aus der Spraydose - transparent ! die macht das tattoo voll schick und schützt super - benutze es für meinen Sleeve seit 4j (ok, ich knall mich aber auch nicht in JEDE Sonne ;-)) und finde es am besten geeignet :-)
http://www.karstadt.de/Nivea-SUN-protect-refresh-SUN-Spray...

zum Tattoo: Schick - sehr gut positioniert auf der Wade ! Motiv u hyperrealstic is nu nicht so meins,aber das muss es ja auch nicht ;-)

Transparent also, gut zu wissen!! Werd ich mir dann besorgen. Danke KleinerVulkan !

gern geschehen -sprüht auch über Kopf, sehr praktisch für die schwer zugänglichen Stellen ;-) sorry für den offtopic unter Deinem Bild !

Immo ein absolut geiles Tattoo. Mich würd nur mal interessieren wie es in 10 Jahren noch aussieht bei halbwegs normalen Lebensstil ohne als Grufti zu enden. Also de fakto auf jeden 9er.

ist das andere gelöscht? naja, auch egal. für mich bleibt die kritik bestehen:
trauben sehr schön, helle haarstähnen schön, gesicht für mich zu kontrastarm, obere haarsträhnen kann ich nicht nachvollziehen (was sollen die denn darstellen). die position der pupillen sagt mir auch nicht so zu (geschmacksache).
und ich wiederhole auch: für mich wäre das kein Motiv (bezüglich haltbarkeit und eignung als tattoo), das ich haben wollte; kann aber verstehen, wenn das andere anders sehen.

Und noch was für die Kritiker, ich verspreche dass ich in einem Jahr noch ein Foto Hochladen werde, und ich vermute ganz stark das dass Tattoo sich in dieser Zeit garnicht bis kaum verändern wird da meine Haut von Natur aus sehr hell ist. Angenommen dass Weiss würde verschwinden was ich nicht glaube, ist es drumherum so gestaltet dass die "Effekte" bleiben und durch die schwer erkennbaren Kontraste (grau-Hand/rot-braun/blau etc.) die kommischerweise auf den Bildern die ich mache nicht nicht so rüber kommen wie in real, es trotzdem so wirkt wie auf dem heutigen Foto :) we will see ... schönen abend noch zusammen!!!

Naja, dann wollen wir mal hoffen, dass du wider besseres Wissen hier Recht behältst...^^
Dass es wegen der Kontrastarmut haltbarer ist, das halte ich ehrlicherweise für ein reines Gerücht bzw. Wunschdenken deinerseits...

Vorallem,ich hatte von 10 Jahren gesprochen nit von einem. We will see...wie Du schon sagtest, gönne es dir auf jeden.

Also mir gefällt das nicht. Finde man kann anhand dieses Stils noch nicht mal so richtig feststellen, ob es gut gestochen is, oder nich. Wenn da Patzer drin sin - who cares? Könnte genauso gut gewollt sein und als künstlerische Freiheit verkauft werden.

Ob es irgendwann noch so aussieht oder nich, frag ich mich hier gar nicht, weil ich finde dass es bereits jetzt so arm an Kontrast is und irgendwie so viele leere Flächen hat, als wäre die Farbe rausgegangen. Es is so blass gemacht, dass es jetzt schon aussieht, als wäre es ein altes verblasstes/verwachsenes Portrait.

Die Augen zB..die sehen bei Realistiks nach Jahren vielleicht mal so aus. Hier sind sie von vornherein so gestochen, als wären sie schon voll lang auf der Haut. Also ich versteh schon, dass das so Dämonen- oder Leichenaugen oder so sein sollen, aber das tut in diesem Fall einfach nix Gutes!

Aber fällt wohl alles unter Geschmack, weil, wie gesagt, Qualität kann ich bei diesem seltsamen Stil nicht bewerten. Zusammengefasst sieht es für mich aus wie ein altes Tattoo. Wenn dieser Used-Look gewollt war okay - nachvollziehen könnte ich es aber nicht.

oh mann...wie oft denn jetzt noch..immer wieder neu bewerten und kommentieren..wird auch ned besser.

Mag nimmer.

Archilles, sind dass anzeichen von ADHS ?!

I'm Sorry grosser Archilles, war nicht so gemeint!!!

nein, aber ich habs ja schon für gut befunden und bewertet.

Was willst du mir sagenmit der Andeutung ADHS ?

besseres Bild auf jeden Fall, da sieht man mal wieder was ein Foto so ausmachen kann. Schaut auf jeden Fall besser aus...und ich freu mich auf jährliche Entwicklung. Das mein ich im Ernst..wir sehen leider viel zu selten "ältere" Teile in dem STil. Und vielleicht kann man uns ja doch noch überzeugen ;-)

Haste die Kritik am anderen Foto nicht vertragen und es darum gelöscht? Fand das andere ehrlicher. Die Sache mit der Sonnencreme glaub ich dir nicht so ganz, hier schauts recht eingecremt aus. Ich bleib dabei, finde dieses Tattoo nach wie vor nicht besonders gut. Nach 5 Wochen schauts einfach schon sehr verbraucht aus und ich glaube nicht, dass das besser wird.

Achilles , passt schon! Dein kommi unter diesem Bild war of , bzw. wie ein sack Reis ... ;)

kiarahi , kein Thema nächstes Jahr im Aug. folgt ein Foto...

Zu meinen beiden Bildern die ich hochgeladen habe muss ich kurz erwähnen, dass es mich stört da mann auf keinem der beiden Fotos die Farben etc. richtig erkennt... Ihr schaut zwar in keinen Brunnen hinab, jedoch ist doch Tiefe/Kontrast miteingearbeitet und leider werden die Farbunterschiede nicht richtig bewertet/erkannt anhand der Fotos.(naja vieleicht liegt es auch an meinem Handy) Würde ja gern noch ne nahaufnahme vom gesicht machen, aber sont heisst es -ahhh uhhh schon wieder neee bla bla bla ... Also by the way mal euch einen schönen Tag noch und die gute Dame seht ihr nächstes Jahr wieder mit ner Digitalkamera Fotografiert :D

Sack Reis ?..aha..hhmmm..das war humorvoll, ich hab 8 * gegeben und es gut ansehnlich befunden.

Wenn das dann einen Sack Reis darstellt für dich, ok. Das mit ADHS finde ich allerdings nicht mehr lustig. Ernsthaft.

rollin stone, du kannst freilich ein neues foto hochladen, wenn du denkst das es die detaills besser erkennen lässt. aber lösch doch nicht das vorherige, die leute haben es kommentiert und sich mühe gegeben und beim löschen der kommentare, bleibt halt ein fader beigeschmack!

edit: gebe ich archilles recht, jemanden eine krankheit zu unterstellen, gehört hier nicht her!

Lori83 du sprichst mir aus der Seele, bin auch der Meinung das andere Foto war ehrlicher als das hier und auch hier wieder der versuch dem Foto "die Schuld in die Schuhe zu schieben" finde ich bissel lächerlich... hier werden NUR Fotos gezeigt und anhand von Fotos bewertet ;)

Lori83 , Ich kenn mich nicht so mit Fotos machen aus bzw. bin zudem noch nicht so lange auf dieser seite unterweg um auf die feinheiten achten zu können, die "euch" ja so auffallen ! Und ob du dass mit der Sonnencreme glaubst oder nicht ist dein ding ,- wenn du doch dass nächste mal im Drogeriemarkt bist dann trage doch bitte mal die Nivea Pflegende SonnenMILCH 50+ auf, und schaue wie dein Tattoo wirkt !

Achilles, ja sorry da war der finger schneller als dass hirn ,hast ja recht !!!

colole, wenn du wünscht lade ich dass Bild wieder hoch...

Benutze schon schon lange Sonnencreme mit LSF50+ für meine Tattoos, ich kenn die Wirkung gut..

Lori83, na dann ist ja gut! Ich hab es rausgenmmen da ich als Fotografier-leihe erst nach dem ca.10 mal draufschauen und begutachten gemerkt/gesehen habe dass es ein Fehler war so ein unrealistisches Foto reinzustellen..

Hab ja im selben zuge als ich daheim war, die milch runtergewaschen und noch mal Fotografiert, und dabei versucht ein realitäts näheres Foto hochzuladen/auszuprobieren, was meiner meinung sehr deutlich erkennbar ist/war dass die die Farben ausgebleicht wirkten und dass alte Foto sich im nicht zum Bewerten/Diskutieren eignet.

wie ich lese hast du versprochen nach einem Jahr ein neues Foto zu machen. Ich nagel dich da jetzt drauf fest :D
Der große Tag ist gekommen... Bitte mal zeigen