Wieso läßt man sich Ulrike Meinhof tätowieren? Kann ich leider nicht verstehen...
verfasst von Sou am 2. Dezember 2011 - 22:53.
Eine gewisse Ähnlichkeit ist schon vorhanden, aber wenns da nicht stünde, wär ich nicht drauf gekommen. Darf ich jetzt auch schreiben, wie ich es finde, wenn man sich "sowas" tätowieren lässt?
verfasst von snakefan am 2. Dezember 2011 - 23:00.
Sou:na aber immer du darfst schreiben was dir einfällt machen alle andern doch auch
verfasst von Sou am 2. Dezember 2011 - 23:02.
Dat isses ja, das Problem, dazu fällt mir echt gar nix ein....
Aber jedem das Seine, vllt. möcht ich das auch gar nicht wissen.
verfasst von jagojens am 2. Dezember 2011 - 23:08.
ein richtig geiles Porträt wäre wohl besser gewesen, finds auch nich so jut
snakefan, woran erkennt man eine 45-jährige hüfte ... gibt es da so etwas wie jahresringe? ich muss so blöd fragen, da meine Frauen / freundinnen (ich gehe mal davon aus, dass es eine trägerin ist) bisher höchstens 40 jahre alt sind bzw. waren ... aber rein rechnerisch müsste die hüfte sogar älter sein ;-))))) ... und wenn du auf meine hüfte anspielst - hehe ... die sieht immer noch so aus wie vor 25 jahren ;-))
verfasst von snakefan am 3. Dezember 2011 - 10:46.
det: na gut das war woll etwas verallgemeinert aber die Haut sieht ich sag mal bei den meisten mit 45 nicht mehr aus wie mit 20 es gibt auch welche wo das nicht so ist weil sie täglich in Stutenmilch baden 4 mal im Jahr Wellness Urlaub machen und was weiß ich was noch ,aber normal sieht Mann es schon würde ich einfach mal behaupten.
denk mal an die Zeit als du noch jung und knackig warst und dann seh dir dein Maurerdekoltee mal heute an.... duckundwech
verfasst von fermentum am 3. Dezember 2011 - 10:56.
saublöde Idee!
Ausführung lediglich ausreichend. UlrikeMeinhof wird und will hoffentlich niemand auf Anhieb erkennen.
verfasst von chorus tattoo am 3. Dezember 2011 - 15:53.
hahahhahaaaaa;)
wie eure ignorante welt nur schwarz und weiss erkennt...ulrike meinhof ist weit mehr als ihr aus rtl-esken filmen aufgeschnappt habt....hier geht es um den bruch den ihre seele erlebt,nicht um eine photokopie.ich würd auch gern mehr schreiben,nur das lohnt sich leider,leider nicht.
Hier geht es nur um ne Terroristin und Mörderin......und n schlechtes Tattoo, mehr nicht.....
verfasst von fermentum am 3. Dezember 2011 - 15:58.
Ja ja, und Bin Laden war eigentlich auch nur eine sensible zerbrochene Seele - entschuldigt, aber an dieser Stelle finde ich ein wenig Polemik angebracht!!!
verfasst von chorus tattoo am 3. Dezember 2011 - 16:04.
Die allerbeste Werbung für deinen Laden machst du mit deinen Kommentaren nicht:)
verfasst von silentwater751 am 3. Dezember 2011 - 16:15.
na det wieder am mekkern wegen bleistiftzeichnugs tatts ;-)
weiss ja nicht ob ich son raf gesicht auf mir haben möcht, aber der stil gefällt mir gut
verfasst von silentwater751 am 3. Dezember 2011 - 16:20.
eine gruppe von isolierten idealisten ist vom staat leicht für seine zwecke zu missbrauch ¦¬¢
für die einen ein freiheitskämpfer, für die anderen ein terrorist. is ne sache der perspektive...
verfasst von chorus tattoo am 3. Dezember 2011 - 16:48.
...ein lichtelein in der finsternis...;)
@baer _____ man/wir müssen keine tribaltigerrosenelfensternchenteufelchen stechen....das dürfen sich getrost andere ins mäppchen kleben.und meine kommentare sind keine werbemittel,sondern schlicht antworten auf vorurteilsschwangere standartisierte stereotype bemerkungen.
verfasst von fermentum am 3. Dezember 2011 - 16:53.
So so, vorurteilschwanger also? Na dann entkräftige diese doch mal! Ich bin lernfähig.
verfasst von flintstone am 3. Dezember 2011 - 16:55.
jetzt muss ich doch noch was sagen, wer menschen tötet nur weil sie ein amt bekleiden der ist für mich ein gewissenloser mörder, wer sich einen mörder tättoowieren lässt um ihn zu glorifizieren ist schlicht und einfach dumm, wer das tättoowiert ist für mich ein verantwortungsloser idiot!!!
verfasst von silentwater751 am 3. Dezember 2011 - 17:17.
und wer glaub dass er die absolute warheit gepachtet hatt is dann was flint?
niemand hier und vileicht auch sonst weiss was wirklich passiert is, hintergründe, umstände ect. aber eins ist ziemlich sicher, so wie medien eine sache darstellen ist sie nicht gewesen.
verfasst von flintstone am 3. Dezember 2011 - 17:19.
ich habe die wahrheit nicht gepachtet aber ein mörder bleibt einer egal wie du das kind nennst.
tättoowieren heisst auch die verantwortung dafür zu übernehmen was ein anderer auf der haut trâgt
kann dazu auch noch sagen das mein tâttoowierer keine politischen statements macht und das ist ein zeichen dafür das er bereit ist verantwortung zu übernehmen und nicht für geld alles macht!
verfasst von silentwater751 am 3. Dezember 2011 - 17:32.
ein mörder bleibt einer stimmt, aber es giebt umstände die jeden zum mörder werden lassen, vorrausgesetzt dein selbsterhaltungstrieb ist intakt.
was wie ich meine bei raf und konsorten nicht ausschlaggebend wahr
verfasst von silentwater751 am 3. Dezember 2011 - 17:42.
fakt: die sieger schreiben die geschichte
fakt: raf, bin laden, wahren nicht die sieger
ich habe unter che guevara tatts noch nie mörder gelesen.....
und ist nicht george W der grössere verbrecher als bin laden???
..ich wahr immer schon systemgegner und opposition .....;-) kein verschwörungstheoretiker
verfasst von flintstone am 3. Dezember 2011 - 17:42.
ich glaub es nicht, die raf waren keine sieger??? fakt ist sie waren verbrecher!!!
das hat nichts mit systemgegner zu tun wenn man menschen tötet
man kann jedes system in frage stellen das ist nicht die frage hier geht es um die mittel und die waren nicht tolerierbar.
verfasst von silentwater751 am 3. Dezember 2011 - 17:46.
nein sieger wahren sie sicher nicht, ihre mittel wahren auch nicht tolerierbahr da binn ich ganz bei dir, eine fehlgeleitete meute. aber wenn du wissen willst wehr danhinter steck muss du dich fragen wer profitiert hatt.
und das wahr der staat letzten endes, eine überwältigende mehrheit für scharfe überwachungsgesetzte.
nichts schweisst die bevölkerung so zusammen wie terroristen, ein greifbahrer feind...
verfasst von silentwater751 am 3. Dezember 2011 - 17:47.
ach schon wieder so eine grundsatz diskusion .... und ich kann mich wieder nicht behersschen ¦¬¢
verfasst von flintstone am 3. Dezember 2011 - 17:53.
sei mir nicht böse, ich habe mir dein profil betrachtet und dabei festgestellt das ich doppelt so alt bin wie du. in deinem alter habe ich auch manches anders gesehen als heute, jeder hat das recht auf eine eigene meinung, was damals wirklich abgelaufen ist werden wir nie 100%ig klären aber selbst wenn der staat in den srlbstmorden die finger mit drin gehabt hat wäre das für mich okay, ein zweites mogadischu durfte es nicht geben.
die raf ist eine terroritische vereinigung und wer sich in so einer gemeinschaft aktiv beteiligt der hat auch alle rechte verwirkt, das sind personen für die ich mir die todesstrafe wünsche.
verfasst von Elle Capone am 3. Dezember 2011 - 17:58.
Du hast gerade mit ein paar Zeilen bewiesen, dass ER wesentlich reifer ist als DU, flintstone ... Silent, bedanke dich artig. ;-)
verfasst von flintstone am 3. Dezember 2011 - 17:59.
@elle, das ist das recht auf eigene meinung und über meine geistige reife kannst du dir nun wirklich kein urteil erlauben
verfasst von silentwater751 am 3. Dezember 2011 - 17:59.
der staat darf für dich also zum mörder werden?
verfasst von Elle Capone am 3. Dezember 2011 - 18:06.
Aber DU darfst das, flintstone? Hachmach ... wieder diese elendige Doppelmoral.
Und bzgl. diverser Aussagen kann man sich durchaus ein Urteil über die sogenannte Reife erlauben ...
verfasst von silentwater751 am 3. Dezember 2011 - 18:04.
ich werde leider immer etwas zickig wenn jemand aufgrund meines alters auf meine geistige reife schliesst. *böseguck*
und nur so nebenbei, das is n fake datum ich binn noch jünger
danke elle ich fühle mich geehrt
verfasst von flintstone am 3. Dezember 2011 - 18:04.
@silent, das wäre die nächste grundsatzdiskussion
@ellen, ich habe nur gesagt das ich in dem alter auch noch in vielen dingen anders gedacht habe, ich würde mir nie erlauben hier einen menschen den ich nicht kenne als geistig unreif zu bezeichnen, steht mir auch nicht zu
verfasst von Belsebub am 3. Dezember 2011 - 18:07.
wem wollt ihr eigentlich immer was beweisen-----alles ist gut,dass leben ist schön.......runterfahren und entspannen
verfasst von Elle Capone am 3. Dezember 2011 - 18:07.
Japp, fein blumig verpackt. Wie man es gewohnt ist. ;-) Ändert aber nix an der Aussage.
verfasst von Belsebub am 3. Dezember 2011 - 18:09.
meinte dich nicht elle :-) unterschreibe fast immer bei deiner meinung!
verfasst von silentwater751 am 3. Dezember 2011 - 18:11.
ja flint das währ sie, und zur geistigen reife; ich befasse mich schon ein ganzes weilchen mit philosophischen fragen und sei mir nicht böse wenn du das in meinem alter auch getan hättest würdest du das unwort todestrafe nicht in den mund( tastatur) nehmen. wenn ich scho höre "in deinem alter...." boa eh ...nein. jetzt wirds aber echt peinlich, das sagen die alten wenn sie nicht sachlich argumentieren können
verfasst von Elle Capone am 3. Dezember 2011 - 18:12.
@ Belse
Ich weiß. Ich meinte die reife Person hier. ;-)
verfasst von flintstone am 3. Dezember 2011 - 18:19.
silent das ist das recht an der eigenen meinung die du hast und auch ich, belassen wir es einfach dabei, danke für die diskussion, schön mit jemanden zu streiten ;-) ohne unsachlich zu werden
verfasst von silentwater751 am 3. Dezember 2011 - 18:22.
nagut beschliessen wir das thema
aber doppelt so alt doppelt so schlau lass ich nicht gelten ¦¬¢
danke für die diskusion flint
verfasst von flintstone am 3. Dezember 2011 - 18:30.
muss doch noch antworten, ich bin mit sicherheit nicht doppelt so schlau, ich habe nur die ein oder andere denkweise die anders ist als deine, anders ist aber nicht besser oder schlechter.
hier gilt was für mich für kulturen und religionen gilt, keine ist besser oder schlechter, jede verdient es respektiert zu werden.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
naja ... da fand ich die gerichtsskizzen von damals prickelnder ... und ulrike ist das leider nicht - sorry
Wieso läßt man sich Ulrike Meinhof tätowieren? Kann ich leider nicht verstehen...
Eine gewisse Ähnlichkeit ist schon vorhanden, aber wenns da nicht stünde, wär ich nicht drauf gekommen. Darf ich jetzt auch schreiben, wie ich es finde, wenn man sich "sowas" tätowieren lässt?
Sou:na aber immer du darfst schreiben was dir einfällt machen alle andern doch auch
Dat isses ja, das Problem, dazu fällt mir echt gar nix ein....
Aber jedem das Seine, vllt. möcht ich das auch gar nicht wissen.
ein richtig geiles Porträt wäre wohl besser gewesen, finds auch nich so jut
baer, könnte ein alter 68er sein ... so eine art gedenktattoo ;-)))
:-)
Jepp, das könnt passen.
det:nee eher nich so sieht keine 45 jährige Hüfte aus das solltest du doch wissen
omg, warum nur eine mörderin tättoowieren lassen, kann ich nicht bewerten ist für mich einfach nicht nachvollziehbar
flinte:Motive müssen für andere auch nicht nachvollziehbar sein,sie wird schon wissen warum
Ich befürchte eher nicht...
snakefan, woran erkennt man eine 45-jährige hüfte ... gibt es da so etwas wie jahresringe? ich muss so blöd fragen, da meine Frauen / freundinnen (ich gehe mal davon aus, dass es eine trägerin ist) bisher höchstens 40 jahre alt sind bzw. waren ... aber rein rechnerisch müsste die hüfte sogar älter sein ;-))))) ... und wenn du auf meine hüfte anspielst - hehe ... die sieht immer noch so aus wie vor 25 jahren ;-))
det: na gut das war woll etwas verallgemeinert aber die Haut sieht ich sag mal bei den meisten mit 45 nicht mehr aus wie mit 20 es gibt auch welche wo das nicht so ist weil sie täglich in Stutenmilch baden 4 mal im Jahr Wellness Urlaub machen und was weiß ich was noch ,aber normal sieht Mann es schon würde ich einfach mal behaupten.
denk mal an die Zeit als du noch jung und knackig warst und dann seh dir dein Maurerdekoltee mal heute an.... duckundwech
saublöde Idee!
Ausführung lediglich ausreichend. UlrikeMeinhof wird und will hoffentlich niemand auf Anhieb erkennen.
hahahhahaaaaa;)
wie eure ignorante welt nur schwarz und weiss erkennt...ulrike meinhof ist weit mehr als ihr aus rtl-esken filmen aufgeschnappt habt....hier geht es um den bruch den ihre seele erlebt,nicht um eine photokopie.ich würd auch gern mehr schreiben,nur das lohnt sich leider,leider nicht.
Hier geht es nur um ne Terroristin und Mörderin......und n schlechtes Tattoo, mehr nicht.....
Ja ja, und Bin Laden war eigentlich auch nur eine sensible zerbrochene Seele - entschuldigt, aber an dieser Stelle finde ich ein wenig Polemik angebracht!!!
wie zu erwarten;)
Die allerbeste Werbung für deinen Laden machst du mit deinen Kommentaren nicht:)
na det wieder am mekkern wegen bleistiftzeichnugs tatts ;-)
weiss ja nicht ob ich son raf gesicht auf mir haben möcht, aber der stil gefällt mir gut
eine gruppe von isolierten idealisten ist vom staat leicht für seine zwecke zu missbrauch ¦¬¢
für die einen ein freiheitskämpfer, für die anderen ein terrorist. is ne sache der perspektive...
...ein lichtelein in der finsternis...;)
@baer _____ man/wir müssen keine tribaltigerrosenelfensternchenteufelchen stechen....das dürfen sich getrost andere ins mäppchen kleben.und meine kommentare sind keine werbemittel,sondern schlicht antworten auf vorurteilsschwangere standartisierte stereotype bemerkungen.
So so, vorurteilschwanger also? Na dann entkräftige diese doch mal! Ich bin lernfähig.
jetzt muss ich doch noch was sagen, wer menschen tötet nur weil sie ein amt bekleiden der ist für mich ein gewissenloser mörder, wer sich einen mörder tättoowieren lässt um ihn zu glorifizieren ist schlicht und einfach dumm, wer das tättoowiert ist für mich ein verantwortungsloser idiot!!!
und wer glaub dass er die absolute warheit gepachtet hatt is dann was flint?
niemand hier und vileicht auch sonst weiss was wirklich passiert is, hintergründe, umstände ect. aber eins ist ziemlich sicher, so wie medien eine sache darstellen ist sie nicht gewesen.
ich habe die wahrheit nicht gepachtet aber ein mörder bleibt einer egal wie du das kind nennst.
tättoowieren heisst auch die verantwortung dafür zu übernehmen was ein anderer auf der haut trâgt
kann dazu auch noch sagen das mein tâttoowierer keine politischen statements macht und das ist ein zeichen dafür das er bereit ist verantwortung zu übernehmen und nicht für geld alles macht!
ein mörder bleibt einer stimmt, aber es giebt umstände die jeden zum mörder werden lassen, vorrausgesetzt dein selbsterhaltungstrieb ist intakt.
was wie ich meine bei raf und konsorten nicht ausschlaggebend wahr
fakt: die sieger schreiben die geschichte
fakt: raf, bin laden, wahren nicht die sieger
ich habe unter che guevara tatts noch nie mörder gelesen.....
und ist nicht george W der grössere verbrecher als bin laden???
..ich wahr immer schon systemgegner und opposition .....;-) kein verschwörungstheoretiker
ich glaub es nicht, die raf waren keine sieger??? fakt ist sie waren verbrecher!!!
das hat nichts mit systemgegner zu tun wenn man menschen tötet
man kann jedes system in frage stellen das ist nicht die frage hier geht es um die mittel und die waren nicht tolerierbar.
nein sieger wahren sie sicher nicht, ihre mittel wahren auch nicht tolerierbahr da binn ich ganz bei dir, eine fehlgeleitete meute. aber wenn du wissen willst wehr danhinter steck muss du dich fragen wer profitiert hatt.
und das wahr der staat letzten endes, eine überwältigende mehrheit für scharfe überwachungsgesetzte.
nichts schweisst die bevölkerung so zusammen wie terroristen, ein greifbahrer feind...
ach schon wieder so eine grundsatz diskusion .... und ich kann mich wieder nicht behersschen ¦¬¢
sei mir nicht böse, ich habe mir dein profil betrachtet und dabei festgestellt das ich doppelt so alt bin wie du. in deinem alter habe ich auch manches anders gesehen als heute, jeder hat das recht auf eine eigene meinung, was damals wirklich abgelaufen ist werden wir nie 100%ig klären aber selbst wenn der staat in den srlbstmorden die finger mit drin gehabt hat wäre das für mich okay, ein zweites mogadischu durfte es nicht geben.
die raf ist eine terroritische vereinigung und wer sich in so einer gemeinschaft aktiv beteiligt der hat auch alle rechte verwirkt, das sind personen für die ich mir die todesstrafe wünsche.
Du hast gerade mit ein paar Zeilen bewiesen, dass ER wesentlich reifer ist als DU, flintstone ... Silent, bedanke dich artig. ;-)
@elle, das ist das recht auf eigene meinung und über meine geistige reife kannst du dir nun wirklich kein urteil erlauben
der staat darf für dich also zum mörder werden?
Aber DU darfst das, flintstone? Hachmach ... wieder diese elendige Doppelmoral.
Und bzgl. diverser Aussagen kann man sich durchaus ein Urteil über die sogenannte Reife erlauben ...
ich werde leider immer etwas zickig wenn jemand aufgrund meines alters auf meine geistige reife schliesst. *böseguck*
und nur so nebenbei, das is n fake datum ich binn noch jünger
danke elle ich fühle mich geehrt
@silent, das wäre die nächste grundsatzdiskussion
@ellen, ich habe nur gesagt das ich in dem alter auch noch in vielen dingen anders gedacht habe, ich würde mir nie erlauben hier einen menschen den ich nicht kenne als geistig unreif zu bezeichnen, steht mir auch nicht zu
wem wollt ihr eigentlich immer was beweisen-----alles ist gut,dass leben ist schön.......runterfahren und entspannen
Japp, fein blumig verpackt. Wie man es gewohnt ist. ;-) Ändert aber nix an der Aussage.
meinte dich nicht elle :-) unterschreibe fast immer bei deiner meinung!
ja flint das währ sie, und zur geistigen reife; ich befasse mich schon ein ganzes weilchen mit philosophischen fragen und sei mir nicht böse wenn du das in meinem alter auch getan hättest würdest du das unwort todestrafe nicht in den mund( tastatur) nehmen. wenn ich scho höre "in deinem alter...." boa eh ...nein. jetzt wirds aber echt peinlich, das sagen die alten wenn sie nicht sachlich argumentieren können
@ Belse
Ich weiß. Ich meinte die reife Person hier. ;-)
silent das ist das recht an der eigenen meinung die du hast und auch ich, belassen wir es einfach dabei, danke für die diskussion, schön mit jemanden zu streiten ;-) ohne unsachlich zu werden
nagut beschliessen wir das thema
aber doppelt so alt doppelt so schlau lass ich nicht gelten ¦¬¢
danke für die diskusion flint
muss doch noch antworten, ich bin mit sicherheit nicht doppelt so schlau, ich habe nur die ein oder andere denkweise die anders ist als deine, anders ist aber nicht besser oder schlechter.
hier gilt was für mich für kulturen und religionen gilt, keine ist besser oder schlechter, jede verdient es respektiert zu werden.