Marco PikAss: Altes Foto

Fast Alle, Marco zum Beispiel nicht. Deshalb verstehe ich auch ein wenig seinen Wunsch, sich per PN auf "Augenhöhe " mit den Leuten unterhalten zu wollen. Ich denke aber trotzdem, dass hier ein klares Statement von ihm schon längst überfällig ist. Das Rumgeeiere hilft ihm hier nicht wirklich weiter.

Somit sind die Bilder im Internet und die Grabrede gefaked? Oder wurde die alte Gesinnung abgelegt, weil du dich eines Besseren besonnen hast?

Böhnhard, Mundlos und Zschäpe waren auch keine Mitglieder einer Partei und haben mit Sicherheit auch Döner gegessen, sich von einem Arzt mit Migrationshintergrund behandeln lassen und Kleidung aus chinesischer Produktion getragen...deswegen waren das also auch per se keine Nazis, hm?
Warum das Herumlavieren? Brauchst nicht zu antworten,Marco...manchmal ist das Fehlen einer klaren Aussage doch deutlicher als die Aussage selbst.

Genau :)
also nach deiner Meinung kann man sich überhaupt nicht mehr distanzieren. Interessante Denkweise...

Reicht ihnen die letzte Verwarnung nicht? ;-)

bist du zum diskutieren oder zum tattoobewerten hier?

Wo es gilt die Schauze aufzumachen gegenüber dem braunen Ungeist, da muss das Tattoobewerten mal vorübergehend auf Eis gelegt werden. Da setze ich Prioritäten.

Bei der ganzen ökofaschistischen Diskussion hier geht es doch schon lange nicht mehr um Tattoos. Wenn Du das nicht schnallst, tust Du mir einfach nur leid.

das ist eine Swastika!!!

Cruze ich schätze dein Wissen, deine Meinungen und dich in allen Ehren aber eine Swastika mit dem Schriftzug Herrenrasse, keine 50 cm tiefer plakativ auf der Brust hat eine klare Bedeutung und ist klare Verschleierung, nicht mehr , nicht weniger.

Ahaaa..."Hakenkreuzswastiskas"...na dann, natürlich ein ganz anderer fall... o.O

Genau, allwissender Cruze! Wie kann ich so kurzsichtig sein?! Die Wahl dieses Symbols ist hier reiner Zufall!

Jetzt, wo Du mir den Blick über'n Tellerrand ermöglicht hast, da verstehe ich auch, dass mit der Herrenrasse eine Hund gemeint ist, der auf seinen Besitzer hört, die schwarze Sonne in diesen trüben Tagen der Wunsch nach Frühling ist und seine Kollegen Zimmermänner sind... Ich bin aber auch ein einfältiger Holzkopf!

Jetzt trägt der kleine Nazi sein Hakenkreuz verkehrt herum :(
Dumm gelaufen.

Was ist denn bitte ein "Politnazi"?

Meinst du mich?

Ich bin ein schwuler Kommunisten-Hippie-Jude mit Migationshintergrund, Rastalocken und dunkler Haut. Politisch in Moskau und religiös in Teheran geschult.

So oder so ähnlich habe ich Dich eingeschätzt.Darüber hinaus zwingst Du jedem noch Deine völlig unmaßgebliche politische Sozenüberzeugung auf. Das ist hier ein Tattoo- und kein Antifaforum, also lass es doch einfach mal.

Für den wehrhaften Demokraten ist JEDES Forum ein Forum in dem man Position gegen Rassismus und antidemokratische Einstellungen beziehen MUSS. Unpolitische Orte gibt es nicht.
Ansonsten bekenne ich mich ganz offen zur Sozialdemokratie, richtig. Aber ich respektiere JEDEN aufrechten Demokraten, sofern er mit beiden Beinen fest auf dem Boden des Grundgesetzes steht. Egal ob Rot, Grün, Schwarz, Gelb, whatever...

Ich verkneife mir die Frage, wo du stehst...

Hey Markus , ich glaube nicht, dass wir hier direkt bei der Antifa sind, auch wenn mir die sympathischer sind als Leute wie du, aber egal, wir sind hier bei TB. Das Tattoo hier ansich, hat auch nichts mit Politik zu tun. Nur hat sich der Künstler öffentlich zum Nationalsozialismus bekannt und darüber habe ich hier eingangs informiert. Das passt auch in dieses, wie auch jedes andere Forum. Wie so Einige hier und auch ich schon mehrfach erwähnt haben, geht es hier nicht um eine simple politische Meinung, sondern um Menschenverachtung , Völkermord, eben Nationalsozialismus. Da verstehe ich einfach Niemandem, der nicht dagegen ist. Egal in welchem Forum, egal in welcher anderen Situation. Menschen die an dieser Stelle sagen, lasst uns doch einfach die Arbeit bewerten, es ist doch egal, welche politische Meinung der Tätowierer vertritt, unterstützen damit einen Nazi. Leute, die hier wegschauen, unterstützen ihn inderekt. So gelang es einem Herrn Hitler auch an die Macht zu gelangen, man dachte, der wäre garnicht so gefährlich. Dem ist aber nicht so, es gilt rechtes Gedankengut zu bekämpfen, wo immer es auftaucht. Dazu muss man nicht zwingend der Antifa angehören, oder Sozialdemokrat sein, dafür reicht es einfach ein Mensch zu sein.

Für mich seid Ihr einfach ein paar arme Würstchen, die ihren Mangel an Selbstbewusstsein dadurch kompensieren müssen, jedem die eigene unmaßgebliche Meinung aufzuzwingen und die nicht akzeptieren können und wollen, das ihre Werteskala nicht auch für den Rest der Welt gilt. Aber was kümmert es die deutsche Eiche wenn sich die Wildsau an ihr reibt.

Niemand will dir hier seine Meinung aufzwingen. Ich für meine Person habe dir lediglich versucht zu erklären, warum mir der öffentliche Auftritt von Marco nicht so egal ist. Wenn du dort trotzdem hingehen würdest, kann ich es auch nicht ändern. Aber ich kann hier schon kundtun, dass ich Sowas nicht gut heiße. Die Gründe wurden hier jetzt schon oft genug genannt. Wem jetzt solche Auftritte von Nazis in der Öffentlichkeit weiterhin egal sind, der macht sich in meinen Augen mitschuldig, zumindest in moralischer Hinsicht. Aber bleib ruhig weiter bei deiner Meinung, wenn du damit leben kannst.

Kann ich hervorragend, keine Sorge.

Wer andere als "Politnazis" und "arme Würstchen" bezeichnet und ihnen eine "ökofaschistische" Gesinnung unterstellt, der kann nicht glaubhaft vermitteln, dass ihm die ganze Diskussion "am Arsch vorbei geht".
Die Souveränität und Gelassenheit der "deutschen Eiche" entdecke ich in deinen Kommentaren jedenfalls nicht.
Eher die Erregung eines Wutbürgers, der meint irgendwelche Schlußstriche unter die deutsche Geschichte ziehen zu müssen und der auf dem rechten Auge erblindet ist.
Aber deine Wortwahl spricht Bände: Aus der TB soll also ein"Antifa-Forum" gemacht werden. Alle Gegner rechtsextremer Gesinnung sind für dich "Antifa"!? So à la vermummte Autonome, Steinewerfer und Göttinger Block?

Aber keine Diskussion im öffentlichen Raum, in der nicht irgendwer irgendwann von den rechtsextremen Verfassungsfeinden ablenken will, indem er die linksextremen Verfassungsfeinde ins Spiel bringt.
Letztere sehe ich in dieser Diskussion aber gar nicht. Ich sehe nur staatstragende, verfassungstreue Bürger, die sich hartnäckig immer und immer wieder zu Wort melden gegen antidemokratische und rassistische Haltungen.

Den Vorwurf des missionarischen Sendungsbewustseins muss ich im Übrigen zurückweisen. Glaub es oder nicht, TB ohne politische Diskussionen wäre mir lieber, politisch engagieren möchte ich mich lieber an anderen Orten.
Wo aber braunes Gedankengut auftaucht, sind Demokraten zum Widerspruch gezwungen.

Auch auf die Gefahr hin, dass die deutsche Eiche vor Wut alle Blätter verliert...

Im Mai.

Nö, nicht mal ein einziges Blättchen, weil soviel pseudointellektuelles Gelaber bei mir vielleicht Übelkeit, aber ganz sicher keine Wut auslöst. Dafür müsste ich den Autor nämlich erstmal ernst nehmen.
Wer es übrigens nötig hat, ständig seine angeblich demokratische Grundhaltung zu betonen, aber nichtmal in der Lage ist, eine von der seinen abweichende Auffassung auch nur zu tolerieren, hat ein echtes Glaubwürdigkeitsproblem.
Lies mal bei Deiner Rosa L. nach.

Wenn jemand sich jemand permanent (oder - wie du sagen würdest - penetrant) zur Demokratie bekennt, dann finde ich das erheblich besser, als wenn jemand wie du (oder der Inker um den es hier ursprünglich ging) es offensichtlich nicht schafft, sich von braunem Gedankengut klar zu distanzieren.

Wie jemand den du "nicht ernst" nimmst in der Lage ist, bei dir "Übelkeit" auszulösen, bleibt dein Geheimnis.

Rosa Luxemburg war Kommunistin. Wenn sie von der Freiheit der anderen sprach, dann meinte sie ausdrücklich nicht die "Klassenfeinde" bzw. das, was sie dafür hielt. Entgegen landläufiger Meinung strebte sie keine liberale/demokratische Gesellschaft an, sondern eher sowas wie einen pluralistischen Sozialismus.

Ich bin Sozialdemokrat. Mein Freiheitsbegriff geht erheblich weiter als der von Rosa Luxemburg. Insofern ist es falsch von "meiner Rosa L." zu sprechen. Spätestens seit dem Godesberger Programm von 1959 bekennt sich die SPD zu demokratischen Grundwerten. Diese Werte können mit den Werten der Kommunisten nicht in Einklang gebracht werden.

Rosa Luxemburg wurde übrigens von rechtsextremen Feinden der Demokratie ermordet. Alles "pseudointellektuelles Gelaber" für dich?

Nur an einem Punkt hast du recht: Ich bin komplett intolerant, wenn es um intolerantes, demokratiefeindliches und menschenverachtendes Gedankengut geht.

Ja, nach wie vor substanzloses pseudointellektuelles Gelaber ohne wirklichen sachlich-fachlichen Hintergrund. Und von echtem Demokratieverständnis bist Du für mich genauso meilenweit entfernt wie der von Eurem Heiko mitfinanzierte linksfaschistische schwarze Block.

Einen sachlich-fachlichen Hintergrund sehe ich bei DIR nicht. Eigentlich sehe ich ausser Beschimpfungen und Emotionen bei dir rein gar nix. Aber Argumente machen natürlich angreifbar - und da hast du in der Vergangenheit sicher schon deine Erfahrungen mit sturmfesten Demokraten gemacht.

Wenn du aber der tatsächlich der Ansicht bist, das ein Sozialdemokrat dem "linksfaschistischen schwarzen Block" zugeordnet werden sollte, dann wissen wir jetzt alle wo du stehst. Ganz sicher nicht auf dem Boden der freiheitlich demokratischen Grundordnung. Ist die AFD für dich auch zu links?

Damit hast du dich für jede weitere Diskussion disqualifiziert.

Eigentlich wie immer; man muss sie nur lange genug anpieksen, dann läuft die braune Soße irgendwann unten raus.

Nehme an Du meintest Markus:-) Sorry, zu spät gelesen, werde mich dran halten.

doch es ist ganz klar ein OT... weil es nix mit dem tattoo zu tun hat.

für gesellschaftliche probleme oder sonstiges ist das forum da.

hier kann man das tattoo kommentieren, bewerten oder den post ignorieren.