Daß dieses Verarscherles mit aufgebrezelten Bilder immer noch zieht, sogar bei alteingesessenen Mitgliedern dieses Forums, ist mir unbegreiflich...An alle 10er-Bewerter: Bewertet ihr da das Tattoo? Oder doch die Photoshop-Skills vom Nadelwerk? Zweiteres ist mit Sicherheit einen Zehner wert...
P.S.: Der rechte Nasenflügel sieht total scheisse und anatomisch falsch aus...oder die Gute hat´n Kolben im Gesicht wie ihn noch nicht einmal Thomas Gottschalk und Mike Krüger combined besitzen (a.k.a. die Supernasen)...
Hallo?!? Nadelwerk, bitte mal unbearbeitete Fotos rein stellen!! Eure Arbeiten dürften ja gar nicht so schlecht sein. Aber wer kann das schon wirklich beurteilen nach solcher *Bildbearbeitungsrumpfuscherei*??Gibt's ja nicht!!
verfasst von Sabberbacke am 9. April 2016 - 15:08.
Von mir gibt's 1 "ich bin genervt von eure Bildbearbeitung" Punkt.
Auch wenn ich hier gegen den Strom schwimme,-ja ihr habt recht mit der Bearbeitung-, aber ein gutes Tattoo bleibt ein gutes Tattoo. Das Photoshoping macht ja nun mal das Tattoo nicht besser.
Es ist eine gute Arbeit die Photoshop nicht nötig hat. Aber das kollektive Aufschreien jedesmal wenn NW was einstellt ist doch genau so unnötig,oder?
Photoshop macht ein Tattoo nicht besser?? Ich glaub da musst dich noch mal schlau machen! ;) Gerade an der Farbintensität kann man extrem schrauben! ;)
Ich glaube nicht das ich das muss. Durch Bildbearbeitung kann man das Handwerkliche nicht verbessern.Geht nicht. Das an der Farbskala gedreht wurde steht außer Frage. Dafür muss man kein Einstein sein das zu erkennen.
Das macht es dennoch nicht zu einem schlechten Tattoo.
@ Leerstelle: Sieh es doch mal so: Bei einem Tattoo auf einer TATTOO-BEWERTUNGSSEITE möchte zumindest ICH ein TATTOO sehen. Die Kunst, mit der sich ein Tätowierer rühmen kann, wenn es denn gut geworden ist.
Bei einem eingestellten Foto, welches selbst für einen Neuling wie mich ausgesprochen farbintensiviert erscheint, kann ich keine Tattookunst erkennen, geschweige denn bewerten. Ein gutes, professionelles, mit Liebe und Ehrlichkeit gemachtes Tattoo braucht in seiner Präsentation keine Bildbearbeitung.
Und ich denke, nichts Anderes wollten Tim25 und Tim Shady zum Ausdruck bringen.
Dann macht mal Nägel mit Köpfen, das diese ständige, wiederkehrdende Diskussion zum erlöschen kommt. Es steht ganz deutlich im Regelwerk, wie man Tattoos einstellt. Beim Verstoss wird die Neueinstellung solange zu gemacht, bis es derjenige kapiert. Da seid ihr als Mod-Team gefragt.
verfasst von Stupfelhans am 10. April 2016 - 8:44.
Besser kann man es nicht sagen! Leidiges Thema, das schon lange vom Tisch sein könnte.
Genau Sergeant,du sagst es,"geschweige denn bewerten". Ich hab es nicht bewertet.
verfasst von bibea am 9. April 2016 - 17:15.
Ach findest du Leerstelle? Ich sag doch. ..denn hier wurde nicht nur and der Farbe ordentlich hochgedreht sonder 100% noch mit einem Weichzeichner gearbeitet. Sorry...aber da kann ich nicht sagen ob das eine gute Arbeit ist !
Steht dir absolut frei das zu sagen bibea.Meinungen sind wie Nasen,jeder hat eine.
Und meine Meinung ist das es sich um eine gute Arbeit handelt.Photoshop hin oder her.
verfasst von bibea am 9. April 2016 - 17:27.
Kein Thema ;)
Ich sag auch nicht das es keine gute Arbeit ist...ich sag nur das man das anhand von einem derart bearbeiteten Bild nicht wirklich beurteilen kann :)
Auch das stimmt. Gefühlt gehören jedoch 70% der hier gezeigten Tattoos nicht auf diese Seite wenn es streng nach den Regularien geht.
Dennoch werden fleißig Sternchen gezückt.Ob nun 1 Stern aus Ablehnung heraus oder 10 aus Anerkennung,das ist unterm Strich egal.
Normalerweise ignoriere ich die Tattoos vom NW auch . Ich denke aber auch , dass es nicht falsch ist , gewisse Missstände anzusprechen , schließlich servieren die uns immer wieder solche übermäßig bearbeiteten Bilder. Das hier ist ja kein selten vorkommendes Versehen
Ignorieren ist nicht das schlechteste in diesen Fällen.Mir tut es jetzt fast schon leid das das Tattoo mit jedem Kommentar wieder nach oben geschoben wird ;-).
Ich halt jetzt einfach mal die Klappe.
Wie im richtigen Leben ist wegschauen und ignorieren nicht immer die bessere Lösung. Vielleicht ändern die Herrschaften ihr Verhalten wenn sie für ihre Kunstwerke mit schlechten Bewertungen abgemahnt werden.
verfasst von Stupfelhans am 10. April 2016 - 8:55.
Da bin ich mal ehrlich gespannt, bis jetzt hat deine Kollegen herzlich wenig interessiert was zu diesem Thema geäußert wurde, egal wie klar eigentlich die Regeln sind. Dann Hau mal rin, neue Besen kehren ja bekanntlich gut ;-) meine Unterstützung hast du.
verfasst von Frau Kett am 10. April 2016 - 9:23.
Die ewige Verarsche per Photoshop nervt schon lange und hat bei mir dazu geführt, dass ich Tattoos vom Nadelwerk GAR NICHT MEHR BEWERTE. Egal, ob geshopt oder nicht. Ich halte nichts von Leuten, die solche Tricks nötig haben.
Gab es überhaupt je irgendeine Reaktion zu den Vorwürfen von NW, oder stellen die ihre überarbeiteten Pics rein und überlassen den Rest der Sintflut?!
Ist doch durchaus bemerkenswert, dass wirklich nie eine Reaktion in den Kommentaren erscheint (zumindest habe ich nie eine entdeckt). Ich finde, dass TB hier als kostenlose Werbeplattform benutzt wird. Wirklich schade.
verfasst von Monkey Man am 10. April 2016 - 11:34.
Wo Du recht hast, hast Du recht. Ich kann und werde mich nicht davon freisprechen, als absoluter "Frischling" auf dieser Seite auch mal in Begeisterungsstürme ausgebrochen zu sein.....
Dann hätte man sich doch mal für die guten Bewertungen bedanken können, mh?! :-D
Aber da kommt ja nie auch nur irgendwas. Hat was von einem Phantom.
verfasst von Hellfish77 am 10. April 2016 - 11:37.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Da kann man nichts weiter sagen als "wow".
Astreine Arbeit. Hut ab.
Astreines Foto , Hut ab.
Daß dieses Verarscherles mit aufgebrezelten Bilder immer noch zieht, sogar bei alteingesessenen Mitgliedern dieses Forums, ist mir unbegreiflich...An alle 10er-Bewerter: Bewertet ihr da das Tattoo? Oder doch die Photoshop-Skills vom Nadelwerk
? Zweiteres ist mit Sicherheit einen Zehner wert...
Die Meister der Fotocollagen. Ist und bleibt lächerlich.
1 Gurkensternchen, weil nicht an die Regeln gehalten und Kundenverarsche. Jeder kann Fotos hochladen und aie als Tattoos ausgeben ^^
P.S.: Der rechte Nasenflügel sieht total scheisse und anatomisch falsch aus...oder die Gute hat´n Kolben im Gesicht wie ihn noch nicht einmal Thomas Gottschalk und Mike Krüger combined besitzen (a.k.a. die Supernasen)...
hier sogar eine 2farbige Glühbirne, haha
Hallo?!? Nadelwerk, bitte mal unbearbeitete Fotos rein stellen!! Eure Arbeiten dürften ja gar nicht so schlecht sein. Aber wer kann das schon wirklich beurteilen nach solcher *Bildbearbeitungsrumpfuscherei*??Gibt's ja nicht!!
Von mir gibt's 1 "ich bin genervt von eure Bildbearbeitung" Punkt.
Auch wenn ich hier gegen den Strom schwimme,-ja ihr habt recht mit der Bearbeitung-, aber ein gutes Tattoo bleibt ein gutes Tattoo. Das Photoshoping macht ja nun mal das Tattoo nicht besser.
Es ist eine gute Arbeit die Photoshop nicht nötig hat. Aber das kollektive Aufschreien jedesmal wenn NW was einstellt ist doch genau so unnötig,oder?
Photoshop macht ein Tattoo nicht besser?? Ich glaub da musst dich noch mal schlau machen! ;) Gerade an der Farbintensität kann man extrem schrauben! ;)
Ich glaube nicht das ich das muss. Durch Bildbearbeitung kann man das Handwerkliche nicht verbessern.Geht nicht. Das an der Farbskala gedreht wurde steht außer Frage. Dafür muss man kein Einstein sein das zu erkennen.
Das macht es dennoch nicht zu einem schlechten Tattoo.
@ Leerstelle: Sieh es doch mal so: Bei einem Tattoo auf einer TATTOO-BEWERTUNGSSEITE möchte zumindest ICH ein TATTOO sehen. Die Kunst, mit der sich ein Tätowierer rühmen kann, wenn es denn gut geworden ist.
Bei einem eingestellten Foto, welches selbst für einen Neuling wie mich ausgesprochen farbintensiviert erscheint, kann ich keine Tattookunst erkennen, geschweige denn bewerten. Ein gutes, professionelles, mit Liebe und Ehrlichkeit gemachtes Tattoo braucht in seiner Präsentation keine Bildbearbeitung.
Und ich denke, nichts Anderes wollten Tim25 und Tim Shady zum Ausdruck bringen.
Genau Sergeant,du sagst es,"geschweige denn bewerten". Ich hab es nicht bewertet.
Ach findest du Leerstelle? Ich sag doch. ..denn hier wurde nicht nur and der Farbe ordentlich hochgedreht sonder 100% noch mit einem Weichzeichner gearbeitet. Sorry...aber da kann ich nicht sagen ob das eine gute Arbeit ist !
Bin da ganz bei dir.Man kann es einfach nicht wirklich beurteilen.Punktlandung bibea.
Auch das stimmt. Gefühlt gehören jedoch 70% der hier gezeigten Tattoos nicht auf diese Seite wenn es streng nach den Regularien geht.
aus Ablehnung heraus oder 10 aus Anerkennung,das ist unterm Strich egal.
Dennoch werden fleißig Sternchen gezückt.Ob nun 1 Stern
Ignorieren ist nicht das schlechteste in diesen Fällen.Mir tut es jetzt fast schon leid das das Tattoo mit jedem Kommentar wieder nach oben geschoben wird ;-).
Ich halt jetzt einfach mal die Klappe.
@ Colole: Da hast Du absolut recht. Ich werde das mit den anderen MOD´s besprechen. Danke für die berechtigte Kritik!!
@Stupfelhans : Habe die MOD-Kollegen schon angeschrieben. Ich bleibe dran!!
Die ewige Verarsche per Photoshop nervt schon lange und hat bei mir dazu geführt, dass ich Tattoos vom Nadelwerk
GAR NICHT MEHR BEWERTE. Egal, ob geshopt oder nicht. Ich halte nichts von Leuten, die solche Tricks nötig haben.
strong class="red">*Mod*: Das Foto wurde wahrscheinlich stark nachbearbeitet und somit verfälscht. Für Bewertungen ist es daher ungeeignet. *Mod*
Gab es überhaupt je irgendeine Reaktion zu den Vorwürfen von NW, oder stellen die ihre überarbeiteten Pics rein und überlassen den Rest der Sintflut?!
Ist doch durchaus bemerkenswert, dass wirklich nie eine Reaktion in den Kommentaren erscheint (zumindest habe ich nie eine entdeckt). Ich finde, dass TB hier als kostenlose Werbeplattform benutzt wird. Wirklich schade.
Warum sollte das Nadelwerk
auf Kritik reagieren? Einfach hier mal gucken: http://www.tattoo-bewertung.de/users/nadelwerk-wels
Was sehen unsere entzündeten Augen
? "Die 183 Tattoos wurden insgesamt mit 9,33 bewertet" Noch irgendwelche Fragen?
Hab die Diskussion mal ins Forum verschoben.
"Allgemeines Forum". Dort soll und möge es dann weitergehen.
Danke Euch!!
...und das wohl auch nicht cruze?
nö, das ist ja bei den neuen auf seite 2... :p
hier verstehe ich z.b. echt nicht wieso man diesen sch.... nicht schliesst..
...aha...jetzt gabs doch noch den einleitungstext ^^
scheint ja vorallem ne unglaubliche wirkung zu haben dieser einleitungstext...