verfasst von Colour for Life Tattoo Soltau am 16. September 2010 - 10:14.
Hi jetzt will auch mal der Inker sein Kommentar dazu geben. Kopieren fängt da an sobald ein Tattoo 1/1 übernommen wird. Also jeder sollte sich das Motiv vom Heiko ansehen und dieses und dann sollen diese mal sagen wo diese beiden Tattoos ähnlich aussehen. Da liegen Welten dazwischen. Wo ist das Problem wenn man sich als Kunde Inspiration sucht. Woher ist doch völlig egal bei der Sache. Wenn die Umsetzung wie man eindeutig sehen kann in kreiner Art ähneln. Fast alle Aussagen sind einfach nur freche Behauptungen. Aloha und Fette Beute wünscht Christian vom Colour for Life Tattoo
verfasst von Schnuti am 16. September 2010 - 0:15.
Ich mach noch ne Tüte Totschlagargumente auf. Wenn jemand noch n Döschen Doppelmoral hätte und ne Kanne voll Popcorn könnts n netter Abend werden.
verfasst von Tiger 1 am 16. September 2010 - 0:16.
Ich leiste dir Gesellschaft, Schnuti. Ich kann nachts nämlich nicht mehr schlafen, weil ich mich von Neid zerfressen von einer Seite auf die andere werfe.
verfasst von Schnuti am 16. September 2010 - 0:19.
Geht mir auch so. Vor allem versuche ich in letzter Zeit immer wieder meine Hundebildchen von der Pelle zu kratzen wenn ich diese elegante Ausführungen hier sehe. Da werd ich so neidisch, dass ich fast schon in Versuchung bin n Teddytattoo vom Tattooman als Ausgleich zu kopieren... aber nur fast.
verfasst von Tiger 1 am 16. September 2010 - 0:21.
verfasst von Colour for Life Tattoo Soltau am 16. September 2010 - 10:12.
Da sind ja die gleich genau die Leute die ich meine. Ist richtig wenn man mit kritik erhält, dann versucht man gleich beleidigend zu werden. Weil man einfach nicht weiter weis. Statt mit schwachsin zu kommen sollte man mal lieber versuchen Sachlich zu bleiben. Weil euer Aussagen sind wirklich nur lächerlich.
verfasst von Elle Capone am 16. September 2010 - 0:44.
Deine Art sachlich zu bleiben ist auch ganz enorm. ;-)
verfasst von Tiger 1 am 16. September 2010 - 23:40.
Muhahaha, und es gibt auch ganz doll viele, die nicht einen graden Satz richtig schreiben können. Glaube, sind mehr als 10%. Muss mal die Medien befragen...
Edit: Hey, wo ist denn die von die zitierte Statistik und die anderen Freundlichkeiten mit denen du uns gestern beglückt hast? Ich finde es immer ganz entzückend, wenn Leute später ihre Kommentare ändern und das nicht kenntlich machen. Dann wirken die Antworten auf die eigentlichen Kommis irgenwie hohl. So kann man sich natürlich auch ins Rechte Licht rücken...
verfasst von Tat-Frank am 16. September 2010 - 0:45.
so , nun ist wieder gut....is ja furchbar ;-PPP
verfasst von Colour for Life Tattoo Soltau am 16. September 2010 - 9:53.
Ne ist nicht gut mich kotzt das an das Leute hier Kommentare abgeben, und Sachen von sich geben. Die in meinen Augen total idiotisch sind. Wer sich mal vernümpftig durch lesen würde was ich geschrieben habe. Wüste was gemein ist. Tut mir leid aber auf dieser Seite wird so etwas leider immer mehr. Und tiger hat's immer noch nicht begriffen. Ich bin hier im Netz und schreibe kein Diktat in der Schule oder bewerbe mich irgendwo. Da ist es nicht wichtig immer die richtigen Tasten zu drücken.
verfasst von Schnuti am 16. September 2010 - 7:08.
ach komm, wer großspurig faselt, dass man das Gehirn benutzen soll müsste doch so Sachen wie "Will kommen" und "Getuhe" wenigstens richtig schreiben. Zeugt im Gegenzug halt auch nicht von viel Hirn.
Im Gegensatz zu dir ist aber auch irgendwie keiner von den letzten beleidigend geworden ;) Aber man versteht dich ja einfach nicht, gell? Du armer, unverstandener Künstler mit deinen heillosen Seelenqualen.
verfasst von Colour for Life Tattoo Soltau am 16. September 2010 - 7:29.
Ich sag nur noch eines zu. Wieder ein gutes Beispiel, wenn man nicht weiter weiß einfach mal Fehler bei der Rechtschreibung suchen. Ich glaube kennt jeder wenn mit Eifer schreibt treffen die Finger auch mal die falschen Tasten. Aber das ist genau das was ich meine. Und wer sagt das ich die letzten Kommentare meine? Man brauch sich das ganze ja nur von Anfang an durchlesen.
verfasst von Colour for Life Tattoo Soltau am 16. September 2010 - 9:51.
Ach so eines noch das die beiden Motive sich in keiner Art ähneln ist Fakt. Nur weil der Schriftzug bei dem Tattoo vom Heiko ( immer an meiner Seite ) ist, ist dieses nicht kopiert weil der feine Unterschied ist bei scullys Tattoo steht ( für immer an meiner Seite. Was hätte sie eurer Meinung nach dann nehmen sollen? Ich sag ja ein kleiner Unterschied aber wenigstens ein kleiner. Und meiner Meinung nach ist es schon lächerlich gleich zu behaupten es wäre Kopiert. Und an alle die sagen der Inker ist ein mieser Kopierer und so weiter ist eine Behauptung bei der man mal richtig nachdenken sollte.
Also ich kapiere es nicht. Es wurde sich eine Anregung geholt, diese als Ausgangspunkt umgezeichnet (ganz andere Hunderasse, und darum gehts ja in dem Tattoo, Spruch leicht angepasst, Tattoo erweitert). Ist jetzt nicht die Krone der eigenen Individualität, aber meines erachtens absolut kein Copycat!!! Also man kann hier gerne kritisieren das zuwenig selbst nachgedacht wurde und zu einfach "Sowas will ich auch" gesagt wurde, aber Kopiervorwürfe gegen den Inker der es umgezeichnet hat gehen meiner Meinung nach viel zu weit.
im ganzen siehts schon cool aus, abre ich hab mir grad die hunde von nahem angeschaut, ich find einfach nicht das sie wie bordueax doggen ausschaun. vll hab ich s auch falsch verstanden und das sind protraits von deinen. wenn die dann so aussehn is gut. nur so allgemein nach rassestandart und so find ich sie nicht so gelunegen. (trotzdem 9 p)
verfasst von Colour for Life Tattoo Soltau am 16. September 2010 - 10:31.
Ja das ist richtig dieses sind Porträt s von scullys verstorben Hunden. Ich wollte noch zu dem Thema sagen das Bild vom Heiko habe ich ganz kurz bei der Terminabsprache gesehen. 1 Tattoo Termin war 2 Monate später, da haben wir den Entwurf weitgehend Freihand aufgezeichnet, ausser die Hunde. Angefangen wurde unten auf der Wade und nach und nach ging es auf den Oberschenkel.
verfasst von krankerhund am 16. September 2010 - 9:19.
Ich finds schick.
Anregung kann man sich holen, aber Copycat ist es nicht.(Spiegelt meine Meinung wieder)
Mensch, bleibt doch mal alle locker.
Manchmal habe ich das Gefühl "Wir Tätowierten" Sind mehr Spiesser als andere untätowierte. ;-)
Da wird sich hier dir Birne eingehauen, zwecks Tinte und fast gleich aussehen.
Nuja, so ist das wahrscheinlich...
Schöne Tätowierung - keine Frage. Leichter fader Beigeschmack beim Motiv. Im Grunde geht's für mich persönlich in Ordnung, da es doch noch deutlich anders ist als Heikos Variante. Aber gerade bei Gedenktattoos würde ich mir wünschen, daß Träger und Tätowierer da mit etwas mehr Taktgefühl rangehen.
Und an den Tätowierer: Ich habe Verständnis dafür, daß Du sicher stolz auf Deine Arbeit bist und die hier auch mit viel Engegament verteidigen möchtest. Aber wie Du das machst, ist absolut peinlich. Zu den Äußerungen der Trägerin sage ich mal lieber gar nichts :b
verfasst von zooom1 am 16. September 2010 - 10:13.
Was regt ihr euch denn so auf, Anregungen holen ist ein völlig legitimer Teil eines Tats, den Spruch 1:1 zu nehmen kann man sehen wie man will, Tatsache jedoch ist, er passt nicht nur zu einem Hund und Halter. Den würde ich mir auch tackern lassen würde ich es für nötig halten meinen Hund auf mir zu verewigen (wäre aber kein Platz, hatte schon soviele)
Tat ansich sieht nicht mal annährend aus wie kopiert, die Idee ist nur abgekupfert (wer das nie macht soll sich bitte melden) - der Vergleich mit den Kois ist da sehr treffend, Blumen und Ranken mal ganz aussen vor gelassen.
Da regt sich kaum einer auf, weil man KOHLE ohne Ende mit macht, hier wird gepolter - sehe die Relation überhaupt nicht.
Ich finde hier nichts verwerfliches, wie die Wölfe sich da nun drauf zu stürzen ist doch Quatsch.
Ich gebe dem Dinge ne 10 weils ein geiles Tat ist.
verfasst von zooom1 am 16. September 2010 - 10:14.
Moin Franky mein kleiner Ossi *knutsch*
verfasst von Tat-Frank am 16. September 2010 - 10:15.
..ich wär`froh, wenn ich so tätowieren könnte...dann würde mich hier keiner mehr auf´m boden holen ;-))))
verfasst von Tat-Frank am 16. September 2010 - 10:16.
hi zoomie, mein kleiner hesse ;-)))...
verfasst von zooom1 am 16. September 2010 - 10:17.
*lach*
Franky, du Penner, du kannst so Inken, du willst wieder nur Zucker in den Arsch geblasen bekommen.
Erbame zu Spät, die Hesse komme ..........
verfasst von tattooshorty am 16. September 2010 - 11:35.
Das ist nix mit klauen zu tun hat! Wenn dann heiko von miss nico hat geklaut die idee! Weill miss nico hat schon solche portrait mit Blumen hintergrunden gemacht vor jahren! Und ausserdem jeder tätowiere klaut idenn und vermischt mit seine eigene! Und davon kommt bestimmte styl raus! Ich klaue auch von hernandez von nikko und und ! ;)
ich lass trotz allem 10Punkte hier, ich bin dafür dass man sich hier Ideen holt und wirklich kopiert finde ich es allemal nicht, da gibts hier nun wahrlich viel schlimmere Fälle. Irgendwo hat alles seinen Ursprung und hier ist es eben ein sehr bekannter. Egal... Ich find das Tattoo sehr gelungen, die Trägerin kann stolz darauf sein.
verfasst von Bullmaniac am 16. September 2010 - 12:04.
Shorty hat auf den Punkt gebracht...( Danke Shorty ) für mich ein echter Knaller .....10er dafür !!!
verfasst von jagojens am 16. September 2010 - 18:56.
10ner
verfasst von naddelx am 16. September 2010 - 20:57.
Leute...wer hier nur einen Punkt gibt..tztztz *kopfschüttel*
verfasst von matrix am 16. September 2010 - 21:09.
zum guten tatt gehören neideiner....sonst wäre es kein richtig gutes. die muß man sich eben verdienen. das hier hat sie verdient. ;-)
verfasst von bilina am 16. September 2010 - 21:20.
Das nenne ich doch mal Liebe ;) gefällt mir sehr gut (habe auch einen dieser süßen Rasse) 9,5p
verfasst von Elle Capone am 17. September 2010 - 0:17.
Hehe … genau, der Neid wars wieder, der schlimme Finger! ;-) Zumal man auch voll auf so Tier- und Blumengedöns steht … Aber das war nicht der Anlass der Wertung.
Sondern … DAS ist genau der Punkt! Die Herangehensweise und Art der Kommunikation. Man hätte es nicht besser ausdrücken, Jemima! In erster Linie steht wohl die absolut beschissene Einstellung von Madame, denn SO, wie sie drüber redet/schreibt scheint sie ´ne Person zu sein, die keinerlei Rücksicht auf das „Eigentum“ anderer nimmt. Es ist ihr schlicht egal, Hauptsache sie hat ihrs bekommen. Man hätte sich z.B. auch um den Spruch allein schon andere Gedanken machen können, denn ich m.E. würde für meine verstorbenen Viecher NICHT das Gleiche nehmen wollen, wie es bereits ´ne andere hat! Scheinen die Lieblinge ja echt ´nen Stellenwert gehabt zu haben, wenn einem nicht einmal etwas Eigenes dazu einfällt, was!? ^^ Das eine Wörtchen reißts m.E. nicht raus, sondern is für mich nurn billiges Alibi. Ich finde es ist einfach zu viel Sinnidee übernommen mit diesem nahezu identischen Spruch an der Stelle in der Art und Weise. Wäre ich die Trägerin des Originalwerkes, würde es mich gewaltig ankotzen.
Wer bringt hier eigentlich immer den Begriff „Copycat“ rein? Von Copycat war gar nicht die Rede … sondern um ´nen persönlichen Bestandteil einer anderen Person, welcher hier übernommen wurde. Warum habe ich oben bereits erklärt. Bei derart persönlichen Konzepten geht mir persönlich der Grundgedanke schon zu tief und in dem Bereich „Annektion“. Es geht nicht um das Motiv, welches 1:1 übernommen worden sein soll. (Und da fängt es auch nicht an! Esther Himmel z.B. würde mir da aus Erfahrung recht geben ...) Davon habe ich nicht gesprochen. Ich finde die Mentalität, den Umgang mit dem Grundgedanken einer anderen Person, die sich was Bestimmtes dabei gedacht hat, einfach nur beschissen. Und ist für mich bereits aus dem Bereich „Inspiration“ raus, weil das Dingen wie ´n Headliner is oder Titel des Werks. Denn DANN wäre es im Grunde ja fast noch lächerlicher weswegen Amina Munster vor Jahren vorgegangen ist! Zumal das Motiv Dank Vergnügungspark und Disney bereits bekannt war. Aber da wären wir dann auch ganz schnell beim Urheberrecht bzw. Gebrauchs- und Verwertungskunst …
Und zu dem Künstler hier: Schön, dass erst einmal sämtliche Beleidungen von der Seite aus gelöscht und die kompletten Texte editiert und somit die komplett nachfolgende Kommunikation aus dem Zusammenhang gerissen wurde! Das hat Stil! ;-) So können alle Nachfolgenden auch wunderbar beurteilen was wirklich Inhalt des Verlaufs war. Sehr sinnig! ;-) Zu den hochtrabenden Weisheiten in Punkto „Kunst“ und „Dummheit der Leute“, beschäftige dich doch erst einmal mit dem Urheberrecht, bevor du hier den Dicken markierst und mit Totschlagargumenten und Halbwissen auftrumpfst. Es gibt mehrere Unterformen des Urheberrechts: Es gibt zum einen z.B. des Erhaltungsrecht! Bsp.: Nimm ein Bild eines bekannten Künstlers, rahme es ein und bemale den Rahmen und schon rutschtst du in ´ne unangenehme Rechtssituation. Denn damit wurde das Werk verändert. Dann allgemein ist ein Urheberrechtsbruch, eine sogenannte Kopie eben NICHT immer 1:1 als Kopie deklariert. Sobald ein größeres Element übernommen wird und egal wie viel Schnickschnack drum herum gemacht wird, bleibt es eine Kopie! Da muss nix 1:1! Sollte ein Werk gar extra geschützt sein, kann es sogar mitunter ausreichen, den gleichen Aufbau, die gleiche Konzeption zu verwenden. Da DA bereits der Grundgedanke, die Idee des geistigen Eigentums liegt! Je nachdem, wie weit ein Werk geschützt ist, kann sogar die Assoziation mehrerer Person, dass es von Künstler XY sein muss, bereits was ins Rollen bringen. Weiter zum Rahmen der Kunst/Werke von bekannten und oftmals verstorbenen Künstlern gilt das Urheberrecht noch JAHRE nach dem Tod. Wenn ich mich recht erinnere, verfällt es aber automatisch nach 70 oder 80 Jahren (genau müsste ich jetzt nachsehen), es sei denn, die Erben verfolgen die Rechte weiter. Dann gibt es da sogar noch das sogenannte Verwertungsrecht. VG Wort/Bild lassen grüßen! ;-) Und wenn jetzt weiter kommt von wegen ABER das ist ja nicht zum Patent angemeldet wegen Copyright blabla … Muss es auch nicht! Das ist Gebrauchkunst, da tritt das Copyright automatisch vom Erstbenutzer ein.
Die kleine Exkursion mal ganz ALLGEMEIN um klarzumachen was für einen Blödsinn VORM Editieren vom Stapel gelassen wurde! Wäre das jetzt speziell aufs tätowieren bezogen gewesen, hätte es vielleicht passen können, aber da auf den gesamten Kunst- und Grafikbereich geklugscheißert wurde, MUSSTE das jetzt mal sein. Gerne nachzulesen im Urheber- und Verlagsrecht … Die Dinger sind ganz nützlich wenn man unbedingt Werke anderer verwenden oder mit einbauen will, was durchaus legitim ist, solange sich an bestimmte Richtlinien und Grundsätze gehalten wird.
Is schon dumm, wenn man andere anpissen will und selber keinen Plan hat! ;-) Ach huch … steht ja nix mehr von drin, ist ja der Zensur zum Opfer gefallen. Na, man wird schon wissen was gemeint is, nech!? ;-)
Just my 2 Cents …
verfasst von Elfinchen am 17. September 2010 - 0:23.
@ naddelx und matrix-
Wofür der Punkt war hatte ich glaube ich ausreichend erklärt-
das hat nix mit Neider zu tun....soviel zu dem Punkt von mir!
Wenn ich neidisch wär- dann wär ich zu Heiko gegangen und hätte mir da von ihm eins machen lassen... das hätte dann den Stil aber wär nicht kopiert.
Mal davon abgesehen, wers nötig hat neidisch zu sein- echt traurig!
verfasst von Elfinchen am 17. September 2010 - 0:25.
@ Elle- ich lese mal morgen... :-)
verfasst von Tat-Frank am 17. September 2010 - 0:26.
also nochmal von vorne..bitte....einmal geht noch ....;-PPPP......
verfasst von Elfinchen am 17. September 2010 - 0:28.
Raushalten Frank.... ! :-)
verfasst von Tat-Frank am 17. September 2010 - 0:30.
na sicher doch ;-P
verfasst von I walk the line am 18. September 2010 - 12:06.
Nett was ich hier so mit angezettelt habe, bis geradeeben hatte ich nix gegen den Tätowierer, aber wenn man sich mal Datum und Zeiten seinen Kommentare ansieht und die Kommentare vorher und nachher ansieht und dann noch die Sülze liest, die JETZT zu lesen ist von ihm, kann ich vor dir nur den Hut ziehen, erst fand ich nur schade, das das soviel Ähnlichkeit hat, jetzt find ich dich einfach nur selten dämlig.
Viel Spass in deinem weiteren Leben, erst denken, dann schreiben.
Alle Motive und Stile ähneln sich trotz differenten techniken oder farben...
Sieht schön bunt aus- haut hin * 6 Punkte
verfasst von kathi1977 am 20. September 2010 - 12:02.
das hatten wir doch schon mal oder??naja geil isses auf jeden!!10e
verfasst von TDM-Rider am 20. September 2010 - 12:04.
geb 8*
verfasst von Zwergnase06 am 8. November 2010 - 22:22.
Aus ner Mücke nen Elefanten gemacht,nu bin ich vom lesen ganz viel doll müde^^...das Tatt selber bekommt ne 7*
verfasst von hijodeputa am 31. Dezember 2010 - 17:23.
Wie kann man hier 1 Punkt vergeben??? Die Arbeit is allerfeinst. Auch wenns abgekupfert war, kann man übers kopieren streiten. Aber die Arbeit bleibt die gleiche, und die ist wohl etwas mehr als 1 Punkt wert. Aber auf die Punkte-Bewertung hier is eh geschissen. Da kann man sich nix von kaufen. Allenfalls von konstruktiver Kritik.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Hi jetzt will auch mal der Inker sein Kommentar dazu geben. Kopieren fängt da an sobald ein Tattoo 1/1 übernommen wird. Also jeder sollte sich das Motiv vom Heiko ansehen und dieses und dann sollen diese mal sagen wo diese beiden Tattoos ähnlich aussehen. Da liegen Welten dazwischen. Wo ist das Problem wenn man sich als Kunde Inspiration sucht. Woher ist doch völlig egal bei der Sache. Wenn die Umsetzung wie man eindeutig sehen kann in kreiner Art ähneln. Fast alle Aussagen sind einfach nur freche Behauptungen. Aloha und Fette Beute wünscht Christian vom Colour for Life Tattoo
Ich mach noch ne Tüte Totschlagargumente auf. Wenn jemand noch n Döschen Doppelmoral hätte und ne Kanne voll Popcorn könnts n netter Abend werden.
Ich leiste dir Gesellschaft, Schnuti. Ich kann nachts nämlich nicht mehr schlafen, weil ich mich von Neid zerfressen von einer Seite auf die andere werfe.
hi ihr zwei ... ich geselle mich mal zu euch! :)
Geht mir auch so. Vor allem versuche ich in letzter Zeit immer wieder meine Hundebildchen von der Pelle zu kratzen wenn ich diese elegante Ausführungen hier sehe. Da werd ich so neidisch, dass ich fast schon in Versuchung bin n Teddytattoo vom Tattooman als Ausgleich zu kopieren... aber nur fast.
Jetzt musste ich aber ziemlich laut lachen! :-)
Da schließ ich mich mal an tiger
:)
Da sind ja die gleich genau die Leute die ich meine. Ist richtig wenn man mit kritik erhält, dann versucht man gleich beleidigend zu werden. Weil man einfach nicht weiter weis. Statt mit schwachsin zu kommen sollte man mal lieber versuchen Sachlich zu bleiben. Weil euer Aussagen sind wirklich nur lächerlich.
Deine Art sachlich zu bleiben ist auch ganz enorm. ;-)
Muhahaha, und es gibt auch ganz doll viele, die nicht einen graden Satz richtig schreiben können. Glaube, sind mehr als 10%. Muss mal die Medien befragen...
Edit: Hey, wo ist denn die von die zitierte Statistik und die anderen Freundlichkeiten mit denen du uns gestern beglückt hast? Ich finde es immer ganz entzückend, wenn Leute später ihre Kommentare ändern und das nicht kenntlich machen. Dann wirken die Antworten auf die eigentlichen Kommis irgenwie hohl. So kann man sich natürlich auch ins Rechte Licht rücken...
so , nun ist wieder gut....is ja furchbar ;-PPP
Ne ist nicht gut mich kotzt das an das Leute hier Kommentare abgeben, und Sachen von sich geben. Die in meinen Augen
total idiotisch sind. Wer sich mal vernümpftig durch lesen würde was ich geschrieben habe. Wüste was gemein ist. Tut mir leid aber auf dieser Seite wird so etwas leider immer mehr. Und tiger
hat's immer noch nicht begriffen. Ich bin hier im Netz und schreibe kein Diktat in der Schule oder bewerbe mich irgendwo. Da ist es nicht wichtig immer die richtigen Tasten zu drücken.
ach komm, wer großspurig faselt, dass man das Gehirn benutzen soll müsste doch so Sachen wie "Will kommen" und "Getuhe" wenigstens richtig schreiben. Zeugt im Gegenzug halt auch nicht von viel Hirn.
Im Gegensatz zu dir ist aber auch irgendwie keiner von den letzten beleidigend geworden ;) Aber man versteht dich ja einfach nicht, gell? Du armer, unverstandener Künstler mit deinen heillosen Seelenqualen.
Ich sag nur noch eines zu. Wieder ein gutes Beispiel, wenn man nicht weiter weiß einfach mal Fehler bei der Rechtschreibung suchen. Ich glaube kennt jeder wenn mit Eifer schreibt treffen die Finger auch mal die falschen Tasten. Aber das ist genau das was ich meine. Und wer sagt das ich die letzten Kommentare meine? Man brauch sich das ganze ja nur von Anfang an durchlesen.
Ach so eines noch das die beiden Motive sich in keiner Art ähneln ist Fakt. Nur weil der Schriftzug
bei dem Tattoo vom Heiko ( immer an meiner Seite ) ist, ist dieses nicht kopiert weil der feine Unterschied ist bei scullys Tattoo steht ( für immer an meiner Seite. Was hätte sie eurer Meinung nach dann nehmen sollen? Ich sag ja ein kleiner Unterschied aber wenigstens ein kleiner. Und meiner Meinung nach ist es schon lächerlich gleich zu behaupten es wäre Kopiert. Und an alle die sagen der Inker ist ein mieser Kopierer und so weiter ist eine Behauptung bei der man mal richtig nachdenken sollte.
Also ich kapiere es nicht. Es wurde sich eine Anregung geholt, diese als Ausgangspunkt umgezeichnet (ganz andere Hunderasse, und darum gehts ja in dem Tattoo, Spruch leicht angepasst, Tattoo erweitert). Ist jetzt nicht die Krone
der eigenen Individualität, aber meines erachtens absolut kein Copycat!!! Also man kann hier gerne kritisieren das zuwenig selbst nachgedacht wurde und zu einfach "Sowas will ich auch" gesagt wurde, aber Kopiervorwürfe gegen den Inker der es umgezeichnet hat gehen meiner Meinung nach viel zu weit.
Nebenbei: Rettet die Rechtschreibung ^^
im ganzen siehts schon cool aus, abre ich hab mir grad die hunde von nahem angeschaut, ich find einfach nicht das sie wie bordueax doggen ausschaun. vll hab ich s auch falsch verstanden und das sind protraits von deinen. wenn die dann so aussehn is gut. nur so allgemein nach rassestandart und so find ich sie nicht so gelunegen. (trotzdem 9 p)
Ja das ist richtig dieses sind Porträt s von scullys verstorben Hunden. Ich wollte noch zu dem Thema sagen das Bild vom Heiko habe ich ganz kurz bei der Terminabsprache gesehen. 1 Tattoo Termin war 2 Monate später, da haben wir den Entwurf weitgehend Freihand aufgezeichnet, ausser die Hunde. Angefangen wurde unten auf der Wade und nach und nach ging es auf den Oberschenkel.
Ich finds schick.
Anregung kann man sich holen, aber Copycat ist es nicht.(Spiegelt meine Meinung wieder)
Mensch, bleibt doch mal alle locker.
Manchmal habe ich das Gefühl "Wir Tätowierten" Sind mehr Spiesser als andere untätowierte. ;-)
Da wird sich hier dir Birne eingehauen, zwecks Tinte und fast gleich aussehen.
Nuja, so ist das wahrscheinlich...
Friede sei mit euch;-) ;-)
Schöne Tätowierung - keine Frage. Leichter fader Beigeschmack beim Motiv. Im Grunde geht's für mich persönlich in Ordnung, da es doch noch deutlich anders ist als Heikos Variante. Aber gerade bei Gedenktattoos würde ich mir wünschen, daß Träger und Tätowierer da mit etwas mehr Taktgefühl rangehen.
Und an den Tätowierer: Ich habe Verständnis dafür, daß Du sicher stolz auf Deine Arbeit bist und die hier auch mit viel Engegament verteidigen möchtest. Aber wie Du das machst, ist absolut peinlich. Zu den Äußerungen der Trägerin sage ich mal lieber gar nichts :b
Was regt ihr euch denn so auf, Anregungen holen ist ein völlig legitimer Teil eines Tats, den Spruch 1:1 zu nehmen kann man sehen wie man will, Tatsache jedoch ist, er passt nicht nur zu einem Hund
und Halter. Den würde ich mir auch tackern lassen würde ich es für nötig halten meinen Hund
auf mir zu verewigen (wäre aber kein Platz, hatte schon soviele)
Tat ansich sieht nicht mal annährend aus wie kopiert, die Idee ist nur abgekupfert (wer das nie macht soll sich bitte melden) - der Vergleich mit den Kois
ist da sehr treffend, Blumen und Ranken mal ganz aussen vor gelassen.
Da regt sich kaum einer auf, weil man KOHLE ohne Ende mit macht, hier wird gepolter - sehe die Relation überhaupt nicht.
Ich finde hier nichts verwerfliches, wie die Wölfe sich da nun drauf zu stürzen ist doch Quatsch.
Ich gebe dem Dinge ne 10 weils ein geiles Tat ist.
Moin Franky mein kleiner Ossi *knutsch*
..ich wär`froh, wenn ich so tätowieren könnte...dann würde mich hier keiner mehr auf´m boden holen ;-))))
hi zoomie, mein kleiner hesse ;-)))...
*lach*
Franky, du Penner, du kannst so Inken, du willst wieder nur Zucker in den Arsch geblasen bekommen.
Erbame zu Spät, die Hesse komme ..........
Das ist nix mit klauen zu tun hat! Wenn dann heiko von miss nico hat geklaut die idee! Weill miss nico hat schon solche portrait mit Blumen hintergrunden gemacht vor jahren! Und ausserdem jeder tätowiere klaut idenn und vermischt mit seine eigene! Und davon kommt bestimmte styl raus! Ich klaue auch von hernandez von nikko und und ! ;)
ich lass trotz allem 10Punkte hier, ich bin dafür dass man sich hier Ideen holt und wirklich kopiert finde ich es allemal nicht, da gibts hier nun wahrlich viel schlimmere Fälle. Irgendwo hat alles seinen Ursprung und hier ist es eben ein sehr bekannter. Egal... Ich find das Tattoo sehr gelungen, die Trägerin kann stolz darauf sein.
Shorty hat auf den Punkt gebracht...( Danke Shorty ) für mich ein echter Knaller .....10er dafür !!!
10ner
Leute...wer hier nur einen Punkt gibt..tztztz *kopfschüttel*
zum guten tatt gehören neideiner....sonst wäre es kein richtig gutes. die muß man sich eben verdienen. das hier hat sie verdient. ;-)
Das nenne ich doch mal Liebe ;) gefällt mir sehr gut (habe auch einen dieser süßen Rasse) 9,5p
Hehe … genau, der Neid wars wieder, der schlimme Finger! ;-) Zumal man auch voll auf so Tier- und Blumengedöns steht … Aber das war nicht der Anlass der Wertung.
Sondern … DAS ist genau der Punkt! Die Herangehensweise und Art der Kommunikation. Man hätte es nicht besser ausdrücken, Jemima! In erster Linie steht wohl die absolut beschissene Einstellung von Madame, denn SO, wie sie drüber redet/schreibt scheint sie ´ne Person zu sein, die keinerlei Rücksicht auf das „Eigentum“ anderer nimmt. Es ist ihr schlicht egal, Hauptsache sie hat ihrs bekommen. Man hätte sich z.B. auch um den Spruch allein schon andere Gedanken machen können, denn ich m.E. würde für meine verstorbenen Viecher NICHT das Gleiche nehmen wollen, wie es bereits ´ne andere hat! Scheinen die Lieblinge ja echt ´nen Stellenwert gehabt zu haben, wenn einem nicht einmal etwas Eigenes dazu einfällt, was!? ^^ Das eine Wörtchen reißts m.E. nicht raus, sondern is für mich nurn billiges Alibi. Ich finde es ist einfach zu viel Sinnidee übernommen mit diesem nahezu identischen Spruch an der Stelle in der Art und Weise. Wäre ich die Trägerin des Originalwerkes, würde es mich gewaltig ankotzen.
Wer bringt hier eigentlich immer den Begriff „Copycat“ rein? Von Copycat war gar nicht die Rede … sondern um ´nen persönlichen Bestandteil einer anderen Person, welcher hier übernommen wurde. Warum habe ich oben bereits erklärt. Bei derart persönlichen Konzepten geht mir persönlich der Grundgedanke schon zu tief und in dem Bereich „Annektion“. Es geht nicht um das Motiv, welches 1:1 übernommen worden sein soll. (Und da fängt es auch nicht an! Esther Himmel z.B. würde mir da aus Erfahrung recht geben ...) Davon habe ich nicht gesprochen. Ich finde die Mentalität, den Umgang mit dem Grundgedanken einer anderen Person, die sich was Bestimmtes dabei gedacht hat, einfach nur beschissen. Und ist für mich bereits aus dem Bereich „Inspiration“ raus, weil das Dingen wie ´n Headliner is oder Titel des Werks. Denn DANN wäre es im Grunde ja fast noch lächerlicher weswegen Amina Munster vor Jahren vorgegangen ist! Zumal das Motiv Dank Vergnügungspark und Disney
bereits bekannt war. Aber da wären wir dann auch ganz schnell beim Urheberrecht bzw. Gebrauchs- und Verwertungskunst …
Und zu dem Künstler hier: Schön, dass erst einmal sämtliche Beleidungen von der Seite aus gelöscht und die kompletten Texte editiert und somit die komplett nachfolgende Kommunikation aus dem Zusammenhang gerissen wurde! Das hat Stil! ;-) So können alle Nachfolgenden auch wunderbar beurteilen was wirklich Inhalt des Verlaufs war. Sehr sinnig! ;-) Zu den hochtrabenden Weisheiten in Punkto „Kunst“ und „Dummheit der Leute“, beschäftige dich doch erst einmal mit dem Urheberrecht, bevor du hier den Dicken markierst und mit Totschlagargumenten und Halbwissen auftrumpfst. Es gibt mehrere Unterformen des Urheberrechts: Es gibt zum einen z.B. des Erhaltungsrecht! Bsp.: Nimm ein Bild eines bekannten Künstlers, rahme es ein und bemale den Rahmen und schon rutschtst du in ´ne unangenehme Rechtssituation. Denn damit wurde das Werk verändert. Dann allgemein ist ein Urheberrechtsbruch, eine sogenannte Kopie eben NICHT immer 1:1 als Kopie deklariert. Sobald ein größeres Element übernommen wird und egal wie viel Schnickschnack drum herum gemacht wird, bleibt es eine Kopie! Da muss nix 1:1! Sollte ein Werk gar extra geschützt sein, kann es sogar mitunter ausreichen, den gleichen Aufbau, die gleiche Konzeption zu verwenden. Da DA bereits der Grundgedanke, die Idee des geistigen Eigentums liegt! Je nachdem, wie weit ein Werk geschützt ist, kann sogar die Assoziation mehrerer Person, dass es von Künstler XY sein muss, bereits was ins Rollen bringen. Weiter zum Rahmen der Kunst/Werke von bekannten und oftmals verstorbenen Künstlern gilt das Urheberrecht noch JAHRE nach dem Tod. Wenn ich mich recht erinnere, verfällt es aber automatisch nach 70 oder 80 Jahren (genau müsste ich jetzt nachsehen), es sei denn, die Erben verfolgen die Rechte weiter. Dann gibt es da sogar noch das sogenannte Verwertungsrecht. VG Wort/Bild lassen grüßen! ;-) Und wenn jetzt weiter kommt von wegen ABER das ist ja nicht zum Patent angemeldet wegen Copyright blabla … Muss es auch nicht! Das ist Gebrauchkunst, da tritt das Copyright automatisch vom Erstbenutzer ein.
Die kleine Exkursion mal ganz ALLGEMEIN um klarzumachen was für einen Blödsinn VORM Editieren vom Stapel gelassen wurde! Wäre das jetzt speziell aufs tätowieren bezogen gewesen, hätte es vielleicht passen können, aber da auf den gesamten Kunst- und Grafikbereich geklugscheißert wurde, MUSSTE das jetzt mal sein. Gerne nachzulesen im Urheber- und Verlagsrecht … Die Dinger sind ganz nützlich wenn man unbedingt Werke anderer verwenden oder mit einbauen will, was durchaus legitim ist, solange sich an bestimmte Richtlinien und Grundsätze gehalten wird.
Is schon dumm, wenn man andere anpissen will und selber keinen Plan hat! ;-) Ach huch … steht ja nix mehr von drin, ist ja der Zensur zum Opfer gefallen. Na, man wird schon wissen was gemeint is, nech!? ;-)
Just my 2 Cents …
@ naddelx und matrix-
Wofür der Punkt war hatte ich glaube ich ausreichend erklärt-
das hat nix mit Neider zu tun....soviel zu dem Punkt von mir!
Wenn ich neidisch wär- dann wär ich zu Heiko gegangen und hätte mir da von ihm eins machen lassen... das hätte dann den Stil aber wär nicht kopiert.
Mal davon abgesehen, wers nötig hat neidisch zu sein- echt traurig!
@ Elle- ich lese mal morgen... :-)
also nochmal von vorne..bitte....einmal geht noch ....;-PPPP......
Raushalten Frank.... ! :-)
na sicher doch ;-P
Nett was ich hier so mit angezettelt habe, bis geradeeben hatte ich nix gegen den Tätowierer, aber wenn man sich mal Datum und Zeiten seinen Kommentare ansieht und die Kommentare vorher und nachher ansieht und dann noch die Sülze liest, die JETZT zu lesen ist von ihm, kann ich vor dir nur den Hut ziehen, erst fand ich nur schade, das das soviel Ähnlichkeit hat, jetzt find ich dich einfach nur selten dämlig.
Viel Spass in deinem weiteren Leben, erst denken, dann schreiben.
Alle Motive und Stile ähneln sich trotz differenten techniken oder farben...
Sieht schön bunt aus- haut hin * 6 Punkte
das hatten wir doch schon mal oder??naja geil isses auf jeden!!10e
geb 8*
Aus ner Mücke nen Elefanten gemacht,nu bin ich vom lesen ganz viel doll müde^^...das Tatt selber bekommt ne 7*
Wie kann man hier 1 Punkt vergeben??? Die Arbeit is allerfeinst. Auch wenns abgekupfert war, kann man übers kopieren streiten. Aber die Arbeit bleibt die gleiche, und die ist wohl etwas mehr als 1 Punkt wert. Aber auf die Punkte-Bewertung hier is eh geschissen. Da kann man sich nix von kaufen. Allenfalls von konstruktiver Kritik.
sieht schon sehr schön aus. wann wird es fertig?
Neid kommt auf ...Kinnladeruntergeklappt
Das ist toll gemacht und dann dieses andere schlechte Skull, Rosen
Tattoo. Da könnte ich heulen !