Inked Culture: bambi und co

cool bis auf die Fee die ist halt nicht ganz so wie von diesney

gross und bunt ist es, gut gemacht find ich es nicht, siehe schattierungen und linien.

schließ mich Miska an....die Wirkung kommt ne so rum...

Bunt und groß.Schattierungen sind eher mangelhaft. Ich weiß ja nicht obs beim so einem quitschbunten Comicpeece schwer ist mit der Tiefe, aber vermissen tu ich sie trotzdem. Ich sach mal Durschnitt.

Wie es gemacht wurde kann ich nicht beurteilen, dafür sind die pro`s hier im forum besser geeignet^^ Ich finde das Tattoo an sich echt schnukelig

Da isse ja schon wieder, die heißgeliebte Tinkerbell.......Muss ja zugeben dass ich die früher nicht kannte als Kind o_o

viel Farbe und n grosses Ding - ein Meisterwerk isses nicht

... noch ne tinkerbell>>? Träume schon nachts von dieser Fee...

Tattoo ist kitschig, kommt aber ganz gut :-) 7 Punkte

Bambi und Wiese find' ich süß, aber dieser Wasserfall??

irgendwie sind hier keine Schwerpunkte gesetzt - die Augen fliegen von rechts nach links, hoch, runter. hmmm. aber süß ist es schon...

der Regenbogen hat nur leider null Ähnlichkeit mit den Spektralfarben...

Bisserl konzeptlos find ichs... Der obere part mit regenbogen, tinker u co sieht sehr angebastelt aus, passt irgendwie nicht zum rest. Dafür finde ich das untere drittel, bis zum wasserfall, ganz nett.

Also ich finde es jetzt gar nicht so schlecht wie manch anderer hier , ist halt klassisch im süßen comic style ohne irgendwelche besonderen tiefen und Schattierungen schnik schnak zeug , ist doch auch mal wieder schön zu sehen , vielleicht war es auch so gewollt !? .
7 punkte hat es auf jeden Fall verdient!

Ganz davon ab das es nicht meinen Geschmack trifft finde ich das es absolut auf 2D aufgebaut ist (einfach nur ne Fläche)... die räumliche Strucktur fehlt (tiefe)!

Zusetzlich finde ich auch das ein Schwerpunkt fehlt, auch ich weis nicht wo ich zuerst hingucken soll... irgendwie durcheinander!!!

is das ein wirr warr.........wo soll man hier zuerst hingucken, soweit schon niedlich aber der wasserfall is nicht wirklich passend meiner meinung nach

Ich mag's! Ist eben 2D-Comic, so wie früher... ;-)

mhh... also zum technischen wurde ja genug gesagt schliess mich da an

ABER ich mag mich irren, aber der Piepmatz da inne Mitte ich kann mich nicht erinnern so einen in einem einzigen Disneyfilm gesehen zu haben ....

ach neee ... sag jetzt nicht, dass das der Kolibri aus Pocahontas sein soll ???

3 Punkte.
ich find es ehrlich gesagt gar nicht so gut. Der Regenbogen erinnert mich von dem Schlankheitsgrad an Kate Moss. Der Baum und die Felswand wirkt überhaupt nicht gut - einzig und allein Bambi ist ganz nett geworden. Aber das Gesamtkonzept kommt GAR NICHT zur Geltung. Schade-Marmelade.

Ganz süss

finde den oberen part zu gleich aneinandergereiht (linien senkrecht von oben nach unten) man hätte versuchen sollen, besonders den fels unregelmäßiger zu machen. der durchstoß des felsen mit mehr schäumung.. etc. der Vogel vorn braucht dickere lines damit er mehr hervorsticht und haupt augenmerk wird, genau wie der ast. mitteldicke lines für bambi, klopfer etc und der Fee.

am besten sieht man es wenn man mal ein kindermalbuch von bambi zur hand nimmt, wo ausgemalt werden muss. dann sieht man wie unterschiedlich dick in so einer comicfigur die lines sind. deswegen geht hier alles unter. ist alles mit der gleichen dicke gezogen worden.. aber das geht auszubessern..

grüße ..liq**

ohne wasserfall würde es besser aussehen ;)

Ich glaube "liquid" hat recht, denn wenn man es mit verschieden dicken Linien stechen würde, könnte man auch besser erkennen was in der Ferne und was in der Nähe sein soll.

So wirkt es als ob der Spatz und der Kolibri auf gleicher Höhe wären, aber da der Kolibri ja eigentlich kleiner als der Spatz geht man nur davon aus das der Spatz weiter weg sein soll… mhm… ich hoffe ihr habt verstanden was ich meine ;))