yeahyeah: peacock mit ein wenig bunt :)

... oh - sorry, diedi ;-)) ... aber hast schon wieder recht - so verantwortungsvoll sollte ein inker schon sein und einer anderen nicht das gleiche auf die haut tackern ;-))

jups sehe ich genauso. auch wenn amnesie nicht ganz unrecht hat, wenn sie sagt, dass es so eben sein stil sei. dennoch sind beide darstellungen sehr identisch.

Wenn man diesen Beitrag von Anfang bis Ende verfolg hat, dann sollte man sich spätestens jetzt wundern, denn erst hieß es (auch meine Meinung) das die Federn schlecht gemacht sind, weil das Original viel besser ist und nun wird über Copycat gesprochen, obwohl es vom selben Inker ist… irgendwie widerspricht sich das alles!!!

du hast recht. das habe ich am anfang überlesen.......naja aber dennoch finde ich es nicht gut tattoos eins zu eins zu übernehmen

Ich kenn die Art von Federn eigentlich von Swen Losinski. Nur eben ... fluffiger. ;-)

blass, fleckig und schlecht umgesetzt. das ist einfach keine Feder... schade

Elle... meinste die nur als Tat (hab leider nichts anderes unter seinen Namen bei Google gefunden)

http://a1.l3-images.myspacecdn.com/profile01/141/461969ec7...

Als Tattoo, als Flash ... Glaube sogar als Vorschaltseite. Ansonsten kenn ichs noch von ´ner Neuseeländerin.

Zitat von Elle:

"Bzw. habe ich schon öfter hier feststellen dürfen, das bei Old School oder Traditionals, wenn sie denn ankommen, seltenst auf wirkliche Qualität (wie z.B. bei den Realistics) geachtet wird. Es hätte weit besser angepasst werden können, gerade in Kombi mit dem Chestpiece. Und für derart fette Lines hätte es glasklar sein können. (Beispiel Arbeiten von Uncle Allan)"

Und genau das isses! Aber alleine den Onkel kennt hier keine Sau, und alle werden google fragen müssen, aber Realistic ist natürlich das non plus ultra.

Ich finde es echt nicht so geil, ich hatte mehr erwartet und ja, das ist zu blass und ja, das ist zu hell, da fehlt schwarz.

Und so hätte man es auch machen können, damit "fluffiger" wirkt: http://25.media.tumblr.com/tumblr_le24hvsRaV1qdxneko1_500....

Auch ich stimme Elle´s Zitat zu, aber das realistic Tattoos das "non plus ultra" ist hat hier niemand behauptet.

Ich persönlich bin ein Fan von "realistic Tattoos" aber trotzdem versuche ich "Old School" nach der Qualität zu bewerten (in so fern es mir schon möglich ist) und da ich erst dabei bin mich mit der Tattoo- Szene auseinander zu setzen ist Google eine gute Lernmethode in solchen Fällen... aber bald will ich auch zu einer Convention fahren… freu :))

Von Tattoos by mini:
"ein anständiger realistic inker macht dir da noch mühelos so nen richtigen burner draus "

Kann man jetzt interpretieren wie man möchte, ich finde, das ein Realistic-Tätowierer von Oldschool keine Ahnung hat, und das ist nicht böse gemeint, denn ein richtiger Oldschool-Tätowierer sticht auch garnicht erst irgendwas realistisches.... Schuster bleib bei deinen Leisten und so....

Hinter Oldschool-Tätowierungen stecken ganz andere Begründungen und vor allem werden mit den verschiedenen Motiven Geschichten erzählt, wie bei Japnese auch, wird das ganze falsch zusammengestellt isses einfach hin. Unrettbar.

ich wollte damit nur sagen: anständige lines in kombi mit einem schön fasrigen realistischen innenleben, würde burner mässig ausschauen. und machbar währs auch noch, thats all. ...ein bischen vorstellungskraft würd schon manchmal nicht schaden ;)lg

also die farben sind von mir so gewünscht, da die federn nach oben hin in die originalfarben gehen sollen, da ich viel grün auf der brust trage...die Feder vorne an der kehle kriegt dann noch ein wenig mehr grün-türkis in die enden..die kommenden federn am nacken und an der linken halsseite werden dann "verkehrt" herum gemacht..also mehr grün-türkis und dann in die spitzen pink-lila..
und er hat es net im klassischen sinne kopiert, sondern ist auf meinen wunsch eingegangen..ich mag lila-pink-rot-rosa einfach in kombi mit grün-blau-türkis...was soll er denn sagen?"nee, du kriegst nun gelb und orange, braun"??

Ich habe mir jetzt echt die Mühe gemacht und alle Kommentare gelesen...
Hm, ein bisschen viel Wind auch wenn ich mich vielen Ansichten anschliessen kann. Fall's die Bemerkung erlaubt sei (und ja, ich weiss es geht hier eigentlich nur ums Tattoo), so denke ich, dass deine Haarfarbe absolut nicht mit den Farben der Federn harmoniert. Viellicht ist das auch der Grund warum du sie als zu blass empfindest. Das Pink deiner Haare ist einfach wahnsinnig dominant.

:D das denke ich mir auch!!!! ich muss dazusagen, dass die farben in echt doch um einiges stärker sind...und die haare sind gerade frisch blondiert und getönt..somit halt das krasse pink. jedoch werde ich diefarbe des tattoos immer unter meiner haut tragen und die pinken haare net ;)

Da stimme ich fermentum bei: Ganz schön viel Wind! Um die Ursache des Orkans einzuschätzen warte ich auch lieber, bis es fertig ist und ein gescheites Bild ohne Bepanthen und einem abgeheilten Tattoo online ist. Dürfte aber wohl das Tattoo sein dessen Fertigstellung am heißesten herbeigesehnt wird ...

Nun ich finde es nun nicht so blass wie das viele hier behaupten oder meinen!!
Nartuerlich spielen andere Farben ne rolle und die Farbe der Haare beeinflussen das aussehen.
Ein tatt am Hals ist schon schwierig,es henkt viel davon wie der zustand der haut z.b.bei heller Haut ist es einfacher und macht dem inker auch Spaß :-)).
Also mir gefaellt es dein tatt ist schick und sauber..:-))
Lg

^^

hab irgendwo gelesen es ist noch nicht fertig...na dann...neues foto wenn fertig, ohne schmiere, mit tageslicht....

Echt heftig, wie heute leichtfertig ohne Rücksicht auf Verluste solche offen sichtbare Stellen, wie Hals, Dekolté oder Hände zugeballert werden.

Das sagt zumindest jemand, der sich vor 20 Jahren auch die Hände vollgehackt hat (und sich das mittlerweile wieder sauberlasern lässt).