So gedreht ist es schon mal. Aber ich weiß nicht, ich glaube da wäre mehr drin gewesen. Von der Ausführung her eher Mittelmaß. Ich gebe mal gut gemeinte 6 *.
Mittelmaß??? Das wäre ja eine Beleidigung für jeden mittelmäßigen Tätowierer.
Ich finde es sehr weit am untersten Ende der Skala angesiedelt um ehrlich zu sein:
Komposition und Ausführung sind eher dielettantisch.
Mal wieder, bei einem doch so emotional wichtigen Gedenktattoo.
Aber schön billig war's. Ach hör doch auf.
Ich würde mir auch einen fähigen Tätowierer suchen, der dir das ein bisschen aufpeppen kann (sofern du jemand Guten findest, der dir das ausbessern will . Ist schon sehr nah dran einer Vollgurke! Keine Plastizität, laienhafte Schattierungen und krakelige Linien.
Scheinst mit deinen Tattoos nicht 100%ig Glück zu haben. Sollten aber zu retten sein.
Viel Erfolg!
verfasst von Marquis Warren am 14. Juli 2017 - 23:43.
Preis/Dauer ist im Rahmen.
Preis/Leistung leider absolut nicht.
Wenn ich mir die Kommentare zu deinen bisherigen Werken durchlese, kommt mit zuerst die Frage "Warum haste nix draus gelernt?"
Dann wiederum stellt sich mir die Frage: Willst du überhaupt draus "lernen"? Oder gefällt dir das so? (vor allem im Vergleich zu Werken, die hier ne 9 bis 10 abgreifen).
Kann ja echt sein, dass du sagst" Pffft, danke für die Meinungen, aber ich finde es echt schön. " Geschmäcker sind ja nunmal verschieden...
Könnten wir "Geschmäcker" einfach mal durch "Ansprüche" ersetzen? Damit hat es nämlich weit mehr zu tun (auch wenn's unterm Strich oft das Gleiche ist^^)
Ich würde nicht so verewigt werden wollen. Dann lieber nur n Foto von mir im Wohnzimmer oder sonst wo. Was also heißen soll: daran gefällt mir leider gar nix.
geht mir auch so, ich finde, das wird hier so kollektiv zu unrecht runtergeputzt.. geht schöner (man kann ja nochmal über farbe und/oder schattierungen nachdenken) aber hier ne 2 oder 3 zu geben...naja... so ne gurke ist es nun echt nicht
...und der Harley Quinn, die um Weltklassenuniversen besser ist, dann pappige 5*geben???? Wo ist denn da bitte die Relation? Persönlicher Geschmack???
Das hier IST eine Gurke. Knallhart, ja, es ist eine. Da stimmt so vieles nicht. Eigentlich nix. Eigentlich sollte sowas gar nicht erst auf Haut landen. Keine Ahnung, wie man sowas auch nur annähernd verteidigen kann!
Also die pappige 5 habe ich hier gegeben und der guten aber nicht perfekten Harley Quinn 9. Möchte mich da gar nicht mit Dir streiten. Du bist definitiv die Expertin, und ich habe Dich persönlich ja sogar darum gebeten, vorher mal vor meinem Termin mal auf ein paar Arbeiten zu schauen.
Aber ich finde einfach die Gurke hier nur schwer. Es ist einiges was man besser machen sollte oder sogar müsste. Aber ich habe hier so viel Müll gesehen, da ist das für mich eben eine 5 :(.
ne das hat mit geschmack gar nichts zu tun. ich erkläre dir, wieso ich das so bewertet habe, obwohl ich das ja eigentlich schon begründet habe. der hauptaspekt und auch wirklich eigentlich einzig relevante aspekt bei einem portrait ist der wiedererkennungswert und das characteristische der person zu erfassen. das ging bei harley meiner ansicht nach total daneben, da zählt dann auch das handwerk nicht bzw nichr mehr als die hälfte. wenn du ein foto deines kinde/tieres/was auch immer bringst, ist das schon ne vollkatastrophe wenn die person nicht gut dargestellt wird, bei einer person, die wirklich jeder kennt würde mich das ganz massiv stören.
erklär du jetzt mal die zwei Sterne hier
Warum das eine Gurke ist und kein mittelgutes (was 5* ja bedeuten) Tattoo:
Sehen wir uns doch mal die Vorlage an (allein DAS ist schon beschissen, auf eine fremde Vorlage zurückzugreifen!!!!!!!!!) - die ist um Welten besser, feiner, edler, stimmiger.
Im Tattoo wurden dann (ob willentlich oder nicht) Fehler eingebaut - die Glassplitter passen doch so niemals zusammen. Es befinden sich plötzlich Linien an Stellen, wo sie keinerlei Sinn ergeben (in den Rosen bspw.). Diese Vögel sind an kratziger Lieblosigkeit kaum zu unterbieten. Schattierungen im Glas (wenn sie nach 3 Wochen noch da sein sollten.....) willkürlich und unsauber, die in den Rosen auch. Die Blätter?!?! Nein. Einfach nein. Und zu guter Letzt noch ne unpassende Schrift mitten reingeknallt, hurra. Wo das Ding KEINE Gurke sein soll wüsste ich allzu gerne. Aber anscheinend ist der Anspruch bei Vielen schon so weit unten, dass sowas noch als passable Arbeit durchgeht. Gut zu wissen. Was geb ich mir eigentlich noch so ne Mühe *lach*
Übrigens hab ich auch mal ne Harley Quinn gemacht, Ansage der Kundin: "Nur bitte soll sie der im Film nicht ähneln, die ist so hässlich"... Ob Mihas Harley nun DIE Harley sein musste oder nicht, wir wissen es nicht. Von daher ist mir das mit der Ähnlichkeit bei solchen Charakteren eher nicht wichtig.
Ich bin immer fasziniert, wie Ihr die Vorlagen alle so schnell findet, ich Dummerchen gehe
immer von selber gezeichnet aus :(.
Das gibt im Nachhinein schon dann doch einen Abzug bei mir (besonders weil lieblos umgesetzt).
Die Linien sehe ich JETZT auch und das das Ding wenig Kontraste bietet und wahrscheinlich sehr schnell sehr blass ist, dass hatte ich auch gesehen.
ich hab gewisse probleme mit deiner argumentation, erklär ich dir gleich. die Vorlage kannte ich nicht und richte mich dann natürlich auch nicht danach, sondern nur rein nach dem tattoo was da gepostet wird. sucht ihr bei jedem tattoo die Vorlage im net, ob`s die gibt?
wenn man die sieht und vergleicht muss man in der tat mindestens einen Stern abziehen und ich gehe davon aus, dass er die Vorlage vebutzt hat.
kann man schonmal für fehlende kreativität und den vergleich dir recht geben, ich seh da trotzdem immer noch keine vollgurke, was 2 Sterne schon sind. 1 Stern ist dann ne verschwommene, 20 jahre alte vollgurke.
das problem mit deiner argumentation wollt ich noch kurz erklären: du kannst nicht (also logo kannst du aber schlüssig ist das nicht) bei einem portrait einfach davon ausgehen, dass das original keine rolle spielt (das ist extrem abwegig, auch wenn`s dir einmal passiert ist) denn die definition eines portraits ist :"Im engeren Sinn versteht man unter einem Porträt ein künstlerisches Bildnis. Ein porträtierender Künstler wird als Porträtist bezeichnet.[4] Ein Porträtist versucht in der Regel, nicht nur das Aussehen einer Person abzubilden, sondern auch ihr Wesen bzw. ihre Persönlichkeit im Porträt darzustellen (oder zu karikieren, zu übersteigern oder zu idealisieren)." also man kann schon davon ausgehen, dass der kunde gerne ein tattoo bekommen würde, dass die person/das tier erkennbar abbildet, definition ist ja oben.
andererseits gehst du vom tattoo oben aber davon aus, dass es der vorlage, die du im net gefunden hast, entsprechen soll. das ist aber unwahrscheinlicher der fall als bei einem portrait.
ich denke du verstehst was ich meine. wenn du keinen bock hast was zu erklären oder andere ansichten zu verstehen/akzeptieren dann ist das dein ding, ich finde aber schon, dass du zumindest mal meine argumentation ziemlich runterbügelst ohne substanz an meiner kritik zu entkräften.
lange rede, kurzer sinn: dem tattoo oben geb ich jetzt ne 4, es ist trotzdem für mich keine gurke, verbesserungsmöglichkeiten hab ich oben schon geschrieben (ist ja nun nicht so, dass ich das hier als nonplusultra gelobt hätte. was harley betrifft: ne, da bleibe ich bei meiner bewertung, ne harley ohne charakteristische haare, schminle, dem herzchen auf der falschen wange, einer knollennase und einem nicht charakteristischen gesichtsausdruck: maximal 5 P
Ich finde die Vorlagen nicht, ich kenne die meist bereits, weil viele Kunden ja auch immer was anschleppen ;)
Zur Harley: Ist ja eigentlich auch funz, ich schreib doch nicht vor, wie hier bewertet werden soll. Wenn du das so siehst ist das so und durchaus legitim.
Nur beide Tattoos gegeneinander sind eben keine 5*, weil das hier weitaus schlechter ist, technisch, kreativ, etc.pp. Und heutzutgae ist sowas für mich ne Gurke, ohne wenn und aber, nur weil es noch schlechter geht ist es trotzdem keine 3* wert ;)
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Drehen wärs jetzt noch, aber ich glaube, dass es mir eh nicht in den Kram passt...
So gedreht ist es schon mal. Aber ich weiß nicht, ich glaube da wäre mehr drin gewesen. Von der Ausführung her eher Mittelmaß. Ich gebe mal gut gemeinte 6 *.
Mittelmaß??? Das wäre ja eine Beleidigung für jeden mittelmäßigen Tätowierer.
Ich finde es sehr weit am untersten Ende der Skala angesiedelt um ehrlich zu sein:
Komposition und Ausführung sind eher dielettantisch.
Mal wieder, bei einem doch so emotional wichtigen Gedenktattoo.
Aber schön billig war's. Ach hör doch auf.
Wenigstens wars ned sooo teuer...
Geh zu nem richtigen Tätowierer, der kann da evtl noch was retten.
Ich würde mir auch einen fähigen Tätowierer suchen, der dir das ein bisschen aufpeppen kann (sofern du jemand Guten findest, der dir das ausbessern will . Ist schon sehr nah dran einer Vollgurke! Keine Plastizität, laienhafte Schattierungen und krakelige Linien.
Scheinst mit deinen Tattoos nicht 100%ig Glück zu haben. Sollten aber zu retten sein.
Viel Erfolg!
Preis/Dauer ist im Rahmen.
Preis/Leistung leider absolut nicht.
Wenn ich mir die Kommentare zu deinen bisherigen Werken durchlese, kommt mit zuerst die Frage "Warum haste nix draus gelernt?"
Dann wiederum stellt sich mir die Frage: Willst du überhaupt draus "lernen"? Oder gefällt dir das so? (vor allem im Vergleich zu Werken, die hier ne 9 bis 10 abgreifen).
Kann ja echt sein, dass du sagst" Pffft, danke für die Meinungen, aber ich finde es echt schön. " Geschmäcker sind ja nunmal verschieden...
Könnten wir "Geschmäcker" einfach mal durch "Ansprüche" ersetzen? Damit hat es nämlich weit mehr zu tun (auch wenn's unterm Strich oft das Gleiche ist^^)
Ich würde nicht so verewigt werden wollen. Dann lieber nur n Foto von mir im Wohnzimmer oder sonst wo. Was also heißen soll: daran gefällt mir leider gar nix.
Du bist schon über 2 Jahre hier und holst dir dann sowas ab? Autsch.... Schade, gerade wegen der Bedeutung!
Ich finde die Urteile grad ein wenig hart. Oder ist das Altersmilde?
geht mir auch so, ich finde, das wird hier so kollektiv zu unrecht runtergeputzt.. geht schöner (man kann ja nochmal über farbe und/oder schattierungen nachdenken) aber hier ne 2 oder 3 zu geben...naja... so ne gurke ist es nun echt nicht
Leider ist es nicht soo toll geworden.... aber ich denke, man könnte da noch was rausholen bei einem anderen Tättowierer.