Tattoo-Bewertung für Tattoos, Vorlagen und Motive

Ich glaub das liegt eher daran, was man in den letzten 10 Jahren dazu gelernt hat über das Covern. Herm war schon gut. Aber man hatte zu wenig Erfahrungswerte, heute weiß man da einfach sehr viel mehr drüber, auch über Haltbarkeit etc. Wird im Übrigen spannend, wie wir in 10 Jahren über den Finelinetrend denken, wenn wir da dann auch mehr zeitliche Erfahrungswerte haben *gg*

Das stimmt ja so überhaupt nicht. Natürlich eignen sie sich, wenn sie gut gemacht sind. Dass hier halt nichts übrig geblieben ist liegt nicht am Stil, sondern am Stecher. Das hier war nie wirklich in der Haut drin, auch wenn es frisch spektakulär aussah, aber genau das ist das Problem: Spektakuläre Bilder von FRISCHEN Tattoos, die eine Wahrheit verkaufen wollen die es so leider nicht gibt, wenn das Ganze sich erstmal in der Haut gesetzt hat. Wenn man heutige Realistic Cover ansieht dann ist da so dicht Pigment in der Haut, dass das einfach auch nach 10 Jahren noch so aussieht. Aber das kann halt einfach nicht jeder, weil es wirklich nicht so simpel ist wie Viele denken. [edit]- bearbeitet am 11.05.2026 um 9:00 -[/edit]

Da würde ich mich sehr freuen! :D

Vielen Dank! Ich bin die Tattookünstlerin :)

Das ist tatsächlich der einzige Teil außer dem Hintergrund über Medusa, der an dem Tag, wo wir das Foto gemacht haben, frisch gestochen wurde. Der Rest ist seit mehreren Wochen/Monaten verheilt :) [edit]- bearbeitet am 16.10.2025 um 18:14 -[/edit]

Wir haben das beide relativ gut hinbekommen *gg*

Ja, Stand JETZT. Das wird aber in 10 Jahren ganz genau so mau aussehen, weil die Farbe einfach nicht satt genug in der Haut ist. Vergleich das mal mit Color Realistic von bspw. Michal Wurszt. DAS sind Könner. Und da ensteht sowas halt auch nicht in 5 Stunden, sondern in 15. [edit]- bearbeitet am 07.01.2025 um 8:41 -[/edit]

Ich wette, du denkst auch noch, man sieht dem Tattoo nicht sofort an, dass es vom Grabbeltisch gefallen ist. Aber man sieht halt sofort, dass es unter 100€ gekostet hat. Ich werd nie verstehen, warum man sich so nen dilettantischen Billigranz auf den Wanst klöppeln lässt, wo es für ein paar € mehr ja auch durchaus hätte gut werden können... :(

Man hätte auch ganz ohne Vögel, Schmetterlinge etc, nur mit den Blüten, eine Menge mehr veranstalten können, um es optisch spannender zu gestalten. Ist halt sehr platt und monoton, das Ganze. Und an der Hüfte staut es sich, das ist einfach unelegant gelöst. Aber alles in allem ja durchaus herzeigbar

Danke! :) Teil 2 ist jetzt auch available hier und bei insta 😆

Du hast doch gefragt!? Willst du lieber belogen werden??? Positiv ist: Es muss nur dir gefallen, sonst keinem.

Von 1-10 ist das kreativ gesehen ne glatte 0. Technisch ist es sogar noch ok, aber optisch ist es einwandfrei so ziemlich das Langweiligste was überhaupt nur geht. Aber muss dir gefallen, titrilii